PyE
NUEVA YORK (AP) — Un juez federal desestimó el miércoles una propuesta de demanda colectiva que acusa a Apple Inc de engañar a los consumidores sobre la resistencia de sus iPhones a la exposición al agua.
Los anuncios de Apple habían hecho varias afirmaciones sobre la resistencia del iPhone al daño cuando se sumerge o se expone al agua, incluido que algunos modelos pueden sobrevivir a profundidades de 4 metros (13,1 pies) durante 30 minutos.
Los demandantes nombrados, dos de Nueva York y uno de Carolina del Sur, afirmaron que las tergiversaciones «falsas y engañosas» de Apple permitieron que la compañía cobrara el doble por los iPhones que el costo de los «teléfonos inteligentes promedio».
La jueza federal de distrito Denise Cote en Manhattan dijo que los demandantes alegaron de manera plausible que los anuncios de Apple podrían engañar a los consumidores, pero no demostraron que sus iPhones fueron dañados por el «contacto líquido» que Apple prometió que podrían soportar.
El juez tampoco encontró pruebas de fraude, citando la falta de pruebas de que Apple pretendía exagerar sus afirmaciones de resistencia al agua, o que los demandantes se basaron en declaraciones de marketing fraudulentas al comprar sus iPhones.
Spencer Sheehan, abogado de los demandantes, dijo que sus clientes están decepcionados con la decisión y que no se ha tomado una decisión sobre si apelar.
Ni Apple ni los abogados de la empresa con sede en Cupertino, California, respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En el trimestre que finalizó el 25 de diciembre de 2021, los iPhone representaron $71,6 mil millones, o el 58 por ciento, de los $123,9 mil millones de ventas netas de Apple.
El caso es Smith et al v Apple Inc, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 21-03657.
(Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; Editado por Karishma Singh)
