PyE
Las autoridades de Sudán han negado reiteradamente haber utilizado munición real contra los manifestantes, y han informado que decenas de agentes de seguridad resultaron heridos y que un general de policía murió apuñalado.
Manifestantes sudaneses que se manifiestan contra el ejército, pasan junto a neumáticos en llamas en la capital, Jartum, el 6 de enero de 2022. Imagen: AFP
HARTOUM, SUDÁN – Las fuerzas de seguridad sudanesas lanzaron gases lacrimógenos el jueves para dispersar a miles de manifestantes que exigían justicia para las 79 personas muertas tras el golpe militar del año pasado, dijo un corresponsal de la AFP.
En la capital, Jartum, los manifestantes utilizaron rocas para construir barreras improvisadas que bloqueaban las carreteras, mientras que al otro lado del río Nilo, en el norte de Jartum, multitudes de más de 2.000 personas coreaban consignas contra las fuerzas de seguridad.
En Omdurman, la ciudad gemela de la capital, unas 5.000 personas se reunieron frente a la casa de Mohammed Yussef, de 27 años, un manifestante que murió después de recibir un disparo en el pecho durante las manifestaciones del domingo.
Más de tres meses después de la toma del poder del 25 de octubre dirigida por el general Abdel Fattah al-Burhan en el problemático país del noreste de África, las manifestaciones masivas desafiantes que exigen la restauración de la transición a un gobierno civil muestran pocas señales de disminuir.
El golpe, uno de varios en la historia posterior a la independencia de Sudán, descarriló un frágil acuerdo para compartir el poder entre el ejército y los civiles que se había negociado minuciosamente después de la destitución en 2019 del autócrata Omar al-Bashir.
Al menos 79 personas han muerto y cientos han resultado heridas en la represión de las manifestaciones antigolpistas, según el grupo independiente de médicos.
En el centro de Jartum, Burhan se reunió el jueves con el representante especial de las Naciones Unidas, Volker Perthes, y el enviado lo instó a «poner fin a la violencia que acompaña a las manifestaciones», según los medios estatales.
La ONU, que ha iniciado conversaciones entre facciones en un intento por resolver la crisis, ha advertido constantemente a las autoridades contra el uso de la fuerza para detener las protestas políticas.
SIN ADVERTENCIA
Las autoridades de Sudán han negado reiteradamente haber utilizado munición real contra los manifestantes, y han informado que decenas de agentes de seguridad resultaron heridos y que un general de policía murió apuñalado.
Sin embargo, las autoridades dijeron que recientemente habían «confiscado» rifles a algunos oficiales a quienes se les vio usándolos en videos que circulan en las redes sociales.
Pero Human Rights Watch dijo el jueves que las fuerzas de seguridad en los mítines del mes pasado habían «utilizado munición real contra manifestantes desarmados», informando que la policía antidisturbios también había «disparado botes de gas lacrimógeno directamente contra los manifestantes al frente de la marcha».
HRW dijo que había detallado la violencia que tuvo lugar el 17 de enero cuando al menos ocho manifestantes fueron asesinados, el segundo día más mortífero desde el golpe.
Seis testigos dijeron a HRW que habían visto a una «unidad de policía militarizada» abrir fuego contra los manifestantes «en varios lugares a lo largo del día», mientras que otros «policías regulares golpeaban y arrestaban a manifestantes pacíficos».
Un manifestante de 26 años contó a HRW cómo la policía disparó botes metálicos de gas lacrimógeno contra la multitud, lo que puede causar lesiones graves.
«Mientras nos retirábamos para protegernos del gas lacrimógeno, un bote me golpeó en la espalda», dijo el manifestante a HRW. «También vi a otros dos manifestantes siendo golpeados en la cabeza y el pecho».
Otros manifestantes informaron que «no hubo advertencia ni provocación de nuestro lado» antes de que la policía abriera fuego.
Sudán, que ya estaba en las garras de una grave crisis económica antes del golpe, ha visto recortada la ayuda exterior vital como parte de la condena de la toma de posesión por parte de la comunidad internacional.
Washington, que suspendió 700 millones de dólares en asistencia a Sudán después del golpe, advirtió que una continua represión por parte de las autoridades tendría «consecuencias».
El martes, la subsecretaria de Estado de EE. UU., Molly Phee, dijo que había «dejado en claro a los líderes militares que nosotros, en conjunto con nuestros socios, estamos preparados para aplicar costos adicionales si continúa el patrón actual de violencia».
Estados Unidos estaba «revisando la gama completa de herramientas tradicionales y no tradicionales a nuestra disposición para reducir aún más los fondos disponibles para el régimen militar de Sudán», agregó.
El ejército de Sudán controla vastas empresas comerciales, que van desde la cría de aves de corral hasta la construcción, y Phee dijo que EE. ‘ con los servicios de seguridad sudaneses».
