PyE
Por James P. Pinkerton para RealClearPolicy
¿Quién de nosotros no ha ganado $1.5 millones por estar en una junta asesora durante dos años? ¿No tú? Ahora que lo pienso, yo tampoco. Ese dinero sólo llega a los bien conectados.
Y «conectado» es una buena palabra para usar con respecto a Sarah Bloom Raskin, nominado el mes pasado por el presidente Joe Biden para ser Vicepresidente de Supervisión en el Sistema de la Reserva Federal. Anteriormente, de 2010 a 2014, se desempeñó como Gobernadora de la Reserva Federal y luego, de 2014 a 2017, trabajó como Secretaria Adjunta del Tesoro de Barack Obama.
Después de esa publicación, Raskin se desempeñó como asesor del Reserve Trust. Esa es una entidad que parece gubernamental (de hecho, suena como la Reserva Federal) y, sin embargo, es una empresa completamente privada con fines de lucro. Y aquí hay algo interesante: Reserve Trust se factura a sí mismo como «la primera compañía fiduciaria fintech con una cuenta maestra de la Reserva Federal».
RELACIONADO: La Oficina de Escuelas en el Extranjero de EE. UU. manejó mal $ 3 millones en subvenciones
Mmm. Hay mucho que desempacar allí. En primer lugar, «fintech» es esa nueva categoría de finanzas digitales, notable por su naturaleza cripto-opaca. En segundo lugar, la propia Reserva Federal sitio web nos dice que «cuenta maestra» es lo que parece: una categoría codiciada.
Para revisar: Reserve Trust se fundó en 2016. Al año siguiente, Raskin, recién llegada de su tiempo en los altos consejos de estado, se unió a su junta asesora. En 2018, Reserve Trust recibió su cuenta maestra y Raskin admite que ayudó a la empresa a conseguirlo.
Luego, en 2019, dejó el consejo asesor y, al año siguiente, vendió sus 200.000 acciones de la empresa por 1,5 millones de dólares. Buen trabajo, si estás lo suficientemente conectado para conseguirlo.
También de interés: su esposo es el representante Jamie Raskin (D-MD), y figura en esta historia porque, como miembro del Congreso, debe revelar tales transacciones familiares. Lo reveló, pero le tomó ocho meses, por lo que ahora es el objetivo de una queja de ética presentada por Tom Jones, fundador de la American Accountability Foundation, quien le dijo negocio del zorro, “Sarah y Jamie Raskin son políticos de carrera que han utilizado el sistema para enriquecerse, y es hora de que alguien los responsabilice. Si las reglas de la Cámara van a significar algo, el Comité de Ética de la Cámara debe abrir una investigación y sancionar a Jamie Raskin por ocultar al público este turbio negocio de acciones”.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Mientras tanto, la Sra. Raskin busca otro giro a través de la puerta giratoria de Washington, DC, luchando por ese puesto alto en la Reserva Federal. Para una actualización, echemos un vistazo a Las colinas cuenta de la audiencia de Raskin del 3 de febrero ante el Comité Bancario del Senado.
En particular, podemos notar los comentarios cáusticos de la senadora Cynthia Lummis (R-WY): “Dejas el Tesoro, sirves en la junta de Reserve Trust durante dos años. Su primera solicitud para una cuenta maestra es denegada, pero después de la denegación, usted llama a la Reserva Federal y el Fideicomiso de la Reserva recibe una cuenta maestra de la Fed, la única compañía fiduciaria autorizada por el estado en el país que obtiene una, y se va con $1.5 millones”.
Lummis continuó: “Algo no huele bien con la forma en que se desarrolló esto”. El legislador de Wyoming concluyó: “Las empresas de mi estado, mis electores, han sido bloqueados, han caminado lentamente y no han podido obtener la aprobación a pesar de que han estado trabajando con la Reserva Federal durante dos años y medio. ”
RELACIONADO: CNN compara el uso de Joe Rogan de la ‘N-Word’ con la ‘Insurrección’ del 6 de enero
Algunos dirán que la historia de Raskin es, en un contexto de DC, corriente, y que sus ganancias de capital no son gran cosa. Seamos realistas: Beltway es el hogar de muchas personas que vinieron para hacer el bien y terminaron haciéndolo bien.
Sin embargo, aquí hay algo más preocupante acerca de Raskin, la próspera liberal suburbana que es. Verá, la Sra. Raskin ha tomado una posición entusiasta sobre el cambio climático. Está bien para un demócrata, eso no es una gran noticia y, sin embargo, Raskin ha agregado un giro financiero, en consonancia con su trabajo anterior y quizás futuro como regulador financiero: ha escrito, muchos veces en los últimos años, que la Fed debería usar su poder regulatorio para restringir el financiamiento a las empresas de combustibles fósiles.
Esa es una forma indirecta, pero probablemente efectiva, de aplastar a Exxon y todo lo demás.
Si Raskin es confirmada como Vicepresidenta de Supervisión, estará facultada, de acuerdo con el estatutopara “desarrollar recomendaciones de política para la Junta con respecto a la supervisión y regulación” de las instituciones de depósito “y supervisará la supervisión y regulación de dichas empresas”.
En otras palabras, el vicepresidente Raskin tendría un gran poder sobre los bancos y sus activos, que suman casi $ 23 billones. Es posible que los demócratas del Congreso se vean obstaculizados en su mayoría en sus esfuerzos por redactar una legislación ecológica y, sin embargo, Raskin podría acudir en su ayuda redactando leyes ecológicas. regulación.
Para decirlo de otra manera, Raskin en la Fed sería una convergencia armónica de dos tendencias neoliberales contemporáneas: el financiero y el ambientalismo. Dada su riqueza, Raskin no es creíble como guerrera de clase y, sin embargo, podría ser una contundente ecológico-guerrero.
Como era de esperar, los republicanos del estado energético están haciendo sonar la alarma. El senador Bill Cassidy de Luisiana tronó que Raskin “ha dejado en claro que desea usar el poder del banco central para destruir efectivamente la industria del petróleo y el gas de los Estados Unidos”.
RELACIONADO: Trump respalda el convoy de camioneros: ‘Los mandatos son muy, muy malos, puedes empujar a la gente tan lejos’
Entonces, ¿llegará Raskin a la Fed? Hay mucha oposición: el mes pasado, 24 tesoreros, auditores y funcionarios financieros, todos republicanos, de 21 estados firmaron una carta conjunta oponiéndose a Raskin. Uno de esos funcionarios, el Tesorero del Estado de West riley moore, declaró: “El presidente Biden sabe que no puede impulsar su agenda social Green New Deal y Build Back Better en el Congreso, por lo que está tratando de impulsarla de otras maneras”. Los New York Times suspiró que solo tiene un “camino estrecho hacia la confirmación”.
Pero pase lo que pase con ella en el Senado, Raskin seguirá conectada, por lo que le seguirá yendo bien. Después de todo, muchas más empresas fintech necesitan cuentas maestras.
Distribuido con permiso de Real Clear Wire.
James P. Pinkerton trabajó en las Casas Blancas de los presidentes Ronald Reagan y George HW Bush.
Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.
