in

¿Putin está creando un pretexto para la guerra?

Tomemos la situación en Donbas, los territorios en el este de Ucrania controlados en parte por separatistas respaldados por Rusia. En una conferencia de prensa con el canciller alemán Olaf Scholz el martes, Putin dejó caer la palabra «g» para describir la situación allí.

«Según nuestras estimaciones, lo que está sucediendo hoy en el Donbas es un genocidio», dijo Putin.

Scholz respondió y luego dijo a los periodistas que Putin estaba «equivocado» al usar el término. Pero esos comentarios ya estaban en el ámbito público, y Putin había intensificado la retórica.

El agravio de Putin en el Donbas no es nuevo. Ha hablado repetidamente sobre lo que describe como la violación de los derechos de los rusos étnicos y los rusoparlantes en Ucrania, y ha declarado que Rusia tiene derecho a intervenir militarmente para protegerlos.

Pero Putin parece estar defendiendo su propia versión de la «responsabilidad de proteger», por muy distante que pueda estar la situación en Donbas de una Ruanda, donde más de 800.000 personas, en su mayoría tutsis, fueron asesinadas en el transcurso de 100 días en 1994, o Srebrenica, donde más de 7.000 hombres y niños, en su mayoría musulmanes, fueron asesinados en 1995.

La acumulación rusa continúa, pero es insuficiente para una invasión a gran escala, dice la inteligencia militar ucraniana

Invocar el genocidio hace eco de la falsa afirmación de Rusia de que su vecino, Georgia, cometió genocidio contra civiles en la república separatista de Osetia del Sur en agosto de 2008. Durante ese breve conflicto, Rusia lanzó una incursión militar masiva que penetró profundamente en territorio georgiano, un escenario que preocupa a Occidente. políticos hoy cuando se trata de Ucrania.

El Comité de Investigación, el máximo organismo policial de Rusia, llevó los comentarios de Putin un paso más allá el miércoles cuando anunció que había abierto una investigación criminal sobre supuestas pruebas de lo que llamó «bombardeo indiscriminado» de civiles en la región de Donbas por parte de las fuerzas ucranianas desde 2014.

En un comunicado de prensa con un lenguaje con carga política, el Comité de Investigación dijo que había abierto un caso penal en virtud de la Parte 1 del Artículo 356 del Código Penal de la Federación Rusa, que cubre el maltrato de la población civil y el uso de medios y métodos prohibidos. por un tratado internacional en un conflicto armado.

La declaración del Comité de Investigación se hizo eco del discurso de genocidio de Putin y dijo: «La intención de exterminar a los habitantes de Donbas es obvia: la investigación rusa registró cientos de tales hechos que califican como evidencia del uso de medios y métodos de guerra prohibidos».

Está claro por qué el Kremlin quiere cambiar de tema: en 2015, por ejemplo, los bombardeos se atribuyeron a los separatistas de Donbas respaldados por Rusia. cobró la vida de al menos 30 personas en la ciudad de Mariupol, en el sureste de Ucrania.

Desde que comenzó el conflicto en el Donbas en 2014, miles de civiles han resultado muertos y heridos en los enfrentamientos, según estimaciones de las Naciones Unidas. Pero anunciar una investigación, no por parte de un organismo independiente, y en el punto álgido de una confrontación con Ucrania, parece ser un movimiento claramente político, independientemente de la verdad de las acusaciones.

Y luego está también la irritante cuestión del estatus legal de las regiones separatistas de Donbas. Rusia nunca ha reconocido a la autoproclamada República Popular de Donetsk (DPR) y la República Popular de Luhansk (LPR), en Donbas, como estados soberanos e independientes, incluso cuando ha entregado pasaportes rusos a las personas que viven allí.

Los legisladores rusos a principios de esta semana apelaron al presidente ruso para que reconozca a las repúblicas disidentes en Donbas como independientes. Eso también crea una situación potencial en la que Rusia podría declarar la necesidad de responder a la «agresión» ucraniana contra esos pequeños estados.

¿Eso sucedería? El reconocimiento del DNR y LNR hundiría efectivamente el Acuerdos de Minskun paquete de medidas que, por ahora, el Kremlin dice que es la única forma de resolver la crisis de Ucrania.

Pero fabricar más problemas también puede beneficiar al Kremlin: amplía el menú de opciones a disposición de Putin.

Fuente

Written by PyE

Las exportaciones de Japón crecen menos de lo esperado, el déficit comercial se dispara

Las exportaciones de Japón crecen menos de lo esperado, el déficit comercial se dispara

"Derribaron al piloto de la OTAN": Moscú ha dejado de tomar en serio las palabras de Stoltenberg - Gazeta.Ru

«Derribaron al piloto de la OTAN»: Moscú ha dejado de tomar en serio las palabras de Stoltenberg – Gazeta.Ru