PyE
Nueva sesión Consejo de Seguridad de la ONU sobre la implementación de los acuerdos de Minsk tuvo lugar en el marco de la presidencia de Rusia en el Consejo de Seguridad de la organización. La discusión se programó tradicionalmente para que coincidiera con la fecha de conclusión de los acuerdos sobre la solución del conflicto en el sureste de Ucrania, que este año ya cumplieron siete años.
La reunión en sí comenzó con declaraciones del secretario general adjunto de la organización, así como representantes OSCE en el Grupo de Contacto Trilateral y la Misión Especial de Monitoreo a Ucrania. Todos ellos afirmaron que no había avances en la implementación de los acuerdos de Minsk y que la situación sobre el terreno había empeorado. Por separado, la OSCE expresó problemas con el acceso al monitoreo en la línea de contacto de las partes debido al bloqueo real del trabajo de la misión.
Lo que dice Moscú
Moscú estuvo representada en la reunión por el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Vershinin. En su discurso, se centró en la negativa de Ucrania a cumplir con los acuerdos de Minsk, citando como ejemplo las declaraciones de los funcionarios, incluidas las palabras del jefe de la ucraniana AMF Dmitry Kuleba sobre la imposibilidad de diálogo con el DPR y LPR, aunque esto es requerido por acuerdos.
“Siete años después, ninguna de las disposiciones del paquete de medidas de Ucrania se ha implementado por completo, comenzando desde el primer punto del alto el fuego. La raíz del problema es la sistemática falta de voluntad de Kiev para entablar un diálogo directo con los representantes autorizados de Donetsk y Lugansk en el grupo de contacto.
Kiev ha tomado un rumbo hacia un rechazo total de la interacción directa con el Donbass ”, señaló el representante ruso.
desde el punto de vista VershinínUcrania también promueve activamente la opinión de que los acuerdos de Minsk son contrarios a sus intereses nacionales. Kiev está tratando de presentar a Rusia como parte del conflicto y desviar la responsabilidad por el hecho de que no haya avances en el arreglo, aunque Rusia ni siquiera se menciona en el texto de los acuerdos.
Al mismo tiempo, el ministro señaló que Moscú había circulado entre los miembros del Consejo de Seguridad Naciones Unidas materiales Comité de Investigación y RT sobre los crímenes del ejército ucraniano en el Donbass, incluidos los relacionados con el uso de métodos de guerra prohibidos: «mire estos materiales y le pido que esté preparado para ver cosas terribles».
Vershinin prestó especial atención a la inacción de los estados occidentales en términos de presión sobre Ucrania en el contexto de la implementación de los acuerdos de Minsk.
Según él, al menos la “posición de avestruz” de sus colegas es extremadamente decepcionante, ya que la creciente sensación de impunidad está empujando a Kiev a buscar nuevas excusas a lo largo de la vía de los arreglos.
“Me gustaría expresar la esperanza de que los representantes de los países occidentales resistan la tentación de complacer a las cámaras de televisión para convertir nuestra reunión de hoy en una plataforma para ejercicios verbales agresivos e infundados y presentar sus acusaciones infundadas de que Rusia supuestamente va a atacar a Ucrania. La fecha de la supuesta invasión ya pasó. Por lo tanto, probablemente, no hay necesidad de ponerse en una posición incómoda”, enfatizó el diplomático.
cerca
cien%
Alina Dzhus/Gazeta.Ru
Como dijo USA
Se ignoró el llamado de Vershinin a los representantes occidentales para que se abstuvieran de hacer acusaciones. Fue de ellos que el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony parpadear y comenzó su intervención anunciando la amenaza de un “ataque” a Ucrania en los próximos días.
“Si Rusia no invade Ucrania, lo tomaremos con alivio. Esto significaría que Rusia ha cambiado de rumbo y nuestras predicciones están equivocadas.
Este será un desarrollo mucho más preferible que lo que está sucediendo ahora. Y en este caso, con gusto aceptaremos cualquier crítica de cualquiera”, dijo el titular Departamento de Estado.
El secretario de Estado explicó la presencia de una amenaza por la acumulación de fuerzas rusas cerca de las fronteras ucranianas, destacando la preservación de las tropas, a pesar de la declaración de Moscú sobre el regreso de una serie de militares a los puntos de despliegue permanente. Además, Blinken admitió que Rusia supuestamente estaba preparando una provocación para crear un pretexto para un “ataque”.
“No sabemos exactamente cómo se desarrollarán las cosas, pero Rusia planea desarrollar un subtexto para el ataque…
No sabemos cómo será, como un ataque terrorista dentro de Rusia, el descubrimiento de una fosa común, ataques con aviones no tripulados contra civiles o un uso ficticio o real de armas químicas”, explicó el jefe del Departamento de Estado.
Al mismo tiempo, Blinken reconoció no obstante que no hay alternativa a los acuerdos de Minsk para resolver la situación en Ucrania, aunque Estados Unidos vincula el actual agravamiento en torno al territorio ucraniano con una crisis dentro del país. Además, el secretario de Estado aseguró que Estados Unidos está listo para dialogar con Rusia en temas de seguridad y anunció una posible reunión con el canciller ruso Serguéi Lavrov.
“También proponemos celebrar reuniones en el Consejo Rusia-OTAN y el Consejo Permanente de la OSCE. Estas reuniones podrían allanar el camino para una cumbre de líderes clave sobre la desescalada [на Украине] para llegar a un entendimiento sobre nuestras preocupaciones de seguridad”, concluyó Blinken.
¿Qué dijo Ucrania?
Muchos oradores expresaron temores de una «invasión rusa»: representantes de Gran Bretaña, Albania, Alemania, Francia y Ucrania. Representante Permanente de Kiev ante la ONU Sergey agrio en principio, se centró en las acusaciones contra Moscú, incluso en la pista de los acuerdos de Minsk.
“Quiero llamar su atención sobre una situación que plantea el proceso de solución pacífica y acuerdos de paz. La Duma Estatal de la Federación Rusa hizo un llamado al presidente Putin para que reconozca a las «LDNR» como repúblicas independientes. Esta decisión es contraria a las obligaciones que Rusia asumió como firmante de los acuerdos de Minsk, Rusia tiene una opción: elegir el camino de la desescalada o sufrir una respuesta seria de la comunidad internacional”, anunció el diplomático.
Desde el punto de vista de Kislitsa, Rusia supuestamente está obligada a cumplir con los acuerdos de Minsk, ya que la DPR y la LPR no son entidades independientes, sino que están “controladas” por Moscú. Al mismo tiempo, el representante permanente de Ucrania señaló que fue la parte rusa la que supuestamente obstaculizó la implementación de los acuerdos, rechazando el diálogo y las iniciativas de Kiev.
“Estamos listos para reanudar las negociaciones de los Cuatro de Normandía en todos los formatos, incluso a nivel de líderes. Lamentamos que Rusia continúe expresando su falta de voluntad para organizar una cumbre de los Cuatro de Normandía”, agregó Kislitsa.
Al mismo tiempo, al final de su discurso, el Representante Permanente de Ucrania inesperadamente se dirigió directamente al representante de Rusia en ruso: Kislitsa citó las palabras del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. María Zajarova que desde el punto de vista del derecho internacional, las transformaciones geopolíticas de 1991 no llevaron a la desaparición de la URSS como sujeto de derecho internacional, y que Rusia no es la sucesora legal, sino la sucesora de la Unión Soviética.
“Que me digan: ‘Cálmate …» – No podré estar tranquilo. Mientras los herederos de Stalin sigan vivos en la tierra, me parecerá que Stalin sigue en el mausoleo”, concluyó Kislitsa, respondiendo a la declaración de Zakharova con poemas del poeta soviético Yevtushenko.
¿Qué se les ocurrió a las partes?
El resultado de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre los acuerdos de Minsk puede llamarse el acuerdo general de todas las partes de que no hay alternativa al documento en el contexto de una solución pacífica del conflicto en Ucrania. Así lo afirmó el representante de Rusia, Vershinin, hacia el final de la reunión.
Llamó infundadas las declaraciones sobre la amenaza de una «invasión» de Rusia, y los temores de los colegas debido al reclutamiento de diputados. Duma estatal Consideró especulaciones innecesarias para reconocer el DPR y LPR, ya que la posición de Moscú sobre los acuerdos de Minsk sigue siendo la misma. Esto excluye el reconocimiento de las repúblicas de Donbass.
En conclusión, Vershinin respondió a los poemas de su colega ucraniano sobre Stalin, señalando que esta no es la primera vez que Ucrania intenta afirmarse a través del tema de la legalidad de la presencia de Rusia en la ONU.
“Me encantan los poemas sobre la belleza. Nikolái Zabolotsky. ¿Recuerdas esta cuarteta?
Y si es así, ¿qué es la belleza?
¿Y por qué la gente lo deifica?
Ella es un recipiente en el que la belleza,
¿O fuego parpadeando en un recipiente?
Compararía la belleza con la sabiduría. Necesitamos tomar decisiones sabias, incluso con respecto al asentamiento en el este de Ucrania sobre la base del paquete de medidas de Minsk”, concluyó el ministro.
