PyE
La solicitud de permiso para apelar fue presentada por el gigante petrolero Shell y el ministro de Recursos Minerales después de que el mismo tribunal concediera un interdicto provisional en diciembre.
Cientos de personas participan en una protesta contra el plan de la petrolera holandesa Shell de realizar estudios sísmicos submarinos a lo largo de la costa este de Sudáfrica, en la playa de Muizenberg, en Ciudad del Cabo, el 5 de diciembre de 2021. Imagen: RODGER BOSCH/AFP
CIUDAD DEL CABO – La decisión de desestimar una solicitud de permiso para apelar un fallo que detuvo un estudio sísmico frente a la Costa Salvaje ha sido muy bien recibida entre los grupos de presión ambientalistas y las comunidades afectadas.
Fue anulado en el Tribunal Superior de Makhanda en el Cabo Oriental el jueves.
La solicitud fue presentada por el gigante petrolero Shell y el ministro de Recursos Minerales después de que el mismo tribunal concediera un interdicto provisional en diciembre.
Las comunidades de la región iniciaron acciones legales alegando que no fueron consultadas.
Katherine Robinson, de Natural Justice, dijo que la sentencia del jueves era esperanzadora y enviaba un fuerte mensaje a otras empresas que intentaban seguir adelante mientras se examinaba su cumplimiento de la ley ambiental.
“De hecho, el juez Bloom estaba actuando en interés de la justicia. Dijo que los solicitantes tienen perspectivas razonables de éxito en la solicitud principal, al tiempo que dejó en claro que Shell no ha proporcionado ninguna razón convincente por la que la solicitud deba ser escuchada”, dijo Robinson.
Nonhle Buthuma del Comité de Crisis de Amadiba representa a las comunidades de la Costa Salvaje directamente afectadas por el estudio sísmico.
“Esta sentencia fue muy buena porque muestra cuando Shell argumentó en la corte junto con DMRE para decir que no habrá un impacto negativo pero no probaron nada y también en la corte, no vimos a un biólogo marino que apoye lo que están haciendo. ”, dijo Buthuma.
Otro solicitante, Sinegugu Zukulu de Sustaining the Wild Coast, compartió su mayor preocupación con respecto a este caso.
“Lo más preocupante repetidamente es cómo el ministro de Recursos Minerales ignora las voces de estas comunidades costeras. Lo que hace que esto sea doloroso es que los políticos o el partido gobernante están donde están debido a los votantes”, agregó Zukulu.
Zukulu dijo que las comunidades deben estar de acuerdo con los procesos que afectan su sustento.
“Y también, es preocupante que nuestro gobierno esté decidido a seguir impulsando la agenda de los combustibles fósiles frente al cambio climático. El cambio climático que afecta a la mayoría de los pobres rurales que dependen de los recursos naturales”, Zukulu.
Los estudios sísmicos implican el uso de pistolas de aire que dirigen pulsos de sonido al agua para trazar un mapa del lecho marino y posiblemente detectar recursos de petróleo y gas.
