PyE
Capítulo AMF sergey ruso Lavrov anunció que hasta el momento Moscú y Washington no han logrado avances significativos en el diálogo sobre garantías de seguridad ofrecido por la parte rusa a fines del año pasado. En una entrevista canal RT El ministro declaró que la Federación Rusa mantendría un enfoque integral de estos temas.
“Estamos en correspondencia con nuestros colegas estadounidenses. Respondimos a su respuesta a nuestras iniciativas de diciembre. Hasta ahora, se ha avanzado poco en cuestiones fundamentales.
Abogamos por un enfoque integrado. Es imposible estar de acuerdo seriamente y durante mucho tiempo sobre cuestiones aplicadas si no se ha decidido sobre la base conceptual y política para la interacción”, dijo Lavrov.
El Ministro también destacó que Moscú está interesado en continuar el diálogo con Washington. Según él, acordó con el secretario de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, una nueva reunión después de que la parte estadounidense se familiarice con la reacción de Rusia a la respuesta de Washington sobre las garantías de seguridad: como se esperaba, las partes pueden reunirse la próxima semana, es decir, antes del 27 de febrero.
Cómo responderá Rusia a la ruptura de las negociaciones
El comentario escrito del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la respuesta de Washington a las garantías de seguridad se publicó oficialmente el 17 de febrero. En el texto, la parte rusa manifestó la ausencia de una respuesta constructiva de Estados Unidos a las propuestas básicas de la Federación Rusa. En particular, esto se refiere a la negativa de la parte estadounidense a dejar de expandirse OTAN y la retirada de la «fórmula de Bucarest», según la cual Ucrania y Georgia se convertirán en miembros de la alianza.
En ese comunicado, la Cancillería también señala que “en ausencia de disposición de EE.UU. para negociar, Moscú puede recurrir a medidas de carácter técnico-militar”.
En una conversación con Gazeta.Ru, el vicepresidente del comité Duma estatal en defensa yuri shvytkin Explicó que esta redacción no significa una transición a una carrera armamentista, pero Moscú tiene otras oportunidades para hacer pensar a Estados Unidos en su propia seguridad.
“Tenemos suficientes medidas técnico-militares que obligarán a Estados Unidos a cuidar su propia seguridad, y no a Ucrania, que está demasiado lejos de ellos. Por ejemplo, el despliegue de bases militares en América Latina puede ser parte de la respuesta. Estados Unidos tiene miedo de esto, porque estará lo suficientemente cerca para que nuestros misiles vuelen. Creo que los estadounidenses realmente no quieren que los misiles vuelen rápidamente a Nueva York o Washington”, explicó el diputado.
Según Shvytkin, Rusia tampoco quiere que sus armas se acerquen a los Estados Unidos y está haciendo todo lo posible para resolver los problemas en disputa a través de medios políticos y diplomáticos. Sin embargo, el diputado enfatizó que el contingente militar de la OTAN se está fortaleciendo cerca de las fronteras rusas, incluso en Polonia, Rumania y los países bálticos.
¿Qué está pasando con el diálogo de salvaguardias?
Todavía no está claro si la situación llegará a un cese completo de las negociaciones y la correspondiente reacción de Rusia. Los expertos entrevistados por Gazeta.Ru tienen diferentes puntos de vista sobre este tema. Por ejemplo, el politólogo americanista Malek Dudakov está seguro de que el diálogo aún puede desarrollarse por el momento.
“Vemos un cierto deseo por parte de Estados Unidos de entablar un diálogo con Rusia, por ejemplo, sobre el control de armas y la no proliferación de armas nucleares. Es decir, sobre temas que siempre discuten Moscú y Washington.
Por lo tanto, en el corto plazo, la situación no está completamente bloqueada, ya que las negociaciones sobre ciertos temas aún continuarán. Al mismo tiempo, el hecho mismo de publicar los requisitos de Rusia y cómo delineamos nuestras “líneas rojas” es importante a mediano y largo plazo”, dijo el experto.
Al mismo tiempo, Director Adjunto del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales HSE NRU Dmitri Suslov cree que a día de hoy todavía hay un punto muerto en las negociaciones, pero Rusia espera salir de él aumentando la presión y al mismo tiempo prosiguiendo el diálogo.
“Es decir, Rusia demostrará fuerza militar y en todas las formas posibles dejará claro que no está dispuesta a relajarse y reconocer la imposibilidad de avanzar por la vía de las garantías de seguridad. Moscú seguirá avanzando en las negociaciones, no solo argumentando su posición, sino también reforzando su determinación con algunos pasos técnico-militares.
Lo más probable es que las acciones de Rusia vayan acompañadas de una acumulación del poder militar de la OTAN en los países del este de la alianza, y tal vez ejercicios del bloque con una prueba virtual de armas nucleares.
Obtendremos un juego de “quién parpadea más rápido”, que determinará para quién será menos aceptable la continuación de la espiral de escalada en la situación actual”, señaló el experto.
¿Existe la posibilidad de un compromiso
Las partes han tomado una posición de principios sobre los temas principales y no se van a hacer concesiones entre sí. Según el politólogo Malek Dudakov, el progreso aún es posible, pero poco probable en un futuro próximo.
“Obviamente, la parte estadounidense no aceptará la mayoría de los requisitos de la Federación Rusa, que son aceptables en las condiciones actuales.
Sin embargo, en el mediano y largo plazo, cuando realmente estalle la confrontación global entre EE. UU. y China, Washington puede darse cuenta de que vale la pena tener a Moscú como aliado, y no pelear en dos frentes con Rusia y China.
En tales condiciones, Estados Unidos podrá entender qué concesiones puede hacer para restablecer las relaciones con la Federación Rusa y recuperar, si es posible, la confianza perdida”, explicó el experto.
Desde el punto de vista de Dmitry Suslov de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación, la posibilidad de un compromiso en el camino de las garantías de seguridad estará relacionada en gran medida con la implementación de los acuerdos de Minsk por parte de Ucrania, en los que Rusia insiste activamente.
“Lo más probable es que Rusia continúe presionando en esta dirección, manteniendo parte de la presencia de tropas alrededor del territorio ucraniano, realizando posibles ejercicios y ejerciendo presión política y diplomática sobre Francia, Alemania y Estados Unidos. Como resultado, si hay un progreso serio bajo los acuerdos de Minsk, entonces la situación se destensará hasta cierto punto, al menos desaparecerá la agudeza y la tensión que existe hoy. Pero si Ucrania continúa saboteando y se niega categóricamente a implementar los acuerdos de Minsk, y Occidente no hace nada al respecto, entonces la situación se intensificará ”, concluyó el experto.
