PyE
El viernes por la mañana, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, visiblemente exasperado, dijo: «Esta mañana, estamos defendiendo nuestro país solos», luego de la invasión terrestre de Rusia a la capital, Kiev.
Dijo que si bien Rusia fue golpeada con sanciones por parte de los países más poderosos del mundo, «estas no son suficientes para sacar a estas tropas extranjeras de nuestro suelo. Solo a través de la solidaridad y la determinación se puede lograr esto».
Según sus tuits, lo que Zelensky quiere es una mayor asistencia militar de sus aliados, incluida una zona de exclusión aérea, y que se endurezcan las sanciones a Moscú. Una de sus principales quejas es que Rusia no quedó aislada de SWIFT después de la invasión, una red de mensajería de alta seguridad que conecta a miles de instituciones financieras de todo el mundo.
Basándose en la escalada de la lucha, Zelensky puede afirmar razonablemente que la respuesta occidental unificada no ha tenido el efecto inmediato de disuadir a Vladimir Putin y su régimen de invadir Ucrania.
Lo que plantea la pregunta de por qué, a la luz de una invasión a gran escala y después de meses de preparación para la guerra, la respuesta occidental parece tan decepcionante.
Según un diplomático de alto rango de la Unión Europea, los estados miembros finalmente se dividieron en lo que respecta a la dificultad de cómo golpear a Rusia, especialmente en el tema de SWIFT.
“Hay un grupo de incrementalistas que han estado argumentando que debería suceder paso a paso y que necesitamos mantener algo en el tanque”, dijo el diplomático. Sin embargo, señalaron que los reticentes tenían buenos lazos económicos con Rusia. Criticaron particularmente a los estados miembros que querían continuar exportando artículos de lujo a Rusia. «Me parece que los incrementalistas están buscando formas de no tener que tragar la píldora más difícil de inmediato».
Entonces, ¿la UE simplemente se atragantó en el último minuto? Parece un poco más complicado que eso. Funcionarios de varios gobiernos occidentales le dijeron a CNN que las sanciones estaban en gran medida en línea con lo que se esperaba y, en algunos casos, fueron más allá de lo que esperaban.
Un diplomático de la OTAN explicó que la triste realidad es que la crisis de Ucrania casi podría haber sido hecha a la medida para revelar las limitaciones de la OTAN y la UE cuando los actores involucrados no son miembros de ninguno de los dos.
“La gente en la OTAN no está enojada con la UE u otros aliados. La realidad es que no existe la opción del Artículo 5. Las sanciones, sin importar cuán extremas sean, solo pueden llegar hasta cierto punto cuando se trata de alguien como Putin”, dijo el diplomático de la OTAN. .
Un funcionario de la UE estuvo de acuerdo y dijo que, en circunstancias normales, un bloque de 27 países que firma el paquete de sanciones más duro sería motivo de celebración.
El problema es que la mayoría de las sanciones no pueden hundir inmediatamente una economía de una manera que detenga una guerra en seco. Y la situación es diferente ahora que Rusia ha invadido.
Este es el aprieto en el que se encuentra Europa al final de una semana realmente terrible. Es fácil decir que las sanciones deberían ser más duras o que las opciones militares deberían estar sobre la mesa, que debería hacerse una medida imprecisa de «más».
Occidente permanece totalmente unido en la creencia de que esta crisis debe terminar lo antes posible.
Sin embargo, las grandes instituciones están limitadas en última instancia por la voluntad de sus miembros y el deseo de conflicto de sus oponentes.
Y, por ahora, se siente que esta dinámica de poder está sesgada a favor de Rusia.
