Están reaccionando a la sentencia del Tribunal Constitucional del lunes, que falló en contra de los sindicatos del sector público que intentaron obligar al gobierno a cumplir un acuerdo salarial para 2020.
ARCHIVO: Pero sindicatos como la Asociación de Servidores Públicos de Sudáfrica dijeron que no entendían por qué el tribunal planteó la cuestión de la asequibilidad. Imagen: Noticias de testigos oculares.
CIUDAD DEL CABO – Los sindicatos que representan a los servidores públicos dijeron el lunes que no podían convertirse en chivos expiatorios por aumentar la factura salarial del gobierno exigiendo salarios más altos.
Están reaccionando a la sentencia del Tribunal Constitucional del lunes, que falló en contra de los sindicatos del sector público que intentaron obligar al gobierno a cumplir un acuerdo salarial para 2020.
El tribunal superior determinó que el acuerdo salarial plurianual era inválido e ilegal, lo que cimentó un fallo anterior del Tribunal Laboral de Apelación.
Los sindicatos del sector público han expresado su decepción tras la sentencia del Tribunal Constitucional, que cuestionó el proceso de negociación colectiva.
El tribunal afirmó que en comparación con el Estado, se puede decir que los sindicatos y sus miembros se han “enriquecido injustificadamente” en el acuerdo.
Señala además que de aplicarse la cláusula tercera del contrato, el monto disponible para la prestación del servicio en todas sus manifestaciones se vería significativamente reducido.
Pero sindicatos como la Asociación de Servidores Públicos de Sudáfrica dijeron que no entendían por qué el tribunal planteó la cuestión de la asequibilidad.
El portavoz Reuben Maleka dijo: “Esa es el área en la que nos sorprendió saber que el tribunal se pronunció porque el asunto ante el tribunal no se trataba de la asequibilidad. Y si miras la sentencia del tribunal, en realidad quiere depender mucho del COVID-19, para decir que debido a la pandemia, el fisco del país no está en buenas condiciones, por lo tanto, no es asequible. Pero esta es una resolución que llegó antes de COVID en 2018”.
Dijo que los sindicatos no habían descartado una huelga tras la decisión del tribunal, diciendo que este fallo también podría afectar futuras negociaciones.