PyE
El Brexit puede haber sido una realidad durante más de un año, y la mayoría de los políticos de la oposición se muestran reacios a hablar más al respecto, pero eso no significa que tenga una amplia aceptación pública en el Reino Unido.
Esa fue la conclusión extraída de los datos presentados el martes en una conferencia organizada por el grupo de expertos académicos Gran Bretaña en una Europa Cambiante.
En muchos debates políticos diferentes, lo que ha perdurado es la polarización que imbuyó el Brexit.
El informe del grupo de expertos publicado el martes muestra que la división Brexit se ha prolongado desde el referéndum de 2016 con el 62% de los votantes que todavía se identifican como irse o quedarse.
La división Brexit también da forma a su enfoque de otros temas. El doble de personas piensa que el Brexit ha sido malo para la economía y la inmigración. Sin embargo, los votantes de Leave and Remain todavía tienen puntos de vista muy diferentes sobre la economía, pero tienen puntos de vista similares sobre la inmigración.
“Las identidades del Brexit también se mantienen fuertemente”, según el informe. “En octubre de 2021, el 60 % de los Leavers y el 67 % de los Remainers dijeron que su identidad era muy o extremadamente importante para ellos”.
“La clara mayoría de los identificadores del Brexit todavía sienten un fuerte apego a su identidad”.
Cuando se les preguntó si el Brexit ha sido beneficioso para la democracia y la influencia del Reino Unido a nivel mundial, los votantes de Leavers and Remain todavía no están de acuerdo sobre si abandonar la UE ha sido algo bueno.
El profesor John Curtice, encuestador electoral de la BBC y miembro de Gran Bretaña en una Europa cambiante, señaló que las cifras sobre los efectos del Brexit comenzaron a cambiar a territorio negativo después del verano, cuando la escasez de alimentos y combustible provocó largas colas en las estaciones de servicio y estantes vacíos. en supermercados
En la primera mitad de 2021, las encuestas sugieren que la mayoría de la gente apoyaba permanecer fuera de la UE, pero durante los últimos seis o siete meses, los británicos han favorecido la reincorporación a la UE en un 52 % a 48 %.
“El tema del Brexit todavía está dando forma al apoyo de los partidos en un grado muy importante”, dice Curtice.
El apoyo de los laboristas entre los votantes de Permanecer ahora es igual al apoyo de los conservadores entre los votantes de Abandonar. El apoyo de los conservadores desde las elecciones ha caído más entre los votantes de Leave.
Las actitudes de Brexit también están presentes en la determinación de las actitudes hacia la independencia escocesa. Es más probable que los votantes que se quedan estén a favor de la independencia, y en Irlanda del Norte, es probable que los opositores al Brexit apoyen el protocolo y una Irlanda unida.
“Es una bofetada para cualquiera en Irlanda del Norte con identidad británica que haya una frontera en el Mar de Irlanda”, dijo Alibhe Rea, corresponsal del New Statesman.
“El Brexit ha puesto de relieve y suscitado sentimientos de ansiedad que ya estaban ahí, eso se ha traducido en un desplome del apoyo a los grandes partidos unionistas”, añadió.
Una de las últimas palancas que Johnson puede usar para aumentar el apoyo en su flanco derecho es activar el Artículo 16.
Mientras que los gobiernos anteriores de Westminster habían asumido el papel de árbitro neutral en Irlanda del Norte, el gobierno de Johnson ha asumido una participación más partidista en la política de NI después del Brexit, volviéndose más abiertamente pro unionista.
Existe la posibilidad de que el gobierno active el Artículo 16 para suspender el protocolo de Irlanda del Norte por la razón táctica de mantener a los unionistas del lado.
“Hay un problema ahora con las relaciones irlandesas y británicas. Del lado irlandés, hay incomprensión sobre el Brexit”, dijo el profesor Jon Tonge, profesor de Política en la Universidad de Liverpool.
Por el momento, sin embargo, los partidos de la oposición en Inglaterra no intentan sacar provecho del escepticismo público sobre los beneficios de estar fuera de la UE. Molestos por la magnitud de su derrota en las elecciones de 2019, tanto los laboristas como los liberaldemócratas han dicho poco sobre el Brexit o han relacionado los fracasos de las políticas gubernamentales y las dificultades económicas con el estatus del Reino Unido fuera de la UE.
En contraste, los conservadores han logrado vincular el Brexit con el éxito del gobierno al comenzar su programa de vacunación masiva contra el COVID más rápido que la UE, uno de los pocos puntos de la pandemia por los que el gobierno de Boris Johnson obtiene un crédito generalizado, y que Curtice describió como “un brillante pieza de relaciones públicas”.
“Al menos hasta ahora, no está nada claro que el referéndum de 2016 haya resuelto el debate en lo que respecta a la opinión pública”, dijo Curtice, quien señaló que quienes no votaron en el referéndum de 2016 apoyan la pertenencia a la UE por dos a una mayoría.
Seis años, tres primeros ministros y dos elecciones después, el debate sobre el Brexit aún no ha terminado.
[Edited by Alice Taylor]
