PyE
La unidad casi sin precedentes de Occidente en materia de sanciones, acción política y militar ha dejado a muchos en Europa, a pesar de los horrores de la guerra de Putin, optimistas de que el continente saldrá de esto mejor equipado para hacer frente a las amenazas a la seguridad.
En ninguna parte es esto más cierto que en las tres naciones nórdicas que se encuentran en la península escandinava: Noruega, Suecia y Finlandia.
El destino de estos tres países ha sido puesto de manifiesto por la crisis en Ucrania debido a su relación única entre ellos, el resto de Europa y Rusia.
Tanto Noruega como Finlandia comparten fronteras terrestres con Rusia, aunque la de Noruega es significativamente más pequeña, con menos de 124 millas, en comparación con la frontera de 800 millas de Finlandia. Noruega, el más occidental de los tres, es miembro de la OTAN pero no está en la Unión Europea, mientras que Finlandia y Suecia están en la UE, pero no en la OTAN.
Los tres han apoyado históricamente un enfoque de no confrontación con Rusia desde la desintegración de la Unión Soviética debido a su proximidad. Además, los tres también son miembros del área Schengen de la UE, lo que significa que hay viajes sin fronteras entre los tres países.
Son estos dos últimos hechos los que han jugado un papel importante en el importante replanteamiento de la seguridad europea durante las últimas tres semanas: ¿Cómo se puede tener una política de no confrontación cuando también se comparte simultáneamente una masa de tierra abierta con Rusia?
Un alto funcionario de defensa europeo le dijo a CNN que «si Putin tiene éxito en Ucrania, entonces ya nos estamos preguntando quién es el próximo». Agregaron que, debido a las fronteras abiertas entre los tres, cualquier compromiso de la frontera finlandesa sería «traumático» para la península.
Las conversaciones activas, que Suecia y Finlandia alguna vez consideraron un arriesgado acto de provocación contra Rusia, ahora tienen lugar en ambos países sobre el ingreso a la OTAN. Y, junto con su vecina Noruega, ambos están tirando la no confrontación por la ventana.
«Finlandia y Suecia rompieron repentinamente posiciones mantenidas durante mucho tiempo de no exportar armas a zonas de guerra y enviar suministros a Ucrania ha sido el mayor impacto para los europeos en términos de la respuesta nórdica, y sospecho que para Putin», dijo Charly Salonius. -Pasternak, investigador líder en seguridad global en el Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales.
Anticipa que podríamos ver movimientos más audaces aún de los tres debido a los compromisos asumidos en el documento Visión 2025 de la Cooperación de Defensa Nórdica (NORDEFCO), que establece planes para una cooperación militar más estrecha entre cinco naciones nórdicas que tienen diferentes relaciones con la OTAN y la UE.
«Si de repente Noruega, Suecia, Finlandia, Dinamarca e Islandia están almacenando armas y unidades en otros países y coordinando su acción, entonces estamos en territorio de seguridad estricta operando a través de las fronteras de la UE y la OTAN, lo que realmente hará la vida más difícil para Rusia». dijo Salonio-Pasternak.
La severidad y solidez de la respuesta nórdica ha planteado la posibilidad de que Finlandia se una a la OTAN.
Alexander Stubb, ex primer ministro de Finlandia, cree que unirse a la OTAN es mucho más probable porque Putin ha arruinado el cuidadoso equilibrio que Finlandia había mantenido durante años.
“Estratégicamente, siempre quisimos seguir uniéndonos a la OTAN en nuestro bolsillo trasero como un elemento disuasorio para evitar que Rusia se comporte agresivamente. Mantuvimos el equilibrio de nuestro ejército siendo compatible con la OTAN, sin ser miembros de la alianza”, dijo Stubb a CNN.
Sin embargo, cree que las acciones de Putin han hecho imposible ese equilibrio. “Finlandia está impulsada por lo que yo llamo miedo racional. Podemos ver la agresión de Rusia y no queremos quedarnos solos como lo estuvimos en la Segunda Guerra Mundial”.
Si bien unirse a la OTAN sería una declaración importante, se puede argumentar que hace poca diferencia en un mundo donde existe tal repugnancia universal por las acciones de Putin.
«Durante años, Finlandia y Suecia habían estado tomando medidas para mitigar el hecho de que no estaban en la OTAN al fortalecer los lazos con los EE. UU., el Reino Unido y el resto de la comunidad transatlántica», dice Håkon Lunde Saxi, profesor asociado de la Universidad de Defensa de Noruega. Universidad.
Él dice que cosas como NORDEFCO y las naciones nórdicas que cooperan más estrechamente en seguridad hacen que la región sea menos vulnerable de una manera que, en algunos aspectos, trasciende la membresía de la UE y la OTAN.
«El mensaje más poderoso de las últimas semanas ha sido la unidad», dijo Saxi.
«Primero, Dinamarca y Suecia enviaron equipo letal a Ucrania, luego Finlandia y Noruega hicieron lo mismo. La urgencia de la situación está asegurando que este tipo de cooperación se esté acelerando, lo que hace que sea más posible protegernos contra cualquier oponente», agregó.
Debe ser difícil de entender para Putin y sus cómplices, pero su bárbara guerra en Ucrania ha galvanizado partes de Europa que alguna vez se habían esforzado al máximo para acomodar a Rusia en acciones que antes eran impensables.
Cada vez que termine el horror, podría despertar en una Europa muy diferente que es casi irreconocible a la que había sido capaz de intimidar con gas y retórica. Y algunos de los oponentes más vocales podrían estar esperando justo en su puerta.
