PyE
“Creo que no vale la pena entrar en las razones por las que Rusia votó en contra del proyecto de resolución pseudohumanitaria presentado por los países occidentales y Ucrania”, dijo Nebenzya.
«¿Por qué pseudo? Porque los autores lo necesitaban únicamente para condenar una vez más a Rusia y colgarnos varias etiquetas, para realizar una especie de pase de lista de aquellos que están listos para suscribirse a una interpretación unilateral de la situación», enfatizó.
Varios países occidentales, incluidos los EE. UU., Ucrania, Gran Bretaña, Georgia, Alemania, Lituania, Letonia, han preparado una resolución humanitaria sobre Ucrania, que al mismo tiempo contiene formulaciones políticas. Los autores reclaman las consecuencias humanitarias de la ofensiva rusa en Ucrania, no vistas desde hace décadas, exigen a Moscú un cese inmediato de las hostilidades.
Además de puntos políticos, el texto de la resolución también contiene tesis puramente humanitarias: demandas de protección de civiles e infraestructura civil, periodistas y personal médico. Existe una demanda para garantizar el paso seguro de los civiles, incluidos los extranjeros, para garantizar el acceso humanitario.
A diferencia de las decisiones del Consejo de Seguridad Naciones Unidas Las resoluciones de la AGNU no pueden prescribir medidas coercitivas contra un estado.
