PyE
Por primera vez desde la década de 1960, la guerra sucia de Rusia en Ucrania ha abierto la caja de Pandora de una escalada que puede conducir a una guerra nuclear.
El principal problema de Rusia es que la guerra no se va a planificar y la guerra convencional parece inútil. Por eso, en la televisión rusa, los presentadores (o más bien los propagandistas oficiales) y sus invitados (expertos militares) amenazan a Occidente con la aniquilación nuclear.
Uno de ellos dijo que Occidente tenía miedo de una guerra nuclear y, en consecuencia, Rusia debería demostrar que está lista para ella, “que la amamos, que nos gusta hacerla”. Otro habló de acabar con Varsovia, la capital de Polonia, “en medio segundo”.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, reaccionó el 22 de marzo diciendo que “Rusia debe detener su ruido de sables nucleares”, calificándolo de “peligroso” e “irresponsable”.
“Rusia debe entender que nunca se debe librar una guerra nuclear y que nunca se puede ganar una guerra nuclear”, dijo el jefe de la OTAN, y agregó que esto era algo con lo que Rusia solía estar de acuerdo en el pasado.
Pero obviamente, algo está cambiando.
Para Rusia, el umbral nuclear está vinculado a si sus intereses fundamentales están amenazados. Putin ha dicho que no debería existir un mundo sin Rusia.
En ese sentido, Rusia podría tomar como pretexto para el uso de armas nucleares no solo la presencia de tropas extranjeras en Ucrania (ya sea una operación de “zona de exclusión aérea” o fuerzas de paz en el terreno), pero también declaraciones percibidas como totalmente hostiles, como sanciones destinadas a “destruir Rusia”.
La Federación Rusa es frágil, de la misma manera que solía ser la URSS, y se volverá aún más frágil a medida que muerdan las sanciones. Un objetivo occidental percibido para destruir la Federación Rusa podría ser de hecho un caso bellijustificando (en la lógica del Kremlin) el uso de las armas de la perdición.
En ese sentido, el mensaje occidental no debería ser innecesariamente ofensivo. La respuesta occidental, que de hecho incluye sanciones sin precedentes, tiene como objetivo detener la guerra, no destruir Rusia.
Las sanciones no son un acto de guerra.
En un escenario en el que Rusia está perdiendo la guerra que inició, el Kremlin buscará una provocación para justificar el uso de armas no convencionales, lo que le haría volver a lucir fuerte y capaz de dictar un acuerdo de posguerra.
Se han realizado simulaciones de los pasos que conducen a la guerra nuclear en universidades seleccionadas como Stanford y supuestamente se utilizan para entrenar a los nuevos presidentes de EE. UU. Los escritores de libros de bolsillo también lo utilizan en sus novelas de guerra.
Con la guerra de Ucrania, el mundo ha llegado a un umbral en el que la escalada hacia la destrucción global solo toma unos pocos pasos en unos pocos días o menos.
Según la inteligencia alemana, Rusia podría usar armas químicas en Ucrania. Según los informes, el canciller Olaf Scholz advirtió a Putin en conversaciones directas que no use armas biológicas o químicas y le dijo que tal medida sería «inaceptable e imperdonable».
Si Rusia usa armas químicas, ¿Occidente permanecerá inactivo? Supongamos que habrá una respuesta militar asimétrica, posiblemente en un barco ruso en uno de los océanos.
Entonces Rusia tomaría represalias, posiblemente eliminando un lugar simbólico con armas nucleares. De hecho, Varsovia califica, al igual que Riga, Tallinn o Vilnius.
Luego, EE. UU. tendría que decidir si acepta lanzar un ataque nuclear contra Rusia, sabiendo que Rusia respondería y mataría a decenas de millones de estadounidenses.
Suponemos que esta sería una decisión difícil. Si Estados Unidos no dispara sus misiles balísticos en represalia por Varsovia, Putin habrá destruido la OTAN y reclamado la victoria.
A diferencia de los países de la UE, Washington tenía inteligencia muy confiable sobre los preparativos de Rusia para invadir Ucrania. Será muy interesante saber qué les dirá Biden a los líderes de la UE a puerta cerrada.
el resumen
Los líderes de la OTAN, el G7 y la UE, incluido el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, están celebrando tres cumbres sucesivas en Bruselas para discutir la agresión de Rusia y las formas de ayudar a Ucrania. Para detalles de todo lo relacionado con las cumbres, sigue nuestro blog en vivo.
Ante la insistencia de España y otros países del sur, Los líderes de la UE instruirán a los funcionarios para que analicen el efecto de contagio de los precios del gas en los mercados de electricidad.según el proyecto de conclusiones de la cumbre visto por EURACTIV.
Dado que las elecciones francesas probablemente verán una reorganización del gobierno y una reestructuración de las carteras de los ministros, EURACTIV Francia preguntó a los principales candidatos cómo encajarían los temas digitales en sus gobiernos si es elegido.
Indignado por la continua presencia de empresas francesas en Rusia, Yannick Jadot (EELV) ha pasado a la ofensiva contra el gigante petrolero francés TotalEnergies, que ha anunciado su intención de demandar.
Reuters ha eliminado TASS de su mercado de empresa a empresa para los clientes, según un mensaje de Reuters al personal el miércoles, en medio de las crecientes críticas sobre cómo la agencia de noticias estatal de Rusia está retratando la guerra en Ucrania.
Para evitar la propagación del COVID-19, Se alienta a los países que reciben refugiados ucranianos a garantizar que las vacunas estén disponibles.. De las siete vacunas autorizadas en Ucrania, dos no están autorizadas por la agencia de medicamentos de la UE, y la Organización Mundial de la Salud dice que en estos casos se debe usar tecnología mixta.
Una propuesta de última hora a la Ley de Mercados Digitales (DMA) podría obligar a los guardianes a establecer condiciones justas y un mecanismo de arbitraje para la remuneración de los titulares de derechos.
Los estados miembros han unido sus fuerzas para pide una estrategia de proteínas vegetales a escala de la UEque dicen que se necesita «más que nunca» a la luz de la guerra en Ucrania, pero la Comisión Europea actualmente no está dispuesta a jugar a la pelota.
El gobierno del Reino Unido y la Comisión Europea hay que hacer más para explicar cómo los cambios en la legislación de la UE podrían afectar a Irlanda del Norteadvirtieron los legisladores del Reino Unido esta semana, en medio de la creciente preocupación por el singular déficit democrático que enfrenta la provincia.
Tener cuidado de…
- Día dos del Consejo Europeo.
- Cuarta sesión plenaria del Consejo del Futuro de Europa.
Las opiniones son del autor.
[Edited by Zoran Radosavljevic/Alice Taylor]
