PyE
“Me parece que sería más correcto. Es en el marco de este tribunal de derechos humanos que podríamos considerar las quejas de los ciudadanos que creen que están siendo oprimidos en este o aquel país, defendiendo sus derechos ”, cita Interfax a Matvienko en una reunión con el presidente del parlamento azerbaiyano. , Sahiba Gafarova, al margen reuniones de la Asamblea Interparlamentaria de la CEI en Kazajstán.
Rusia en marzo inició el proceso de retirarse de Consejo Europeoen relación con el cual desde el 16 de septiembre TEDH no aceptará quejas rusas.
Matvienko dijo que el TEDH en relación con la Federación Rusa «tomó decisiones politizadas, basadas en nada», pero el tribunal de la CEI, está segura, será «no politizado, objetivo y ayudará a proteger los derechos humanos, a resolver problemas humanitarios». .»
“Ahora se está coordinando la regulación de dicho tribunal. También le pediríamos que apoye esta idea”, dijo Matviyenko Gafarova.
Esta ya es la segunda propuesta para encontrar una alternativa al TEDH y crear un tribunal supranacional donde los rusos puedan presentar una solicitud. El 22 de marzo, la Comisionada de Derechos Humanos Tatyana Moskalkova propuso adoptar la Convención de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) sobre derechos humanos: un tribunal supranacional basado en la OCS, en su opinión, «contribuirá a garantizar los derechos humanos y las libertades en los estados miembros de esta comunidad de integración».
El jefe del Consejo Presidencial para los Derechos Humanos, Valery Fadeev, recordó a Vedomosti que la orden para discutir la posibilidad de crear dicho tribunal en 2020 fue dada por el presidente Vladimir Putin. La idea de crear su propia corte en una reunión con el presidente fue expresada por un miembro del consejo Yevgeny Myslovsky. Putin calificó la iniciativa como correcta, pero señaló que debe resolverse, ya que tales instituciones requieren financiamiento y ciertos cambios en el sistema. “Se realizó toda una serie de discusiones con la participación de activistas de derechos humanos, abogados, abogados, y luego no hubo argumentos convincentes a favor de la necesidad de crear tal tribunal. Ahora la situación ha cambiado y es posible que volvamos a discutir este tema ”, dijo Fadeev.
La abogada Olga Gnezdilova sugirió que el tribunal de derechos humanos en los países de la CEI operaría sobre la base del Convenio de Minsk sobre Derechos Humanos y Libertades Fundamentales (Convenio de la CEI) de 1995: “Este documento repite parcialmente las disposiciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos, aunque hay una ejecución de muerte y otras disposiciones que ya han sido revisadas en la Constitución de Rusia”. Al mismo tiempo, las decisiones de la comisión, que opera bajo la Convención de Minsk, son de naturaleza consultiva, y su implementación depende de la voluntad del estado relevante, agregó Gnezdilova: “Y aquí el mecanismo es muy similar al trabajo de comités Naciones Unidas “Los rusos pueden quejarse allí, pero las decisiones también son de naturaleza consultiva”. También señaló que en el Convenio de Minsk no se menciona la posibilidad de compensación por daños y perjuicios morales y materiales, a diferencia del TEDH.
Marina Agaltsova, abogada especializada en la presentación de solicitudes ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, señaló que es posible hablar sobre la observancia de los derechos humanos en los países de la CEI “con sarcasmo”. Sugirió que esta iniciativa no se pondría en práctica y que difícilmente sería posible crear un análogo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en los países de la Commonwealth. Pero las iniciativas para crear tales tribunales muestran que Rusia «se niega firmemente a volver alguna vez al Tribunal Europeo de Derechos Humanos», dijo. En esencia, «se están haciendo intentos para crear desde cero lo que ya ha funcionado desde la década de 1950», dijo la abogada Mari Davtyan. El doctor en Derecho Ilya Shablinsky señaló que es necesario un tribunal supranacional de derechos, “aunque sea la CEI”, aunque muchos países se han retirado o suspendido su participación en él.
