Tomó solo 532 días, pero el Washington Post se unió el miércoles al New York Times para admitir finalmente que los correos electrónicos obtenidos de la infame computadora portátil de Hunter Biden son genuinos.
The Post hizo que dos expertos en seguridad usaran firmas criptográficas para validar casi 22,000 correos electrónicos entre 2009 y 2019, incluidos muchos relacionados con negocios en el extranjero de Hunter.
“Miles de correos electrónicos supuestamente de la computadora portátil de Hunter Biden son comunicaciones auténticas que pueden verificarse a través de firmas criptográficas de compañías de tecnología”, tuiteó el reportero de la Casa Blanca de WaPo, Matt Viser.
Correos electrónicos verificados en el informe bomba involucrar a Hunter Biden actuando como consultor de empresas de China y Ucrania, mientras explora oportunidades en varios otros países mientras su padre se desempeñaba como vicepresidente.
NUEVO: Miles de correos electrónicos supuestamente de la computadora portátil de Hunter Biden son comunicaciones auténticas que se pueden verificar a través de firmas criptográficas de empresas de tecnología.
Cómo analizó The Washington Post la computadora portátil de Hunter Biden: https://t.co/Fp2bFEIdWY
— Matt Viser (@mviser) 30 de marzo de 2022
RELACIONADO: El informe del New York Times reconoce que la computadora portátil de Hunter Biden es real
El Washington Post admite que los correos electrónicos de la computadora portátil de Hunter Biden son reales
Los medios enterraron un original Correo de Nueva York historia en octubre de 2020 sobre correos electrónicos encontrados en la computadora portátil de Hunter antes de las elecciones presidenciales. El medio fue censurado en las redes sociales en ese momento, antes de las elecciones, por compartir la historia.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
The Washington Post fue parte del apagón de los medios sobre la historia durante ese período de tiempo, afirmando que los correos electrónicos «no estaban verificados», que «nunca se han autenticado» y publicando un analisis de noticias descartando los informes del New York Post como «incompletos».
Y eligió no informar sobre esto antes de las elecciones para proteger a Biden.
— Tim Young (@TimRunsHisMouth) 30 de marzo de 2022
También parte del silenciamiento y el encubrimiento de la historia de Hunter Biden fue el New York Times, que también acaba de publicar una historia sobre la investigación federal en curso del Primer Hijo sobre sus negocios.
El Times también «autenticó» los correos electrónicos de la computadora portátil para su historia.
Estos son dos periódicos prominentes registrados que mostraron poca curiosidad en un gran escándalo para un candidato presidencial y su familia pero ahora, con la seguridad de la campaña de ese candidato fuera de duda, están haciendo el trabajo de investigación real que debería haberse hecho de inmediato.
Matt informará un poco sobre esto, pero no llegará a preguntar quién es el tipo grande que obtiene el 10%.
Consejo para ti Matt. es biden
Lo sabes, lo sabemos, Bobulinski lo sabía, y lo encubriste para que el Big Guy ocupara el cargo.
Entonces, de nuevo, ¿quién aprobó el ‘nuevo’ informe de Matt?— ??AmericaFirstStacy?? (@Discoveringme40) 31 de marzo de 2022
RELACIONADO: Aquí está la gran diferencia entre cómo los medios trataron la computadora portátil de Hunter y el expediente Steele
Podrían haber verificado hace mucho tiempo, eligieron no hacerlo
El periodista Glenn Greenwald criticó al Washington Post por admitir ahora que los correos electrónicos de la computadora portátil de Hunter Biden son reales y dijo que la “autenticidad de la computadora portátil fue probada desde el comienzo.”
“La mayoría de estos detalles fueron informados y confirmados en varios medios *antes* de las elecciones de 2020, a diferencia de ahora, cuando es seguro decirlo, pero fueron censurados por Twitter y FB en base a la mentira de la CIA difundida por la mayoría de los medios corporativos de que fue ‘desinformación rusa’”, tuiteó.
Greenwald continúa señalando que, a pesar de los informes lentos sobre la autenticidad de la computadora portátil, ningún medio de comunicación importante se ha retractado de las historias que ayudaron a difundir afirmaciones falsas de que la historia de Hunter Biden era poco más que propaganda rusa.
Simplemente increíble: ahora el WashPost, 10 días después del NYT, admite que el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden es genuino y lo usa en sus informes.
Sin embargo, **ninguno** de los medios corruptos que difundieron la mentira preelectoral de la CIA de que se trataba de “desinformación rusa” se ha retractado. pic.twitter.com/K6hGIp3jrN
—Glenn Greenwald (@ggreenwald) 30 de marzo de 2022
Por el contrario, cada uno de estos medios estaba más que dispuesto a correr con el expediente Steele y el engaño de la colusión de Rusia con poca o ninguna evidencia que respaldara sus informes.
Multan a la campaña de Hillary Clinton de 2016 y al Comité Nacional Demócrata miles de dólares sobre los pagos del expediente.
Paso 1: esperar 2 años hasta que cambie el cálculo político https://t.co/tplalnSECw
— Mollie (@MZHemingway) 30 de marzo de 2022
¿Cuándo se obligará a los medios a pagar multas e informar adecuadamente sobre estas dos historias que ayudaron a elegir un bando durante las elecciones presidenciales de 2020?
Mientras tanto, Hunter Biden está en un aprieto tan importante por sus negocios que incluso un analista legal de CNN señaló la posibilidad realista de acusaciones en su futuro.
CNN: “Oportunidad realista” Hunter Biden podría ser acusado https://t.co/oN4VLgk6e7 pic.twitter.com/FwJlt9Ik9J
— La Colina (@lacolina) 30 de marzo de 2022
“Esta es una investigación muy real y muy sustancial de delitos federales potencialmente graves”, dijo el analista legal principal de CNN, Elie Honig. “Estamos viendo que los fiscales federales en Delaware hacen exactamente lo que se esperaría que hicieran los fiscales federales en esta situación”.
Honig agregó que la investigación está “ganando fuerza” y que “existe una posibilidad real de que esto resulte en cargos federales”.
¿Mejor tarde que nunca?