PyE
Libertad de prensa solo una buena idea en México
Presidente AMLO: 40% de sus declaraciones son supuestamente falsas
El relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dijo que el gobierno mexicano en realidad estaba “alentando” los crecientes ataques contra periodistas registrados en el país.
El enviado colombiano Pedro Vaca criticó la indiferencia de las autoridades mexicanas ante las 1.945 agresiones, 33 asesinatos y dos desapariciones de profesionales de la prensa en los tres años desde la llegada al poder del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Es “una tragedia sostenida y, por tanto, normalizada”, subrayó Vaca.
Solo en 2021 hubo 644 agresiones, una cada 14 horas, entre intimidaciones, hostigamientos, amenazas, uso ilegítimo del poder público, agresiones físicas y bloqueo o alteración de contenidos.
Según el informe de Vaca, la situación era notablemente peor en la Ciudad de México y en los estados de Guerrero, Puebla, Baja California y Yucatán.
“En los últimos tiempos, la reacción institucional parece resignarse a ver la violencia contra la prensa no como un fenómeno a erradicar, sino como una situación que hay que vivir”, dijo el relator en su informe anual a la CIDH.
El documento de Vaca se tituló “Negación”, que resume la actitud del Gobierno sobre el tema. Bajo López Obrador hubo un 85% más de ataques a la prensa en comparación con el mismo período de la administración anterior de Enrique Peña Nieto (2012-2018).
Según el cómputo del relator, el 42,5% de las agresiones contra periodistas fueron ejecutadas por autoridades gubernamentales, el 21,31% por particulares, el 9,1% por partidos políticos y sólo el 6,5% por el crimen organizado.
En otras palabras, la mayoría de los ataques contra la prensa mexicana provinieron de funcionarios públicos, dijo Vaca.
Leopoldo Maldonado, quien encabeza la oficina de México de Artículo 19, dijo que desde Mañanera, la conferencia diaria de AMLO en Palacio Nacional, se alentaban las agresiones contra periodistas.
“La narrativa oficial de estigmatización se ha ampliado para señalar voces disidentes”, afirmó, acusando a López Obrador de “negar la realidad” al asegurar que “ya no hay corrupción, violencia, impunidad ni ataques a la libre expresión”.
Maldonado agregó que esta práctica de “desinformación oficial, estigmatización pública de la prensa, [and] discrecionalidad en la asignación de publicidad oficial [funds, and] engaño en el sistema de transparencia” encubrió la continua violencia contra los periodistas y las violaciones a los derechos humanos.
Article 19 es una ONG con sede en Londres dedicada a la defensa de la libertad de expresión. Ha informado que en 2021 hubo al menos 71 “denigras contra la prensa” en la conferencia matutina de AMLO, lo que ha creado “un efecto cascada” que ha llevado a 46 casos relacionados en los que actores públicos y privados utilizaron los mismos insultos para descalificar a los profesionales de la información. .
Según el artículo 19, el 40% de las declaraciones del Presidente “son falsas” y en el 50% de las solicitudes de información a través de la Ley de Transparencia para verificar las denuncias, la Presidencia de la República se declaró “incompetente” para responder.
López Obrador creó una sección de su conferencia todos los miércoles para divulgar supuestas “mentiras” de los periodistas sobre su gobierno.
El relator de la CIDH dijo que hace mucho tiempo le pidió al gobierno que detuviera este apartado porque solo busca “el control del gobierno sobre la prensa, que es incompatible con la democracia”.
Vaca sostiene que el alcance, la metodología, los criterios de análisis de contenido y el funcionamiento de esta sección no se han hecho públicos, por lo que “cuanto más se demore” en darlos a conocer, más dudas habrá “sobre si se trata de un espacio de réplica”. o una instancia de auditoría gubernamental selectiva del trabajo periodístico”.
(Fuente: ANSA)
