PyE
El enfoque multilateral del Vaticano hacia la política exterior ha terminado con la guerra en Ucrania, ya que el Papa Francisco adopta una postura cada vez más anti-Putin, dijo a EURACTIV el experto del Vaticano Piero Schiavazzi.
El multilateralismo del Papa en política exterior “comenzó con Putin en septiembre de 2013 y terminó al comienzo de la guerra en Ucrania”, dijo Schiavazzi, periodista especializado en política del Vaticano y profesor de Geopolítica del Vaticano en la Universidad Link Campus de Roma.
Agregó que en la primera semana de la invasión rusa, el Papa “permaneció equidistante”, explicando que “probablemente estaba tratando de asumir un papel de mediador en el conflicto”.
Sin embargo, el tono del Vaticano se ha vuelto cada vez más crítico en las semanas posteriores.
El domingo (6 de marzo), el Papa describió la situación en Ucrania como una guerra y no como una operación militar especial, según la terminología rusa. Dos semanas después, el 20 de marzo, el Papa calificó los hechos de “agresión”, subrayando que los rusos habían invadido un territorio soberano.
Durante su visita a Malta los días 2 y 3 de abril, el Papa pronunció su más fuerte condena hasta la fecha.
“Una vez más, algún potentado, tristemente atrapado en reclamos anacrónicos de intereses nacionalistas, está provocando y fomentando conflictos, mientras que la gente común siente la necesidad de construir un futuro que o será compartido o no será del todo”, dijo.
Tomando impulso con su retórica, el Papa fue aún más lejos al condenar la inacción de las Naciones Unidas mientras desplegaba una bandera ucraniana desde Bucha.
“Hoy hablamos a menudo de ‘geopolítica’, pero lamentablemente la lógica dominante es la de las estrategias de los Estados más poderosos para afirmar sus intereses ampliando su área de influencia económica, ideológica y militar”, dijo el Papa.
Según Schiavazzi, la evolución a fuertes críticas se produjo porque el Papa no obtuvo los resultados deseados de Rusia después de intentar posicionarse como mediador a principios de marzo.
“El período de paz en Europa ha terminado”, dijo Schiavazzi, describiendo cómo, ahora que Europa está en guerra, el Papa considera que Putin representa al “mundo incivilizado”.
Del unilateralismo al multilateralismo, ¿y viceversa?
Estas palabras marcan un cambio del tono previamente más delicado del Papa sobre las guerras extranjeras de Rusia, particularmente, en el caso de Siria, la postura del multilateralismo y la mediación.
Tras el ataque con armas químicas del presidente sirio Bashar Al-Assad contra una escuela a fines de 2013, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, pronunció un discurso a la nación, diciendo que los Estados Unidos deben intervenir contra tales brutalidades.
En ese momento, el Papa escribió una carta a Putin con motivo de la cumbre del G20, instando a los líderes mundiales a buscar una solución pacífica al conflicto.
Siguiendo la llamada del Papa, Putin escribió un artículo de opinión en el New York Timespidiendo a Estados Unidos una mayor cooperación en el trato con Siria, respetando el derecho internacional e indirectamente afirmando la necesidad de un papel ruso en la región como pidió el Papa.
“Los estadounidenses no estaban muy contentos con esto, por supuesto”, dijo Schiavazzi.
“Este llamado de 2013 puede verse como el intento del Papa de ir más allá del unilateralismo estadounidense en la estabilidad de la región MENA, y en su lugar contribuir a esta última con un enfoque de multilateralismo internacional”, reflexionó Schiavazzi.
Los últimos comentarios del Papa demuestran una dirección diferente para la política exterior de la Ciudad del Vaticano desde este cambio de 2013 hacia el multilateralismo. La nueva retórica se opone más explícitamente a Putin y tiene un tono más «occidentalizado», que Schiavazzi describió como potencialmente «cambiando el orden mundial».
[Edited by Alice Tayor]
