PyE
El comandante de una unidad ucraniana que defiende la ciudad portuaria de Mariupol publicó una declaración en video el martes, diciendo que un puñado de personas había sido afectada por una «sustancia venenosa de origen desconocido» en medio de informes de un presunto ataque químico ruso.
Denys Prokopenko, comandante del batallón Azov, dijo en el comunicado que no fue posible investigar completamente la escena debido a los bombardeos rusos.
«Las víctimas de la propagación de una sustancia venenosa de origen desconocido en la ciudad de Mariupol se encuentran en condiciones relativamente satisfactorias», dijo Prokopenko.
«El contacto de los civiles con la sustancia fue mínimo, por la [incident] El epicentro estaba a cierta distancia de la ubicación de los civiles. Los militares estaban un poco más cerca.
Sin embargo, actualmente es imposible investigar completamente la escena debido al fuego enemigo, porque los rusos continúan usando la táctica de ocultar sus propios crímenes».
CNN no puede verificar de forma independiente si hubo algún tipo de ataque químico, o cuántas víctimas causó tal incidente.
La publicación de Prokopenko en Telegram muestra breves entrevistas con un soldado y dos civiles, incluida una anciana, que supuestamente fueron afectados por la sustancia, y entrevistas con dos miembros del personal médico.
Un anestesiólogo militar anónimo dijo que los principales síntomas de las víctimas son los siguientes: hiperemia facial, presión arterial alta, sequedad e inflamación en la orofaringe y las membranas mucosas de los ojos.
Maksym Zhorin, co-comandante de Azov, calificó el incidente como un «crimen descarado» y agregó: «Muchos de nosotros no creíamos que lo harían. Pero, probablemente debido a la desesperación de que no podrían apoderarse de Mariupol por más de un minuto». mes, recurrieron a crímenes tan cínicos y comenzaron a usar armas químicas».
Zhorin dijo que tres personas habían experimentado síntomas graves. “Todos los demás estaban en un refugio en ese momento y no se vieron muy afectados”, dijo.
En comentarios en la televisión nacional, la viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Maliar, dijo que las autoridades aún estaban investigando el incidente.
«A partir de ahora estamos verificando esta información», dijo. «Estamos tratando de entender qué se usó. Según los datos preliminares, se supone que podrían haber sido municiones de fósforo. Pero la información oficial llegará más adelante».
Tenemos que entender que existe una amenaza muy real del uso de armas químicas».
El batallón Azov, que tuvo sus orígenes como una milicia de extrema derecha y se incorporó a las fuerzas armadas de Ucrania, es una de las unidades que resisten en la ciudad portuaria sitiada.
Algunos antecedentes: En respuesta a los informes, el ministro subalterno de las Fuerzas Armadas de Gran Bretaña dijo que «todas las opciones están sobre la mesa» sobre cómo responderá Occidente si Rusia usa armas químicas en Ucrania.
«Creo que es útil mantener cierta ambigüedad […] sobre cuál sería exactamente la respuesta, pero seamos claros, si se usan, entonces [Russian] Presidente [Vladimir] Putin debe saber que todas las opciones posibles están sobre la mesa en términos de cómo podría responder Occidente», dijo James Heappey a Sky News.
Según Human Rights Watch, «el fósforo blanco puede quemar a las personas hasta los huesos, arder sin llama dentro del cuerpo y volver a encenderse cuando se quitan los vendajes».
Las municiones están prohibidas o limitadas por el derecho internacional en áreas pobladas.
