in

Activistas ambientales divididos sobre la respuesta de la administración Biden al aumento de los precios de la gasolina

CNN-WaPo Fact Check clava al Partido Republicano

La combinación de precios de la gasolina altísimos y una inflación tórrida, a menos que se revierta rápidamente, proporciona una puesta en marcha eficiente de la máquina de olas en el grupo electoral de noviembre. Los partidos en ejercicio generalmente pierden de todos modos, y sin tener en cuenta el hecho de que ambos problemas son globales y están arraigados en enfermedades y guerras, sin alguna acción significativa para cambiar las cosas, los demócratas podrían perder entre 40 y 75 escaños en la Cámara y perder el Senado a pesar de un voto favorable. mapa, el tipo de pérdida de la que podría tomar tres elecciones para recuperarse. Parece sombrío, pero todavía hay tiempo.

Con ese fin, el presidente Biden, cuyos índices de aprobación rondan el 40 %, está haciendo casi todo lo que puede para reducir los precios de la gasolina y el precio de los bienes, incluso cuando sabe que sus acciones tendrán poco o ningún impacto final. Es fundamental que sea «visto» y que el público sepa que está consciente del dolor y las preocupaciones.

Y, sin embargo, la izquierda demócrata, en particular la base ambiental, está dividida sobre el plan de Biden. De acuerdo con la de esta mañana. libro de jugadas políticas, algunos quieren que Biden haga todo lo que pueda para inundar el mercado con gasolina, bajando drásticamente los precios (a pesar de que tiene muy poco poder para hacerlo y ya está haciendo lo poco que puede), y algunos quieren que Biden aproveche la momento para enfatizar el destete de los combustibles fósiles, asumir los costos y financiar los programas. Con respecto a la dedicación a los ideales progresistas, ningún bando está equivocado. Con respecto a la realidad política, parecería que un lado está muy equivocado. No hay duda de que ambas partes y la Casa Blanca también parecen estar ignorando una réplica importante a los lamentos del Partido Republicano.

El lado político claramente está ganando con respecto al presidente Biden. Nuestras citas provienen del Libro de jugadas:

“No voy a esperar para tomar medidas para ayudar a las familias estadounidenses”, dijo Biden. “Estoy haciendo todo lo que está a mi alcance mediante órdenes ejecutivas para reducir el precio y abordar el aumento de precios de Putin”.

Fue un recordatorio obvio de que la administración está ansiosa por mostrarle al público que está tomando medidas para reducir los precios de la gasolina, ya sea con esta exención de emergencia en E15, presionando para que las compañías petroleras aumenten la producción o liberando 180 millones de barriles de petróleo del Estratégico. Reserva de Petróleo.

La decisión ha sido tomada. Sin embargo, los demócratas centrados en las consecuencias ambientales están convencidos de que es un paso equivocado desde una perspectiva tanto política como ambiental:

Un activista familiarizado con el pensamiento de la Casa Blanca lo expresó así en Playbook: “[The White House has] un caso realmente convincente para hacer [for renewables] ahora mismo. … [But] han continuado haciendo lo que han estado tratando de hacer desde el comienzo de esta administración, que es tener las dos cosas”. Este es el momento, dicen, de exponer consistentemente que la situación actual es exactamente la razón por la cual EE. UU. necesita abandonar los combustibles fósiles.

Este es un caso extremadamente fácil de hacer cuando uno no está perdiendo recetas porque el trabajo implica muchos viajes, y los precios de la gasolina están haciendo que sea difícil pasar el día a día. Esta es la realidad política que muchos reconocen fácilmente, incluso muchos ambientalistas:

“Sería un terrible error que el presidente hiciera otra cosa que no fuera reconocer la angustia diaria por los costos del combustible”, dijo a Josh, Kelsey y Zack DAVID KIEVE, presidente de Environmental Defense Fund Action y exfuncionario de la administración. “Encuesta tras encuesta muestra que la principal preocupación del pueblo estadounidense es el costo para las familias”. (Vale la pena señalar: Kieve está casado con la directora de comunicaciones de la Casa Blanca de Biden, KATE BEDINGFIELD).

Por su parte, la Casa Blanca confía en que puede «caminar y masticar chicle al mismo tiempo», y un portavoz enfatizó que pueden hacer todo lo posible para llevar gas a las familias que lo necesitan ahora y aumentar su compromiso con las energías renovables. .

Pero parece claramente obvio que la Casa Blanca está perdiendo una oportunidad única de poner todo el problema en manos de los republicanos. El presidente Biden y los demócratas querían continuar con los créditos fiscales mensuales por hijos que otorgaban a los padres entre $250 y $300 por niño. Esos $ 800 adicionales para tres niños (como ejemplo) contribuirían en gran medida a evitar el dolor del aumento de los precios de la gasolina y la inflación. Pero los republicanos bloquearon el programa, lo que provocó que terminara efectivamente en enero.

Sí, se debe ver a la Casa Blanca haciendo todo lo posible para luchar contra las causas fundamentales del aumento de los precios que perjudican al público estadounidense. Pero como una ventaja política y ayuda real para las familias, parecería que Joe Biden debería dirigirse al pueblo estadounidense desde la Oficina Oval, enfatizar cuánto le importa, declarar algún tipo de emergencia financiera y volver a presentar el proyecto de ley para que el crédito fiscal por hijos sea una realidad nuevamente. Dejemos que los republicanos expliquen por qué se oponen.

Fuente

Written by PyE

Ucrania es la "escena del crimen", dice la corte penal internacional mientras miles huyen

Ucrania es la «escena del crimen», dice la corte penal internacional mientras miles huyen

Los apagones de la etapa 4 comenzarán a partir de las 2 p.m. del viernes, dice Eskom

Eskom confirma cortes de energía de etapa 2 para el martes por la noche