PyE
Cualquier estrategia política para contrarrestar el sistema Orbán en Hungría debe tomar seriamente en consideración y abordar las raíces y narrativas de su “éxito”, escribe Peter Hefele.
Peter Hefele es director de políticas en el Centro de Estudios Europeos Wilfried Martens en Bruselas.
Las elecciones húngaras del 3 de abril de 2022 llamaron la atención de muchos observadores tanto dentro como fuera del país.
A menudo etiquetados como «elecciones del destino (Schicksalswahl)”, estaban destinados a ser decisivos no solo para el futuro de una democracia húngara ya debilitada, sino también para el papel de Hungría en Europa.
La aplastante victoria del partido gobernante, Fidesz, y el primer ministro Viktor Orbán -obtuvieron el 54,18% de los votos de la lista nacional del partido y una abrumadora mayoría del 83% de los distritos uninominales- fue una sorpresa incluso para el propio Fidesz, que ha aseguró una gran mayoría para cambiar la constitución durante los próximos cuatro años.
El líder de la alianza opositora de seis partidos. Unidos por Hungría (Egységben Magyarországért), Péter Márki-Zay, ni siquiera ganó en su circunscripción de origen. Ha decidido que no será miembro del parlamento nacional recién elegido, aunque obtuvo un escaño de la lista del partido de la oposición, sino que se centrará en Hódmezővásárhely, donde es alcalde.
Esto deja a los partidos de oposición fragmentados y diversos en una posición deplorablemente débil para actuar unidos contra Fidesz en el parlamento. La decisión estratégica de no forjar un nuevo partido, sino un movimiento multipartidista para superar la mayoría cimentada del Fidesz, ha fracasado.
Cualquier esperanza de que Márki-Zay pueda forjar un nuevo partido político después de las elecciones se ha derrumbado.
Estos resultados electorales son solo la última prueba de lo difícil que se ha vuelto derrocar este sistema de partidos de estado “antiliberal” que Fidesz ha perfeccionado en los últimos años.
Sin embargo, el dominio absoluto del gobierno y el partido sobre los medios de comunicación húngaros y la administración estatal, o la corrupción generalizada, solo explica parcialmente el éxito de Fidesz.
La fragmentación ideológica, la falta de coordinación de la campaña y los difíciles legados políticos de algunos miembros de la alianza opositora, así como la estructura social del electorado húngaro, también deben tenerse en cuenta en cualquier análisis postelectoral autocrítico.
Lo que sorprendió a muchos observadores fue cómo Viktor Orbán logró superar los desafíos políticos de la guerra rusa contra Ucrania.
Luchó contra su propio legado de estrechas relaciones personales con Vladimir Putin y la política de vaivén de Hungría entre Oriente y Occidente, que lo había alejado no solo de Europa occidental sino también de sus vecinos de Europa oriental del Grupo de Visegrád.
Sigue siendo un ejemplo notable de política hilado para convencer a su electorado de que solo Fidesz puede proporcionar paz y seguridad (béké és biztonság) – construyendo sobre una narrativa establecida desde hace mucho tiempo de proteger la unidad nacional y la identidad contra la liberalización y la globalización, conceptos representados por la Comisión Europea en Bruselas.
¿Qué pueden esperar los húngaros para los próximos cuatro años del viejo-nuevo gobierno de Fidesz? ¿Qué pueden esperar sus vecinos y la Unión Europea? ¿Y cuáles serán los efectos en otros partidos políticos de derecha en Europa?
Se profundizarán las trincheras entre el Gobierno de Orbán y las Comisiones Europeas. Más que nunca, Bruselas debe hacer referencia al mecanismo del estado de derecho para evitar una mayor erosión de la democracia húngara y apoyar a las restantes estructuras independientes de la sociedad civil.
Las reacciones iniciales de la Comisión Europea indican que las líneas de conflicto entre Bruselas y Budapest, desde el estado de derecho hasta la corrupción y las políticas educativas relacionadas con LGBTQ+, serán más relevantes.
A pesar de la guerra de Ucrania y la afluencia masiva de refugiados a Hungría, la Comisión, respaldada por la última sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE), no estará dispuesta a suavizar su enfoque hacia Hungría, es decir, en términos de liberación del COVID- 19 fondos de recuperación.
Viktor Orbán ya ha tirado el guante inmediatamente después de los primeros resultados de las elecciones, presentándose claramente como el defensor de los valores conservadores, nacionales y cristianos; de una “otra Europa”.
En este contexto ideológico, se puede suponer que el referéndum húngaro sobre cuestiones de género, celebrado en paralelo a las elecciones, contribuyó al reciente éxito de Fidesz.
Respaldado por su abrumadora victoria, Viktor Orbán definitivamente intentará presentarse como el abanderado de los partidos políticos de derecha en Europa.
Hasta ahora, cualquier intento de forjar una nueva alianza unida de derecha entre Fidesz, VOX, PiS y RN ha sido infructuoso y también, y no menos importante, dependerá de las elecciones presidenciales y legislativas francesas y una consolidación (incierta) de la italiana. sistema de partidos de centro-derecha.
Dada la debilidad de los partidos conservadores y demócrata cristianos no afiliados a Fidesz en Hungría, también podría haber un nuevo debate dentro del Partido Popular Europeo (PPE) sobre cómo podría posicionarse estratégicamente frente a los partidos de derecha y cómo compensar la pérdida dramática de votantes liberales-conservadores en los países de Europa Occidental durante la última década y un profundo cambio de poder político de los países de Europa Occidental a Europa Central y Oriental.
Desde una visión regional y geopolítica más amplia y con respecto a una posición occidental unida contra la agresión rusa, Orbán seguirá jugando entre Oriente y Occidente para presentarse como el mejor defensor y negociador al estilo Trump de los intereses nacionales húngaros.
Eso podría aislar aún más al país, a menos que haya una resolución rápida del conflicto de Ucrania (poco realista en el mejor de los casos), o que Occidente ceda a las demandas rusas debido a las graves consecuencias económicas y sociales de sus sanciones.
Pero los resultados inesperados de las elecciones húngaras también han revelado el peligro de opiniones ideológicamente sesgadas sobre el país y la sociedad; estos conducen a expectativas y esperanzas infundadas de muchos observadores nacionales e internacionales, a menudo cegados por ilusiones políticas.
Cualquier estrategia política para contrarrestar el sistema Orbán debe tomar seriamente en consideración y abordar las raíces y las narrativas de su “éxito”: cuestiones como la identidad y los valores, o las incertidumbres sociales en tiempos de un orden internacional que se derrumba y una globalización vacilante, temas que los partidos democráticos tienen que abordar y no dejar en manos de ‘hombres fuertes’, un desafío que se extiende más allá de Hungría y Viktor Orbán.
