Apenas el 7% de los peruanos cree que la nueva constitución es una prioridad
Según una encuesta publicada el miércoles por El Comercio de Lima, solo el 7% de los peruanos cree que una nueva Constitución está entre las prioridades de la gente.
El estudio fue realizado y difundido días después de que el presidente Pedro Castillo Terrones anunciara que planeaba convocar a un referéndum en el que los peruanos decidirían si emprender o no una reforma constitucional.
El estudio de Ipsos mostró que una abrumadora mayoría de las personas considera que la actual administración debe enfocarse en la lucha contra el crimen (43%), la lucha contra la corrupción (42%) y la generación de empleo y reactivación económica (33%).
Otras prioridades incluyen el retorno pleno y seguro a la escolarización presencial (15%), la lucha contra el COVID-19 (13%) y la reducción de la informalidad laboral (8%), que afecta a alrededor del 75% de la población económicamente activa de Perú. .
Al final de la lista estaba el impulso a una asamblea constituyente (7%). Tal reforma fue parte de las promesas de Castillo durante su campaña para el cargo el año pasado.
Estos datos contradicen declaraciones recientes del primer ministro, Aníbal Torres, quien insistió en que, excepto en Lima, la redacción de una nueva Carta Magna era una demanda de los peruanos rurales, por lo que Torres justificó el proyecto de ley que el Gobierno de Castillo envió el lunes al Congreso para incluir un referéndum sobre el tema en las próximas elecciones locales del 2 de octubre.
La propuesta de Castillo seguirá los cauces adecuados. Si es aprobada por la Comisión Constitucional del Congreso, se someterá a votación del pleno parlamentario.
El oficialismo culpa a la actual Constitución, aprobada en 1993, bajo el entonces presidente Alberto Fujimori, de las desigualdades económicas derivadas del modelo de libre mercado que consagra.
Castillo ha admitido que su equipo ya ha estado trabajando en el borrador de una nueva Ley Fundamental. El congresista Alex Flores Ramírez, quien supuestamente escribió el texto propuesto, insistió en que la Constitución actual delinea un modelo “extractivista” de una concepción neoliberal que niega muchos derechos básicos a las personas.