En este punto, es muy probable que la OTAN invite al país a hablar sobre la adhesión a la alianza.
En general, se cree que esto sucedería muy rápidamente, ya que Finlandia ya cumple con la mayoría de los criterios y es muy poco probable que algún miembro de la OTAN se oponga.
Múltiples encuestas de opinión recientes han demostrado que al menos el 60% de los finlandeses están ahora a favor de la membresía en la OTAN, un gran salto desde un máximo anterior de alrededor del 30% en los últimos años.
Si esto se desarrolla como se esperaba, este país de menos de 6 millones de habitantes habrá rediseñado el mapa de seguridad europeo de una manera que antes era inconcebible y puede tener tremendas consecuencias para Rusia.
Antes de que Putin invadiera Ucrania, dejó en claro su creencia de que la OTAN se había acercado demasiado a Rusia y debería ser despojada de sus fronteras de la década de 1990, antes de que algunos países vecinos de Rusia o ex estados soviéticos se unieran a la alianza militar.
Rusia actualmente comparte alrededor de 755 millas de frontera terrestre con cinco miembros de la OTAN, según la alianza. La adhesión de Finlandia significaría que una nación con la que Rusia comparte una frontera de 800 millas se alinearía militarmente formalmente con los Estados Unidos.
Esto no solo sería una mala noticia para el Kremlin, sino que la incorporación de Finlandia sería una gran ayuda para la OTAN. A pesar de su población relativamente pequeña, Finlandia es una potencia militar seria que se ha alineado extraoficialmente con Occidente durante décadas. Su ejército ha utilizado durante décadas equipos comprados en los Estados Unidos que son compatibles con los aliados de la OTAN, lo que significa que podría unirse fácilmente a las misiones de la OTAN si así lo desea.
Ideología de ‘supervivencia’
Muchos creen que la única razón por la que Finlandia no se unió a la alianza antes de la crisis de Ucrania fue el simple pragmatismo.
“La seguridad finlandesa siempre se ha basado en dos conceptos: primero, geografía e historia; segundo, idealismo y realismo”, dijo a CNN Alexander Stubb, ex primer ministro de Finlandia.
«En un mundo ideal, queremos cooperar con Rusia, de la que no podemos escapar siendo nuestro vecino geográfico. Pero también sabemos por la historia que la mayor amenaza realista para nuestra seguridad nacional es Rusia. Con el tiempo, la realidad que Rusia está dispuesta a crear mayor caos en nuestra región se ha vuelto aún más claro, por lo que unirse a la OTAN se convierte en la opción pragmática», dijo.
Históricamente, Finlandia ha navegado por estas realidades contrapuestas satisfaciendo simultáneamente las preocupaciones de seguridad de Rusia, por irracionales que puedan ser, al mismo tiempo que mantiene un alto gasto en defensa y un ejército permanente que es compatible con los aliados occidentales.
“Siempre ha sido una locura la idea de que un país occidental invadiría Rusia, pero hemos tratado de minimizar esas preocupaciones impulsando el comercio y cooperando en otras áreas”, dijo Charly Salonius-Pasternak, investigador líder en seguridad global en el Instituto Finlandés. de Asuntos Internacionales.
Agrega, sin embargo, que además de políticas como el servicio militar obligatorio (todos los hombres finlandeses pueden ser llamados al servicio militar) y los altos gastos de defensa, los políticos finlandeses han vendido constantemente al público la idea de que la forma de vida idealista de Finlandia debe mantenerse a toda costa.
“La ideología por defecto de Finlandia ha sido la de supervivencia. En los últimos 100 años nos hemos convertido en un país fuerte y soberano con altos estándares de vida. Hemos tenido que sacrificar tierras para mantener la paz”, dijo Salonius-Pasternak. «Por lo tanto, es de vital importancia que nuestra forma de vida sobreviva, ya sea mediante una diplomacia pragmática o adoptando una postura más dura contra nuestra mayor amenaza».
No hay duda de que la entrada de Finlandia en la OTAN sería un duro golpe para Putin. No solo significaría esas 800 millas adicionales de frontera compartida con la alianza, sino que simbólicamente iría más allá al unir la coalición anti-Putin que ha surgido desde la invasión de Ucrania. Los países que alguna vez fueron neutrales ahora están proporcionando fondos y armas a Ucrania y Putin es un paria internacional con menos aliados cada día.
También expandiría la influencia de la OTAN en el norte de Europa hasta el Ártico, un área que se está volviendo cada vez más importante desde el punto de vista geopolítico debido a sus recursos naturales, ubicación estratégica y numerosos reclamos territoriales, incluso por parte de Rusia, Finlandia y los EE. UU.
Suecia, que limita con Finlandia al oeste, también está considerando unirse a la alianza, y la adhesión de Finlandia lo haría aún más probable, ya que los dos países han estado en un viaje similar desde el comienzo de la crisis de Ucrania.
respuesta rusa
Por supuesto, existen preocupaciones sobre cómo podría reaccionar Rusia ante la expresión de Finlandia de su deseo de unirse a la OTAN.
Martti Kari, quien anteriormente se desempeñó como subjefe de inteligencia de defensa de Finlandia, le dijo a CNN que Rusia ya está iniciando una campaña de desinformación en su contra. «El tema principal es que Finlandia es un país nazi, porque luchamos contra [the] Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial junto a la Alemania nazi», dijo.
Predice que Rusia podría violar el espacio aéreo de Finlandia e interrumpir sus actividades en el mar, incluido el transporte marítimo, así como aumentar sus operaciones de inteligencia contra el país.
Håkon Lunde Saxi, profesor asociado de la Facultad de la Universidad de Defensa de Noruega, cree que cualquier movimiento hacia el ingreso de Finlandia en la OTAN «probablemente resultaría en una acumulación militar rusa a lo largo de la nueva frontera de la OTAN con Rusia, lo que en sí mismo no sería beneficioso para los finlandeses o seguridad europea».
Sin embargo, cree que los beneficios superarían con creces las «posibles consecuencias negativas de una huella militar rusa algo mayor a lo largo de la frontera de Finlandia».
Y a pesar de las preocupaciones sobre lo que sucedería en el período intermedio, donde Finlandia no estaría protegida por la membresía de la OTAN pero estaría en negociaciones, varios funcionarios le dijeron a CNN que esperan que los miembros de la alianza, en particular el Reino Unido y los EE. UU., garanticen la seguridad de Finlandia. a través de este proceso.
Por supuesto, nada es seguro hasta que Finlandia da el primer paso para declarar su intención. Pero con la aprobación pública, el apoyo político y Rusia proporcionando todas las razones para que otro de sus vecinos se una a su odiado rival, no hay duda de que la maniobra de Putin para disminuir la influencia de la OTAN en Europa ha fracasado espectacularmente.