PyE
Tres blogueros militares rusos se lanzaron repentinamente a criticar la operación, y especialmente la debacle de un cruce fallido del río Siverskyi Donets la semana pasada. Los tres bloggers combinados tienen más de tres millones de suscriptores en Telegram.
Un destacado exoficial que aparece regularmente en la televisión estatal también intervino con una visión sombría de las perspectivas militares de Rusia en Ucrania.
Tales críticas públicas a la operación militar en Ucrania son muy raras. El Kremlin insiste en que la campaña está programada.
En la noche del 12 de mayo, el destacado corresponsal militar ruso Yuri Kotenok volvió a publicar relatos e imágenes del cruce fallido, incluido uno de una fuente ucraniana.
Kotenok, que tiene casi 300.000 suscriptores en su canal de Telegram, volvió a publicar una cuenta que criticaba al oficial ruso responsable y lo culpaba por aglomerar tantos vehículos en un área pequeña junto al río.
Dijo que su papel era «dar una valoración correcta, hablar bien de lo bueno y mal de lo malo, pero decir la VERDAD».
Kotenok incluso investigó la cobertura de la televisión rusa. «Si quieres sentarte en un baño tibio y ‘luchar’ suave y tranquilizadoramente, entonces eres bienvenido a la televisión. Allí encontrarás muchas cosas para el deleite de tus oídos y ojos», dijo.
Llamadas para el cambio
Varias otras cuentas populares de Telegram en Rusia retoman el tema.
En una serie de publicaciones, el bloguero Vladlen Tatarskiy culpó al comandante ruso de la operación. «Hasta que descubramos el nombre de este ‘genio militar’ que desperdició el BTG [battalion tactical group] cerca del río y él responde públicamente por esto, no habrá reformas en el ejército», escribió.
«La ofensiva en el Donbas se ve obstaculizada», dijo, «no solo por la falta de inteligencia efectiva de los UAV [drones]pero también debido a tales generales «.
Dijo que había estado advirtiendo durante 18 meses que las fuerzas rusas carecían de drones de ataque y reconocimiento.
Tatarskiy le dijo a CNN que no estaba criticando la totalidad de lo que el Kremlin llama la “operación militar especial” de Rusia, sino “episodios individuales”, y aún creía que Rusia lograría sus objetivos en Ucrania. “Personalmente haré todo lo posible para lograrlo”, agregó, hablando con CNN por mensaje de texto.
Sin embargo, también pidió un cambio amplio. «Todas las áreas necesitan ser mejoradas», dijo. «Cada guerra revela algunos inconvenientes, deficiencias o experiencias falsas, experiencias que deben ajustarse a las realidades modernas. Por lo tanto, absolutamente todas las esferas necesitan reformas», dijo Tatarskiy.
Otro bloguero de Telegram que comparte sus puntos de vista se conoce con el nombre de «vysokogovorit» y tiene casi 400.000 suscriptores.
«¿Qué tan idiota tienes que ser para no entender esto? Aunque esto puede no ser una idiotez, sino un sabotaje directo».
Vysokogovorit dijo que había sido parte de un cruce de río cerca de Izium. «Así que sé de lo que estoy hablando».
El bloguero Yuriy Podolyaka, que tiene más de dos millones de suscriptores, se hizo eco de las críticas y luego publicó que el Ministerio de Defensa ruso había realizado un análisis del desastre del puente de pontones y que se estaban aprendiendo lecciones. CNN no puede verificar su afirmación.
Los estallidos de canales tan populares de Telegram fueron tan breves como inesperados. Los tres relatos volvieron rápidamente a temas familiares, como las supuestas atrocidades del ejército ucraniano. Pero el hecho de que incluso ventilaran tales puntos de vista y no hayan sido retirados de circulación ha sorprendido a algunos observadores.
‘Sedantes informativos’
Las dudas sobre el curso de la operación rusa incluso han surgido en uno de los programas insignia de la televisión estatal. En la edición del lunes de 60 Minutos de Rossiya One, el coronel retirado Mikhail Khodarenok advirtió que «la situación para nosotros claramente empeorará».
Khodarenok rechazó la afirmación de que las fuerzas armadas ucranianas están en crisis y al borde de un «colapso moral» y describió esa propaganda como «sedantes informativos». «Para decirlo suavemente, esto no es cierto», dijo.
A pesar del rechazo del presentador del programa, Khodarenok estimó que Ucrania podría armar a un millón de personas. Y con el programa de ayuda militar Lend-Lease de Estados Unidos que comenzará pronto, dijo, junto con la asistencia europea, «realmente necesitamos tratar a este millón de soldados ucranianos como una realidad en el futuro cercano».
“En última instancia, la victoria en el campo de batalla depende de la alta moral de las tropas que están derramando sangre por las ideas por las que están listos para luchar”, agregó Khodarenok, posiblemente insinuando los continuos informes de baja moral en algunas unidades rusas en Ucrania.
Khodarenok también tuvo una visión crítica de la situación más amplia de Rusia. “Estamos en total aislamiento geopolítico, todo el mundo está en nuestra contra pero no queremos admitirlo”, dijo. «En lo que respecta a China e India, su apoyo para con nosotros no es tan incondicional».
En una larga perorata, Strelkov dijo que «solo se han alcanzado éxitos tácticos. Ni una sola localidad grande ha sido liberada… Está claro ahora que a principios del verano Donbas no estará completamente liberado».
Strelkov, cuyo canal Telegram tiene casi 400.000 seguidores, dijo que el alto mando ruso fue demasiado obvio en su enfoque y carecía de cualquier elemento de sorpresa táctica.
Además de «ejemplos individuales de ‘locura sobresaliente'», como el intento de cruzar el río, Strelkov dijo que «las pérdidas sufridas en las batallas ofensivas diarias (que no terminan con la derrota del enemigo) no pueden compensarse rápidamente con reemplazos entrenados. »
«Nadie sabe dónde [Ukraine] atacará y cuándo nuestras tropas finalmente se quedarán sin fuerza (aunque esto también se puede predecir, lo cual no voy a hacer)», agregó con pesimismo.
Es casi seguro que estas raras voces de crítica en Rusia y la RPD no presagian ningún cambio de estrategia por parte del Kremlin, pero su emisión mientras Ucrania presiona una contraofensiva en el noreste contrasta con el monopolio del estado sobre la cobertura de los medios. de la invasión.
