PyE
Un hombre se arrodilla en un monumento en Town Square frente al juzgado del condado, para las víctimas del tiroteo en la escuela primaria Robb, tres días después de que un hombre armado matara a diecinueve niños y dos adultos, en Uvalde, Texas, EE. UU., el 27 de mayo de 2022.
Marco Bello | Reuters
Los republicanos y los demócratas han seguido discutiendo sobre el control de armas tras el tiroteo en la escuela primaria de Texas que dejó 21 muertos, y cada lado aboga por soluciones muy diferentes.
Para los republicanos, la respuesta radica en más seguridad en las escuelas y un mayor acceso a la atención de la salud mental. Mientras tanto, los demócratas argumentan que la facilidad de acceso a las armas de grado militar es el verdadero problema. Al igual que con otros tiroteos en escuelas, pocos esperan que los legisladores paralizados logren mucho.
“Me resulta inconcebible que no hayamos aprobado una legislación federal significativa que trate de abordar la tragedia de la violencia armada en esta nación”, dijo el domingo el senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, en “This Week” de ABC.
Aún así, un puñado de funcionarios del Congreso dijo a los periodistas el domingo que esperan que esta vez sea diferente.
Murphy dijo que hay negociaciones bipartidistas «serias» sobre una nueva ley de armas destinada a frenar futuros tiroteos.
Las negociaciones con los senadores republicanos incluyeron las llamadas leyes de bandera roja, que permiten a las autoridades confiscar armas de personas que se consideran un riesgo para ellos mismos o para otros, ampliando un sistema federal de verificación de antecedentes, requisitos de almacenamiento seguro, recursos de salud mental y mayores fondos de seguridad para las escuelas. , él dijo.
“Cada vez, después de uno de estos tiroteos masivos, hay conversaciones en Washington y nunca tienen éxito”, agregó Murphy en “This Week”. “Pero hay más republicanos interesados en hablar sobre encontrar un camino a seguir esta vez de los que he visto desde Sandy Hook”. En 2012, un hombre armado de 20 años disparó y mató a 26 personas, en su mayoría niños de 6 y 7 años, en la Escuela Primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut.
El senador Dick Durban, D-Ill., se hizo eco de los sentimientos de Murphy. “Siento un sentimiento diferente entre mis colegas después de Uvalde”, dijo en “State of the Union” de CNN. «Estados Unidos está enfermo y cansado de las excusas políticas».
El representante Adam Kinzinger, republicano por Illinois, le dijo a CNN que estaría abierto a una prohibición o más regulaciones sobre la posesión de armas de asalto. Kinzinger, quien en los últimos años ha comenzado a abogar por el control de armas, dijo en ABC que elevar la edad mínima para comprar un arma a 21 años es «una obviedad».
Kinzinger, uno de los 10 republicanos que votaron para destituir al expresidente Donald Trump, dijo en octubre pasado que no se postularía para la reelección después de que varios miembros de su partido esencialmente lo etiquetaron como un paria.
Los demócratas necesitarán 10 republicanos a votar de su lado para avanzar en las medidas. Otros republicanos que podrían estar a favor de algunas restricciones incluyen a la senadora Susan Collins de Maine, el senador Mitt Romney de Utah y el senador Pat Toomey de Pensilvania, quien se retira al final del actual Congreso.
Sin duda, todavía hay una facción de republicanos que dicen que las soluciones de los demócratas se impondrán sobre los derechos de la Segunda Enmienda. El representante Dan Crenshaw, republicano de Texas, le dijo el domingo a CNN que está en contra de las leyes de bandera roja, las verificaciones de antecedentes universales y el aumento de la edad mínima para comprar las armas. En cambio, Crenshaw impulsó una mayor seguridad en las escuelas.
Otros republicanos que se oponen a las restricciones o se inclinan contra ellas incluyen al senador Ted Cruz de Texas, el senador John Barrasso de Wyoming, el senador Bill Hagerty de Tennessee y el senador Richard Shelby de Alabama.
