PyE
DAVOS, SUIZA – Una inversionista de fondos de cobertura me dijo que asiste al Foro Económico Mundial todos los años «para saber qué vender en corto». En un mundo inundado de pesimismo geopolítico y económico, el estado de ánimo dominante en Davos de este año, su argumento es que podría ser el momento de «largar» el optimismo.
Uno puede cuestionar su premisa de que Davos es un lugar más para la sabiduría convencional que para las soluciones de inversión. Como líder mundial en la convocatoria de élites empresariales y globales durante la mayor parte del último medio siglo, el WEF a menudo se ha adelantado en la identificación de tendencias, incluida la Cuarta Revolución Industrialy en la generación de cambios positivos, como el mayor enfoque de los directores ejecutivos en la responsabilidad social.
Dicho esto, no hay duda de que el tema predominante de este año fue una tristeza colectiva sin soluciones listas. Uno de los conflictos más mortíferos de Europa desde la Segunda Guerra Mundial sigue sin resolverse; la economía global avanza hacia la recesión con un crecimiento lento y una inflación creciente; y el COVID con todas sus variantes persiste en su tercer año, con un particular embate de China y cadenas de suministro relacionadas.
Sin embargo, también hubo otra narrativa en exhibición en Davos.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha sacudido al Occidente colectivo de su letargo. Europa ha respondido con un propósito más colectivo, y sus contribuyentes están financiando armas para una Ucrania. luchando por las libertades compartidas. Incluso las élites más nuevas de Davos, la multitud de criptomonedas, están explorando formas de desplegar la ayuda de manera más efectiva y rápida en Ucrania, incluso mientras se lamen las heridas de miles de millones en pérdidas por el escándalo de las criptomonedas Terra.
Que Davos por primera vez eliminó a los rusos de su lista de invitados subrayó que hay algunos crímenes a los que la comunidad global debe oponerse.
«En Davos, nuestra solidaridad es primordial con las personas que sufren las atrocidades de esta guerra», dijo Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro. El Foro Económico Mundial pedido un «Plan Marshall» para la reconstrucción de Ucrania, y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy le dijo a la multitud de Davos a través de un video que debería utilizar los activos rusos incautados para ayudar a realizar esa tarea.
No estuvo presente el presidente de China, Xi Jinping, quien utilizó el escenario de Davos para pavonearse como un campeón de un mundo mejor, más recientemente el 17 de enero. cuando habló en una sesión virtual del WEF.
«Necesitamos descartar la mentalidad de la Guerra Fría y buscar la coexistencia pacífica y resultados en los que todos ganen», dijo. dijosolo una cuestión de días antes de que firmara una declaración conjunta con Putin acordando una relación «sin límitesEso, a su vez, fue un poco más de un mes antes de que Putin lanzara su guerra.
Uno se pregunta si Xi alguna vez trató de convencer a Putin de lo que le dijo a su audiencia de enero de Davos: «La historia ha demostrado una y otra vez que la confrontación no resuelve los problemas, solo invita a consecuencias catastróficas».
La historia más repetida de la semana fue la de cómo el líder empresarial y filántropo ucraniano Victor Pinchuk transformó la perenne «Casa Rusia» en la «Casa Rusa de los Crímenes de Guerra».
Con una ubicación destacada en la calle principal de la estación de esquí, los líderes empresariales y gubernamentales rusos se reunieron y bebieron tragos de vodka allí en años anteriores. Este año sus paredes lucieron fotografías y una gran pantalla que mostraba las atrocidades de Putin.
«Durante años, Rusia vino aquí a Davos para presentarse de la forma en que creía que debía mostrarse al mundo», dijo el curador de la exposición Bjorn Geldhof a Silvia Amaro de CNBC. «Representamos crímenes de guerra que Rusia está cometiendo en Ucrania, pero crímenes de guerra que también se cometieron en Chechenia, que se cometieron en Siria, así que lo que estamos mostrando es la realidad de Rusia de la que la mayoría de la gente no habla».
Por todas estas razones y más, me quedaré «corto» en pesimismo y largo en «optimismo» cuando regrese a Washington, DC, este fin de semana. Estoy actuando menos debido a cualquier convicción sobre un resultado positivo que debido a los costos para todos nosotros si no aprovechamos este momento para una causa común.
Apuesto a que la esperanza y el heroísmo que han demostrado los ucranianos superarán la complacencia que ha debilitado las democracias mundiales durante gran parte de las últimas tres décadas. Apuesto a que la determinación de ayudar a los ucranianos a ganar se expandirá y superará los signos de fatiga a medida que Rusia obtenga ganancias en el este de Ucrania.
Como el senador de Delaware Christopher Coons le dijo a Ishaan Tharoor del Washington Post en Davos: «Creo que es bastante obvio que el plan ruso es pulirlo… y contar con que Occidente se separe de alguna manera y, francamente, pierda interés y se distraiga con los altos costos de la energía y nuestras propias elecciones».
También deseo, en contra de la experiencia anterior, que después de la reunión de esta semana tiroteo escolar en Uvalde, Texas, que resultó en 21 muertes, Estados Unidos puede abordar sus males internos incluso mientras une al mundo para ayudar a Ucrania a derrotar a Putin. Uno extrae esperanza de la nuevo paquete de ayuda de $ 40 mil millones para Ucrania que el partidismo tóxico de Washington no es irreparable.
Uno solo puede ver esperanza en Suecia y Finlandia. Solicitudes para unirse a la OTAN, poniendo fin a una historia de 200 años de neutralidad sueca, no para amenazar a Putin sino para unificar mejor a la comunidad transatlántica contra una amenaza generacional. Apuesto a que la OTAN puede superar la decisión del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. objeciones.
del presidente Joe Biden viaje esta semana a asia también fue alentador, ya que introdujo un nuevo plan económico para avanzar en las relaciones con sus socios y abandonó el concepto obsoleto de «ambigüedad estratégica» hacia Taiwánno para hacer la guerra sino para prevenirla.
Fue el Secretario de Estado Antony Blinken discurso en la Universidad George Washington el jueves que capturó el vínculo entre la guerra de Putin y el desafío de China.
«La defensa de Beijing de la guerra del presidente Putin para borrar la soberanía de Ucrania y asegurar su esfera de influencia en Europa debería hacer sonar las alarmas para todos los que llamamos hogar a la región del Indo-Pacífico», dijo, y luego agregó: «No podemos confiar en Beijing para cambiar su trayectoria. Por lo tanto, daremos forma al entorno estratégico en torno a Beijing para avanzar en nuestra visión de un sistema internacional abierto e inclusivo».
Ese es un resultado en el que vale la pena invertir.
— Federico Kempe es el presidente y director ejecutivo del Atlantic Council.
