PyE
El candidato a gobernador del Partido Democrático de los Pueblos (PDP) en el estado de Akwa Ibom, Umo Eno, supuestamente está actualmente envuelto en un escándalo de falsificación de certificados y suplantación de identidad.
Akan Okon, un aspirante del PDP en el estado, presentó una demanda solicitando al Tribunal Superior Federal de Uyo que descalifique a Eno, ya que el comité de selección del partido lo autorizó por error para participar en las primarias.
Según los documentos judiciales, Okon afirmó que Eno alteró su fecha de nacimiento, lo que resultó en tres fechas de nacimiento diferentes: 24/25 de abril de 1964 y 1 de enero de 1964.
“La firma del Presidente del Consejo y el Registrador del Consejo en el certificado del segundo acusado están en negrita, pero otros certificados emitidos por el Consejo de Examen de África Occidental para ese año no tienen las firmas en negrita de los principales funcionarios del Consejo de Examen de África Occidental. La implicación es que el certificado del segundo acusado tiene firmas generadas por computadora del presidente y el registrador del organismo examinador”, se lee en los documentos judiciales vistos por SaharaReporters.
“Cuando el certificado presentado por el 2do Acusado al Comité de Evaluación de la Gobernación del 1er Acusado se compara con los certificados genuinos emitidos por el organismo examinador, se notará que las letras CD y PO son los únicos elementos en negrita, los alfanuméricos que siguen no son en negrita como se ve en el certificado presentado por el segundo acusado.
“La fotocopia del certificado presentado por el Segundo Acusado al Comité de Selección del Primer Acusado no muestra los antecedentes de seguridad del organismo examinador. Solo muestra un fondo blanco”.
Okon agregó que el candidato a gobernador del partido presentó tarjetas de votante falsificadas y dos certificados escolares de África Occidental falsificados de 1981 y 1983 al comité de selección.
Según los documentos, Eno declaró en sus credenciales que asistió a la Escuela Secundaria St. Francis, Eket, Estado de Akwa Ibom y a la Escuela Secundaria Victory, Ikeja, Estado de Lagos, de 1975 a 1981 (6 años) cuando obtuvo su Certificado de Nivel Ordinario.
Sin embargo, los registros mostraron que el sistema educativo 6-3-3-4 comenzó en Nigeria en 1983 y, como se indica en la orden de comparecencia, el primer grupo de estudiantes que rindió el examen lo hizo en 1989.
Como reacción a la demanda, un residente del estado, Bassey Isonguyio PhD, solicitó al PDP que descalificara al candidato.
Dijo: “Con la aparentemente interminable crisis de liderazgo que ha sumido a Nigeria y a casi todos los estratos del gobierno en todo el país, se ha vuelto pertinente que los ciudadanos inventen medios para someter a los aspirantes a puestos de liderazgo a un escrutinio independiente imparcial para asegurarse de que están debidamente calificados para el cargo público que aspiran a ocupar.
“Claramente, las instituciones que cargan con una responsabilidad tan esencial han fracasado y con la triste realidad actual y sus devastadores efectos negativos, los nigerianos no pueden seguir arriesgando el país, los estados, los consejos de gobierno local y otras oficinas públicas críticas al permitir que personas sin escrúpulos asuman el liderazgo.
“Las acusaciones actuales de falsificación de certificados, falsificación de la fecha de nacimiento y otras controversias en torno al candidato a gobernador del Partido Democrático de los Pueblos (PDP) en el estado de Akwa Ibom, Umo Eno, para 2023, refuerza aún más el argumento de que nuestras instituciones a cargo de mantener la ley, el orden y la garantía del debido proceso están gravemente comprometidos y, en consecuencia, contribuyen a la miríada de problemas que enfrenta el país.
“Por ejemplo, antes de que el Sr. Akan Okon, uno de los aspirantes a gobernador, sacara a relucir las acusaciones de falsificación a través de su equipo legal, ya había rumores al respecto. De hecho, fuentes confiables dentro del PDP confirmaron que el liderazgo nacional del Partido estaba al tanto del problema de la falsificación del certificado de Umo Eno durante la selección de aspirantes, pero se vio obligado a ignorarlo y posteriormente aprobar a Umo Eno para las elecciones primarias del partido.
“Nuevamente, también se concluye de manera confiable que las inconsistencias en las credenciales de Umo Eno se descubrieron por primera vez durante su selección como candidato a comisionado por la Cámara de la Asamblea del Estado de Akwa Ibom. Sin embargo, el vergonzoso descubrimiento fue pasado por alto y fue absuelto, confirmado y posteriormente designado como Comisionado en el Consejo Ejecutivo del Estado.
“La implicación de esto es que debido al compromiso de las instituciones establecidas, un hombre con fuertes acusaciones de falsificación colgando de su cuello, no solo ha manipulado criminalmente su camino a través del servicio público, sino que potencialmente estará en la boleta electoral y será votado por él. por un electorado que anhela una gobernabilidad buena y responsable.
“Umo Eno tiene preguntas que responder sobre sus certificados, múltiples fechas de nacimiento documentadas, entre otras. Una copia de las credenciales de Umo Eno que vi mostró que el Sr. Eno combina dos Certificados de Nivel Ordinario (Certificado General de Educación del Consejo Africano de Exámenes de junio de 1981 y diciembre de 1983). Habiendo estudiado de cerca ambos certificados, este escritor se ve obligado a estar de acuerdo con las acusaciones de falsificación. Esto es así porque en el proceso de llevar a cabo mi investigación independiente, obtuve y estudié cuidadosamente diferentes certificados emitidos por el mismo consejo examinador a otros candidatos que realizaron el examen el mismo año con Umo Eno. La diferencia es demasiado obvia para ser ignorada.
“Como en el momento en que Umo Eno afirma que pasó seis años en la escuela secundaria, Nigeria estaba practicando el sistema educativo 6-5-4 que proporcionaba seis años para primaria, cinco años para secundaria y cuatro años para escuelas terciarias. Umo Eno deberá, por lo tanto, explicar si reprobó y repitió una clase en la escuela secundaria y, en su caso, deberá presentar el resultado de dicho suspenso para probar su caso más allá de toda duda razonable.
“Por ejemplo, el número de candidato en el certificado de Umo Eno es 15725119 mientras que, como se verificó de forma independiente a partir de mis observaciones de otros certificados, los candidatos que escribieron el Certificado General de Educación del Consejo Examinador de África Occidental, Nivel Ordinario en 1983 tienen 06 y no 15 como el primer dos dígitos de su número. Es bien sabido que al emitir números como este, debe haber un formato de serie uniforme que ayude al organismo examinador a realizar un seguimiento del número de certificados que ha emitido.
“Claramente, el 06 en el número de candidato en los certificados emitidos en 1983 era el formato que aparentemente los falsificadores del certificado de Umo Eno no conocían. Además, hay una diferencia muy obvia entre las firmas del Presidente del Consejo y del Secretario del Consejo en el certificado de Umo Eno y las de los certificados de otros candidatos que escribieron el examen el mismo año. Esto, también lo verifiqué a partir de mi investigación.
“Una vez más, una fotocopia de la tarjeta de votante de Umo Eno presentada al comité de selección del PDP y obtenida por mí, lleva el 01-01-1964 como su fecha de nacimiento, pero su currículum vitae y credenciales llevan el 24 de abril de 1964. De mi investigación, Sr. Eno presentó las credenciales con fecha de nacimiento del 24 de abril de 1964 a la Asamblea Legislativa del Estado de Akwa Ibom para su selección como candidato a comisionado. Por lo tanto, significa que mientras el gobierno de la República federal de Nigeria reconoce el 01-01-1964 como la fecha de nacimiento de Umo Eno, él desfila el 24-04-1964 como su fecha de nacimiento y la usa para manipular su camino a los cargos públicos. Absurdamente, no ha proporcionado ninguna declaración jurada para aclarar el asunto.
“En mi opinión, después de haber estudiado cuidadosamente los detalles de la orden de citación del Tribunal Superior Federal y yuxtapuesto con mis hallazgos independientes de la observación de las credenciales de Umo Eno, puedo sacar algunas conclusiones. Primero, Umo Eno debería estar preocupado por las acusaciones de falsificación de certificados porque la evidencia es muy importante. En segundo lugar, Umo Eno no es una persona diligente, de lo contrario se habrían evitado muchas de las inconsistencias dañinas en sus credenciales. En tercer lugar, el PDP en Akwa Ibom debe decidir con suficiente anticipación si está preparado para hundirse si la tormenta inminente finalmente sacude este bote o si va a desembarcar mientras aún hay tiempo.
“Recientemente, pude confirmar que Umo Eno realmente paga menos a las personas (que no son miembros de su iglesia inclusive) que le brindan servicios bajo el pretexto del diezmo. Esta es una acusación que él y sus compinches han estado negando. Tal como está ahora, la naturaleza sombría de la historia de Umo Eno ha planteado una gran pregunta sobre su personalidad. Si finalmente se prueba que mintió sobre sus certificados, la pregunta será «¿sobre qué más ha estado mintiendo?» ¿Podría ser su negocio de Royalty Group? ¿O su historia del “niño del cuartel”? ¿Es Umo Eno la versión masculina de “Ovaioza”? ¿Quién es realmente Umo Eno?
DOCUMENTO : El candidato a gobernador del PDP Akwa Ibom, Umo Eno arrastrado a la corte por supuesta falsificación de edad, C… por Reporteros del Sáhara en Scribd
