Los escaños del Senado tienen más probabilidades de cambiar en 2022

Por Sean Trende para el personal de RCP

Las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2022 se pueden considerar como la batalla clásica entre la fuerza irresistible y el objeto inamovible. La fuerza irresistible es el campo de juego. Presidente La aprobación del trabajo de Joe Biden en el RCP Promedio actualmente es del 39,7%, la más baja de su presidencia. Eso es alrededor de 3,5 puntos menos que la aprobación del trabajo de Barack Obama el día de las elecciones (de medio término) de 2010.

La aprobación del trabajo del presidente Obama solo cayó al 40% brevemente, inmediatamente después de la implementación fallida de Obamacare, y nunca cayó por debajo del 40%. La aprobación del trabajo del presidente Donald Trump pasó gran parte de 2017 por debajo de esta marca, pero en el terrible año electoral republicano de 2018, nunca cayó tan bajo.

En otras palabras, este se perfila como un ambiente peor que cualquiera de los últimos tres exámenes parciales, todos los cuales fueron pesadillas para el partido en el poder.

Pero el objeto inamovible también es real: decir que el Partido Republicano no ha logrado presentar a su mejor equipo es quedarse corto. Fracasó en reclutar a sus candidatos preferidos en casi todas las carreras principales, incluidos fracasos significativos en New Hampshire, Maryland, Colorado y Arizona. Esta deficiencia se cruza con un mapa razonablemente desfavorable para los republicanos; Los demócratas no están defendiendo un solo escaño en un estado que perdió Joe Biden, y tienen oportunidades contra los republicanos en dos estados que optaron por el presidente en 2020.

RELACIONADO: Biden busca impulsar el rescate de préstamos estudiantiles antes de las elecciones de mitad de período

Hace veinte años, habría tenido más sentido enfatizar el objeto inamovible cuando los candidatos de alta calidad ganaban rutinariamente en estados cuya orientación política subyacente favorecía en gran medida al otro partido. Pero no es realmente así como funcionan las elecciones en este momento. Aunque los candidatos importan, rara vez superan la aprobación del trabajo de su presidente por más de un puñado de puntos.

Casi todas las encuestas en los estados indecisos han mostrado que la aprobación del trabajo del presidente Joe Biden languidece en los 30 altos o 40 bajos. Una cosa es pedir a los candidatos que se presenten cinco puntos por delante de la aprobación del trabajo de su presidente. ¿Pero 10 puntos o más? Si su nombre no es Joe Manchin o Susan Collins, probablemente no esté sucediendo.

Con ese trasfondo, estos son los escaños del Senado que probablemente cambiarán en 2022.

Mención de honor, Alaska (Lisa Murkowski): Los demócratas han concedido efectivamente este escaño, pero Murkowski podría seguir siendo el titular más vulnerable para la reelección este año. Probablemente lo único que la mantiene en el juego como una senadora bastante moderada de un estado decididamente rojo es que los procedimientos de votación por orden de preferencia del estado en las elecciones generales darán a los demócratas con mentalidad estratégica la oportunidad de votar por ella como su segunda opción frente a los más conservador Kelly Tshibaka. Si bien esto le da un camino hacia la victoria que probablemente le falta en una primaria cerrada, también le crea dolores de cabeza; cuanto más corteja a los demócratas, más aleja a los republicanos más numerosos del estado.

Carreras de nivel III

11.Washington (Patty Murray): Esto podría aumentar los índices de audiencia al final del ciclo dependiendo de cómo se desarrollen las cosas. Los republicanos están muy entusiasmados con su probable candidata, Tiffany Smiley, y las encuestas del senador Murray han sido lo suficientemente tambaleante que compró tiempo de televisión. Este sigue siendo un estado muy demócrata y Murray sobrevivió en 2010 cuando era más republicano.

Al mismo tiempo, está más cerca del centro que Missouri, y solo uno o dos puntos más alejado del centro que Ohio. Si el exgobernador Eric Greitens pierde las primarias de Missouri, esta contienda probablemente entrará entre los 10 primeros, pero por ahora está al margen de la competitividad.

10. Ohio (Asiento abierto): Ohio ciertamente no es un fracaso de reclutamiento para los demócratas: el representante Tim Ryan siempre ha estado en la lista de reclutamiento de los demócratas y es probablemente el más fuerte que podrían presentar. Los republicanos han nominado al autor JD Vance. El autor de “Hillbilly Elegy” es bien conocido pero no probado, y en el año correcto este asiento podría ser vulnerable para el Partido Republicano. Pero este no es el año adecuado.

9. Misuri (Asiento abierto): Hace veinte años, Missouri era un estado indeciso clásico, pero con la parte de «Missouruh» del estado moviéndose sólidamente en la columna del Partido Republicano en las últimas dos décadas, esa tradición es cosa del pasado. Este es ahora un estado republicano. Al mismo tiempo, los republicanos están enfrascados en unas primarias competitivas, con un candidato potencialmente problemático esperando entre bastidores con Eric Greitens liderando por poco las encuestas.

Greitens ha sido perseguido por una variedad de denuncias de conductas sexuales inapropiadas y abuso conyugal, y probablemente enfrentaba un juicio político y destitución antes de renunciar en 2018. Los demócratas definitivamente elegirían enfrentarse a él, y si gana la nominación, esta contienda podría avanzar. las calificaciones Pero aún no es el candidato, e incluso si lo es, los posibles candidatos demócratas probablemente estén demasiado a la izquierda para el estado. En general, el ambiente y la inclinación del estado probablemente dejarían la carrera en el mejor de los casos.

8.Colorado (Michael Bennet): Colorado es uno de esos estados que los analistas electorales suelen pasar por alto, principalmente debido a sus notables fracasos para los republicanos en el transcurso de la última década. Pero el estado solo se inclina hacia los demócratas por un puñado de puntos, y muchos fracasos republicanos en la última década son clásicos «goles en propia puerta», como los repetidos errores de Ken Buck y la decisión de Scott McInnis de plagiar un artículo.

Este sigue siendo un estado que Donald Trump perdió por solo cinco puntos en 2016, y donde un oscuro retador republicano estuvo a seis puntos de derrotar al senador Michael Bennet el mismo año. Sin duda, 2020 fue mucho peor para los republicanos allí. Podemos debatir cuánto de eso es específico de Trump, pero el punto es discutible; el Partido Republicano no logró atraer a un retador de primer nivel a la carrera, y es probable que solo cambie si el fondo realmente cae para los demócratas. Una oportunidad perdida para los republicanos.

RELACIONADO: Casi el 70% de los republicanos quieren que Biden sea acusado después de las elecciones de mitad de período de 2022

Carreras de nivel II

7. Carolina del Norte (Asiento abierto): Si bien los demócratas han seguido teniendo éxito en el estado de Tar Heel a nivel estatal, a nivel federal ha sido una serie de casi errores para ellos: desde que Barack Obama ganó el estado en 2008, los republicanos han ganado todos los carrera presidencial y senatorial en el estado por menos de seis puntos.

Con la jubilación de Richard Burr, Carolina del Norte sería teóricamente una gran oportunidad para los demócratas, pero los republicanos tienen un candidato legítimo en el representante Ted Budd, y es probable que el ambiente sea demasiado tóxico para la expresidenta del Tribunal Supremo estatal Cheri Beasley (quien perdió un carrera de la Corte Suprema en un entorno mucho más favorable en 2020) para tener muchas posibilidades.

6. Nuevo Hampshire (Maggie Hassan): Los republicanos esperaban que el gobernador Chris Sununu compitiera contra Hassan, una exgobernadora que cumplía su primer mandato en el Senado. Si lo hubiera hecho, este probablemente sería el asiento más probable para voltear. Pero no lo hizo, y los republicanos tienen unas primarias muy concurridas en las que ningún candidato ha recaudado aún un millón de dólares, frente a un miembro fijo de la política de New Hampshire durante la última década que ha recaudado 21 millones de dólares. Pero el de Hassan la votación ha sido débil, incluso contra rivales relativamente desconocidos. Esta podría ser una carrera de primer nivel para noviembre.

5. Wisconsin (Ron Johnson): Podemos debatir a qué nivel pertenece esta carrera, aunque Johnson ciertamente parece tener la intención de hacer su mejor nivel para hacer de esta una carrera de primer nivel. Pero los demócratas se enfrentan a unas primarias llenas de gente y Wisconsin es ahora un estado indeciso, donde la lista de candidatos demócratas apenas prevaleció en un gran ambiente demócrata en 2018. Esto podría resultar reñido, pero ahora no lo parece.

Carreras de nivel I

4. Pensilvania (Asiento abierto): Distinguir entre las razas restantes es complicado; todos tienen un derecho decente al primer puesto, y todos tienen razones sólidas por las que pertenecen más al segundo nivel que a la cima. Pensilvania ha resultado ser el peor de los escenarios para los republicanos.

El partido no logró atraer a un candidato de primer nivel, dejando al Dr. Mehmet Oz (famoso por Oprah Winfrey) y al director ejecutivo de fondos de cobertura, Dave McCormick, como los principales candidatos republicanos. Oz luego emergió de las primarias como líder por solo 910 votos. Para empeorar las cosas para los republicanos, nominaron a Doug Mastriano como su candidato a gobernador, cuyo comportamiento errático amenaza con condenar a toda la boleta republicana.

Pero el vicegobernador John Fetterman, el candidato demócrata, tiene sus propios problemas, incluidos problemas de salud potencialmente graves y afirma que detuvo a un corredor negro a punta de pistola. Este también es un estado en el que, a falta de un cambio en la política nacional, es probable que el candidato demócrata tenga que ganar alrededor del 20% de los votantes que desaprueban el desempeño del trabajo del presidente. Esta es una tarea hercúlea, y no está claro que Fetterman sea el candidato adecuado para lograrlo.

3. georgia (Raphael Warnock): Herschel Walker, el candidato republicano, no es el candidato que la mayoría de los republicanos querían encabezar la carga contra el senador Raphael Warnock, el pastor carismático que ganó una elección especial para dar a los demócratas el control del Senado en 2021. Walker es un político novato que enfrenta una serie de acusaciones de acoso y otras denuncias de violencia hacia las mujeres, además de embellecer su currículum.

Pero Walker, un jugador de fútbol estrella de la Universidad de Georgia en la década de 1980, es una leyenda en gran parte del estado y ha logrado mantenerse en el mensaje durante la mayor parte del ciclo hasta ahora. Además, con Warnock y Stacey Abrams en la candidatura demócrata, este es un estado en el que los demócratas definitivamente no tienen que preocuparse por una caída en la participación de los afroamericanos.

Georgia ha tenido una tendencia hacia los demócratas, pero parte del cambio en 2020 probablemente fue específico de Trump y todavía estaba un par de puntos a la derecha del país en su conjunto. Warnock ya sigue en el centroy en este entorno será difícil que Warnock se aferre al asiento.

RELACIONADO: Agenda de ley y orden preparada por los conservadores antes de las elecciones de mitad de período

2.Arizona (Mark Kelly): Arizona ha tenido una fuerte tendencia hacia los demócratas en los últimos ciclos. Mitt Romney ganó el estado del Gran Cañón por nueve puntos en 2012, pero Donald Trump ganó por solo tres puntos en 2016 antes de perderlo por una fracción de punto en 2020. Durante este tiempo, los republicanos también perdieron ambos escaños en el Senado, también por poco. Arizona es en gran parte un estado suburbano, y con los suburbios moviéndose contra el Partido Republicano a nivel nacional, el impacto de las deficiencias percibidas del Partido Demócrata se siente más aquí.

El favorito republicano no está claro, pero todos los contendientes han sido superados por el senador Kelly, un popular exastronauta, que obtuvo el escaño en 2020 y ahora tiene que defenderlo solo dos años después. Kelly es un titular sólido que tiene la mayoría de las otras cosas a su favor, excepto el entorno político general. Si la aprobación del trabajo de Biden aumentara, o si el Partido Republicano nominara a un candidato problemático, esta carrera probablemente descendería rápidamente en la clasificación. Por ahora, sin embargo, Kelly está en grave peligro.

1.Nevada (Catherine Cortez Masto): Después de moverse bruscamente hacia los demócratas durante la década de 2000, Nevada ha vuelto a inclinarse hacia el Partido Republicano en los últimos ciclos. Cortez Masto derrotó al congresista Joe Heck por solo 2,5 puntos porcentuales, y Biden venció a Trump por un margen similar en 2020, a pesar de ganar por casi el doble de ese margen a nivel nacional. Si bien Adam Laxalt no es necesariamente la mejor opción del Partido Republicano, tiene un apellido famoso y no tiene problemas para recaudar fondos.

En el terrible año republicano de 2018, perdió por solo cuatro puntos. En general, las encuestas han mostrado a Cortez Masto languideciendo en los 40 bajos a mediados, que es un lugar peligroso para que habite un titular. En general, el titular es más débil y el retador más fuerte que en Georgia, y el estado (por ahora) carece de las disputas internas que acosan a los partidos estatales en las otras contiendas de primer nivel. Eso es, en última instancia, lo que le otorga a esta carrera la máxima facturación. Si Laxalt perdiera ante su principal oponente principal, el veterano discapacitado de la guerra de Afganistán Sam Brown, esta contienda podría ser más reñida.

Distribuido con permiso de Real Clear Wire.

Sean Trende es analista senior de elecciones de RealClearPolitics. Es coautor del 2014 Almanac of American Politics y autor de La mayoría perdida.

Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.