PyE
El publicista prorruso y figura pública en Letonia, Vladimir Linderman, está acusado de «justificar crímenes contra la humanidad». El día anterior, el hombre fue detenido por el Servicio de Seguridad del Estado de la República de Letonia. Se sabe que Linderman colaboró con los medios de comunicación en idioma ruso. Entre sus últimas publicaciones en el portal de información Sputnik Letonia se encuentran materiales sobre el rescate del monumento a los Libertadores de Riga, la creciente rusofobia en el país y la opresión de la población de habla rusa.
El 21 de junio, el centro de prensa del Servicio de Seguridad del Estado de Letonia confirmó el hecho de la detención: “Podemos confirmar que hoy el Servicio de Seguridad del Estado llevó a cabo acciones procesales en el marco de un proceso penal que está en curso y detuvo a una persona. .” El martes, el abogado de Linderman también anunció la detención. Elena Kvyatkóvskaya. Según ella, la figura pública está acusada de justificar el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, la paz y los crímenes de guerra.
Como activista de derechos humanos, Linderman, tras el inicio de una operación militar especial en Ucrania, no tuvo miedo de defender públicamente a aquellos activistas locales que eran perseguidos por los servicios especiales letones por su posición prorrusa, según informa el canal de telegramas Sputnik Near. Extranjero. Hoy, el tribunal de Letonia debe elegir una medida de restricción para Linderman, informa su abogado.
Se sabe que el 14 de abril, el Servicio de Seguridad del Estado de Letonia convocó a interrogatorio para presentar el estado de un sospechoso a cinco periodistas que colaboran con el portal de información Sputnik Letonia y la agencia de noticias en idioma ruso Baltnews. También, según TASS, a principios de diciembre de 2020, el Servicio de Seguridad del Estado de Letonia detuvo a varios periodistas de habla rusa. Entre ellos andréi yakovlevquien hace varios años encabezó la redacción del portal de Internet Baltnews.lv, Andrey Solopenko y Alla Berezovskayaque colaboró con este medio, el fotógrafo Serguéi Melkonoen y también vladimir linderman. Posteriormente, todos los detenidos quedaron en libertad bajo fianza.
Linderman también fue detenido en 2018 en relación con la Reunión de Padres de Letonia organizada por la Unión Rusa de Letonia y la Sede para la Protección de las Escuelas Rusas contra la transición gradual al idioma letón de instrucción en las instituciones de educación general, recuerda interfax. Más tarde, el proceso penal terminó, pero, dadas las opiniones prorrusas de Linderman, ha estado en el campo de visión de las agencias de seguridad durante muchos años, señala la agencia.
En mayo, el editor jefe de Sputnik Letonia Valentin Rozhentsov dijo a RT que en los últimos meses, la presión sobre los residentes de habla rusa ha aumentado significativamente en Letonia: se les exige que sean públicamente leales: “La constante demanda de lealtad pública, la constante crítica pública de Rusia. Se ha vuelto simplemente insoportable y una atmósfera muy difícil en Letonia para una persona de habla rusa. Personas públicas… y esto es cualquiera que esté activo en las redes sociales… Ni siquiera se les permite estar callados. Debes condenar, solo jurar lealtad.
Vladimir Linderman es natural de Riga, político y publicista letón y ruso. Linderman se caracteriza por ser un activo luchador por los derechos de los rusohablantes en Letonia. A menudo fue perseguido por la policía, con el paso del tiempo, cada vez que logró probar la naturaleza fabricada de los casos. Uno de los episodios es un explosivo descubierto en 2002 durante un registro en la casa de Linderman. Fue encontrada en la pata de una silla en la casa donde vivía el activista con su familia, incluido su hijo recién nacido.
En comunicación con Rodina on the Neva, un conocido crítico de cine y crítico de cine ruso, uno de los autores de la Gran Enciclopedia Rusa y el diccionario de cine «La historia reciente del cine ruso 1986-2000» Mijail Trofimenkov llamó a Vladimir Linderman un hombre dotado de las mejores cualidades de patriota, intelectual e internacionalista:
“Conozco bien a Volodya: este es un intelectual internacionalista ejemplar que pertenece tanto a la cultura rusa como a la letona. Estaba en la vanguardia del movimiento democrático en Letonia. Y cuando quedó claro que no fue la democracia la que ganó, sino el nacionalismo al borde del nazismo, se encontró en la vanguardia de los luchadores internacionalistas, por lo que fue perseguido tanto en Rusia como en Letonia. Se inventaron casos salvajes en su contra, incluido el caso de terrorismo: fue colocado con explosivos en Riga. Además, todo se hizo con tanta rudeza que estaba justificado: era una provocación obvia. Es decir, Vladimir es una persona que encarna las mejores cualidades de un patriota, intelectual e internacionalista soviético”.
Cuando se le pregunta si Linderman es demasiado directo, Trofimenkov responde negativamente, en su opinión, Vladimir es un táctico: «Si fuera directo, no habría podido unir a personas tan diferentes a su alrededor en la rama letona del NBP ( prohibido en la Federación Rusa) al mismo tiempo. Cuando se le preguntó sobre el nacionalismo ruso, explicó entre risas que había tres líderes del NBP en Letonia: un negro, un judío y un gitano (judío, por supuesto, lo es). No es sencillo, razón por la cual provoca una agresión tan concentrada contra sí mismo. Debido a que es un político, es su propia persona en Letonia y puede unir a diferentes personas a su alrededor. Es un táctico».
El interlocutor de la publicación está convencido de que los reclamos contra Linderman están relacionados con su posición activa tanto en términos de protección de los monumentos soviéticos como de abierta hostilidad a la creciente rusofobia en principio, en todas sus manifestaciones y en diferentes niveles. La redacción de la acusación de Trofimenkov es deprimente: desde su punto de vista, contiene una oración.
Linderman apoyó a los jóvenes Alexandra Dubyago, enviado a prisión en Letonia simplemente por salir el 10 de mayo con una bandera rusa al monumento a los Libertadores de Riga. Y en sus publicaciones en la ahora prohibida red social, Linderman hizo preguntas “provocadoras” sobre los motivos del arresto de más de 70 personas por derribar banderas ucranianas en Lituania:
“¿Es un crimen derribar las banderas ucranianas? Letonia tiene una ley que protege la bandera letona de la usurpación y la burla, pero no las banderas de países extranjeros.
Hace un año, durante el campeonato de hockey, el alcalde de Riga, Stakis, y el ministro de Asuntos Exteriores, Rinkevich, bajaron (en realidad arrancaron) la bandera del estado bielorruso sin ninguna justificación legal. Entiendo que es diferente. Sin embargo, sería bueno que los abogados obtengan una explicación de la Fiscalía General de la Nación por qué no se inició el proceso penal en ese momento. Y utilice estas aclaraciones para proteger a quienes hoy están acusados de derribar la bandera de Ucrania”.
En cuanto al monumento a los Libertadores de Riga, que las autoridades letonas pretenden demoler, desde la posición de Linderman, es necesario luchar por su conservación. Es más, está en su sitio, y no con la opción de trasladarlo a Rusia: “Pero este monumento debería estar donde está. Y el 10 de mayo de 2022 fue prueba de ello. Esta es una prueba de que es un símbolo de victoria. Que el pueblo perciba el monumento como un templo de nuestra Victoria y nuestros sacrificios realizados en la Gran Guerra Patria. Y no hay necesidad de convertirlo en una pieza de museo”.
El miércoles por la noche, se supo que el tribunal decidió mantener bajo arresto al periodista y figura pública Vladimir Linderman. El abogado se prepara para apelar esta decisión en el tribunal de distrito en los próximos días, informa la agencia. Sputnik. Permanecerá recluido en la Prisión Central de Riga.
Andrey Dmitriev , copresidente del partido, político y escritor no registrado Otra Rusia en un diálogo con Rodina sobre el Neva, expresó su visión de la situación:
“Conozco a Vladimir Linderman (también conocido como Abel) desde finales del siglo pasado. Es uno de los principales luchadores por los derechos de los rusos en Letonia. Y ahora, cuando comenzó la operación especial y comenzó una ola de rusofobia en los países europeos, y especialmente en los países bálticos, expresó muy claramente su posición: me quedo con Rusia. Y, según tengo entendido, precisamente por eso fue arrestado, porque en realidad no cometió ninguna acción violenta, pero ninguna acción política en absoluto. Fue solo su manifestación: “Estoy con Rusia”. Como muchos rusos, que siguen siendo más de un tercio de la población de Letonia.
Es especialmente cínico que lo trajeron bajo el artículo sobre “justificar el genocidio”, como ahora llaman apoyo a la operación especial de Rusia en Ucrania. Pero Abel simplemente declaró una posición. Si entiendo correctamente, se le juzga únicamente por sus palabras y por su orientación prorrusa, a la que siempre se ha adherido. De hecho, está acusado de ser ruso, activista de derechos humanos y defensor de los rusos en Letonia. Este es un artículo especialmente hecho para los rusos que manifiestan ser rusos. Esta es la nueva realidad en la que vivimos. Y estos regímenes bálticos sedientos de sangre intentarán acabar con todos los activistas menos importantes de esta manera”.
Anteriormente, Motherland on the Neva informó que en Letonia, por mostrar simpatía por Rusia, puede terminar fácilmente tras las rejas: ), porque apoyó la «agresión de Rusia contra Ucrania» (así es como se llama la operación especial rusa en Ucrania en Letonia). Fedorov, quien recientemente grabó un video que exponía las mentiras de la agitprop ucraniana y occidental, estaba a punto de mudarse a Rusia, pero no tuvo tiempo: en la noche del 17 de marzo, fue detenido y llevado al centro de detención temporal del Estado de Letonia. Servicio de seguridad. El último video que publicó en su canal el 17 de marzo está dedicado a las batallas por Mariupol.
Según el canal de telegramas «Armas de la historia de la guerra», Fedorov enfrenta cargos de violar el Código Penal de Letonia en virtud de los artículos 78 («Incitación al odio nacional, étnico y racial») y 74 p.1 («Justificación del genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes contra la paz, así como crímenes de guerra”). La pena máxima prevista en estos artículos es de hasta cinco años de prisión”.
