in

Lindsey Graham luchará contra la citación en la investigación electoral de Trump en Georgia

Lindsey Graham luchará contra la citación en la investigación electoral de Trump en Georgia

El senador estadounidense Lindsey Graham (R-SC) habla durante el tercer día de las audiencias de confirmación del Comité Judicial del Senado sobre la nominación del juez Jackson a la Corte Suprema de Estados Unidos, en Capitol Hill en Washington, el 23 de marzo de 2022.

Kevin Lamarque | Reuters

El senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur desafiará una citación del gran jurado que busca su testimonio como parte de una investigación sobre una posible interferencia criminal en las elecciones de Georgia de 2020 por parte del expresidente Donald Trump y sus aliados, dijeron el miércoles los abogados del legislador.

Los investigadores del condado de Fulton, Georgia, les han dicho que Graham, un aliado de Trump, «no es sujeto ni objetivo de la investigación, simplemente un testigo», dijeron sus abogados.

Afirmaron que si se mantiene la citación para Graham, se erosionará el equilibrio de poder constitucional y afectará su capacidad para hacer su trabajo como miembro del Congreso.

“Todo esto es política. El condado de Fulton participa en una expedición de pesca y trabaja en conjunto con el Comité del 6 de enero en Washington”, dijeron los abogados de Graham, Bart Daniel y Matt Austin, en un comunicado.

Política de la CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

Un juez del condado de Fulton aprobó el martes las citaciones emitidas por un gran jurado especial en Atlanta a Graham y seis abogados, incluido el exalcalde de la ciudad de Nueva York y el exfiscal federal Rudy Giuliani, que trabajaron directamente o asesoraron informalmente a la campaña presidencial de Trump en su esfuerzo. anular la victoria electoral del presidente Joe Biden en 2020 en Georgia.

Trump ha afirmado falsamente desde fines de 2020 que Biden ganó las elecciones de Georgia y de otros estados indecisos como resultado del fraude electoral generalizado. Trump y sus aliados han defendido su conducta en Georgia como una respuesta legítima a tal supuesto fraude.

La citación emitida a Graham decía que hizo al menos dos llamadas al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y a su personal sobre «reexaminar ciertas papeletas de voto en ausencia emitidas en Georgia para explorar la posibilidad de un resultado más favorable para el expresidente Donald Trump».

En su declaración del miércoles, los abogados de Graham dijeron que, como entonces presidente del Comité Judicial del Senado, «Graham estaba en su derecho de discutir con los funcionarios estatales los procesos y procedimientos relacionados con la administración de las elecciones».

“Si se mantuviera, la citación emitida hoy erosionaría el equilibrio de poder constitucional y la capacidad de un miembro del Congreso para hacer su trabajo”, dijeron los abogados. «El senador Graham planea ir a la corte, impugnar la citación y espera prevalecer».

El fiscal de distrito del condado de Fulton abrió una investigación criminal el año pasado después de que se revelara que Trump había llamado a Raffensperger el 2 de enero de 2021, cuando aún era presidente, y le pidió que «encontrara» suficientes votos para anular la victoria de Biden.

“Todo lo que quiero hacer es esto: solo quiero encontrar 11.780 votos”, dijo Trump a Raffensperger.

Esa llamada se produjo cuatro días antes de que el Congreso estadounidense comenzara a reunirse en una sesión conjunta para confirmar la victoria del Colegio Electoral de Biden.

Una comisión especial de la Cámara investiga el motín en el Capitolio estadounidense iniciado ese día, que interrumpió durante horas los trabajos de la sesión conjunta.

Fuente

Written by PyE

Varoufakis critica la 'oligarquía' de Mitsotakis en el Parlamento de la UE

Varoufakis critica la ‘oligarquía’ de Mitsotakis en el Parlamento de la UE

Eskom trabaja con NPA para llevar a los que están detrás de la corrupción en la empresa de servicios públicos a reservar

Cosatu rechaza los llamados a separar y privatizar Eskom