PyE
“Quizás, sabiendo lo que sucedió después de su arresto, cuando la persona murió, probablemente se pueda suponer que quienes tomaron la decisión de detenerlo deberían haberlo pensado mejor antes de exigir su detención”, dijo Fadeev.
A su juicio, es necesario utilizar más medidas preventivas como el arresto domiciliario o un compromiso escrito de no salir del país. Una medida como un depósito en efectivo se utilizó en casos casi aislados durante el año, señaló Fadeev. “Algunas prisiones están superpobladas, esto está mal, ¿por qué mantener allí a personas acusadas de delitos no graves?”. – dijo el jefe de la CDH.
Kolker, quien estaba a cargo del laboratorio de tecnologías ópticas cuánticas en la Universidad Estatal de Novosibirsk (NGU), fue detenido en el hospital la mañana del 30 de junio por un caso de traición (artículo 275 del Código Penal). Según el hijo del científico Maxim, fue acusado de proporcionar a China datos que contenían secretos de estado. Dijo que el científico daba conferencias a estudiantes en China, pero siempre había un empleado a su lado. FSB, cualquier informe tenía que ser certificado para confirmar la ausencia de secretos de estado. Se prohibieron las conversaciones y los discursos en inglés, señaló Kolker Jr.
La hija del científico, Alina Mironova, informó que Kolker tenía cáncer de páncreas en etapa cuatro. Las posibilidades de quimioterapia en ese momento se agotaron, Dmitry Kolker tomó barbitúricos (sedantes) y no podía comer solo.
Tres días después, el 3 de julio, murió Kolker. Tenía 54 años. El 11 de julio, el Tribunal Regional de Novosibirsk confirmó la decisión de arrestar al difunto científico. El abogado del científico, Alexander Fedulov, dijo que debido a esto, los familiares no pudieron obtener su pasaporte y recoger el cuerpo. Además, a la defensa aún no se le ha permitido participar en el caso Kolker, buscará la rehabilitación integral del científico.
El 12 de julio, Fedulov le dijo a TASS que el certificado de salud de Kolker, que se presentó ante el tribunal entre otros documentos, contenía un diagnóstico incorrecto. “El tribunal, por supuesto, también se basa en este certificado”, dijo el defensor.
