El senador Joe Manchin jura que la ‘Ley de Reducción de la Inflación’ no aumentará los impuestos a los estadounidenses a pesar de todas las señales de que lo hará

El senador demócrata de Virginia Occidental, Joe Manchin, sorprendió a sus colegas e indignó a los republicanos este fin de semana con la revelación de su acuerdo con un nuevo proyecto de ley reempaquetado y renombrado Build Back Better-lite. Manchin y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, se unieron después de semanas de enfrentamientos por el extraño nombre ‘Ley de Reducción de la Inflación.’

Se espera que el proyecto de ley recaude un estimado de $ 313 mil millones durante una década sin aumentar los impuestos sobre los estadounidenses comunes. Esto sería bueno dado que el presidente y los demócratas han prometido no aumentar los impuestos a quienes ganemos menos de $400,000.

El proyecto de ley Schumer-Manchin (la “Ley de Reducción de la Inflación”) aumentaría los impuestos en más de $16,700 millones en 2023 para los hogares con ingresos inferiores a $200,000.

(Fuente: Comité Conjunto de Tributación.) pic.twitter.com/7U9frOMpKZ

— Michael R. Strain (@MichaelRStrain) 1 de agosto de 2022

Sin embargo, los datos indican que los impuestos aumentarán para los estadounidenses comunes como usted y como yo. No importa cuánto el Senador Manchin y la Casa Blanca intenten negarlo, es difícil no mirar los números y rascarse la cabeza.

Una lección de economía

se lo daré a la Casa Blanca y al Capitolio; la economía puede ser aburrida, pero es muy importante si va a ser un formulador de políticas efectivo.

Datos del Comité Conjunto sobre Tributación no partidista descubrió que este proyecto de ley aumentaría los impuestos en más de $16,700 millones en 2023 para quienes ganan menos de $200,000. Los economistas a los que se les paga una buena cantidad de dinero por hacer el tedioso trabajo del análisis económico asumen que las empresas pasarán parte de su aumento de impuestos del 15% en este proyecto de ley a los empleados.

Estos datos van en contra de la afirmación de Manchin de que esto no aumentaría los impuestos en absoluto, como ha tratado de tranquilizar a la gente durante las recientes salidas a los medios.

HARRIS: «¿Estás diciendo que Mitch McConnell y otros en el Senado están equivocados… que los impuestos de los estadounidenses no van a subir…?»

MANCHIN: «Totalmente equivocado. Totalmente, absolutamente equivocado. Totalmente equivocado». pic.twitter.com/FEKS6DBBtm

– Ayuntamiento.com (@townhallcom) 2 de agosto de 2022

Este pasaje tendrá la forma de reducir los salarios después de impuestos y las oportunidades laborales. Como Guillermo McBridevicepresidente de Política Económica y Tributaria Federal de la Fundación Tributaria explicó,“Tienes que distribuir la carga del impuesto corporativo a alguien”.

McBride continúa señalando que “recae en una mezcla de [stock] propietarios y trabajadores y esos están en toda la escala de ingresos”. Esta declaración suena cierta, y los economistas argumentan que los accionistas definitivamente recibirán un golpe con este proyecto de ley debido a la disminución de las tenencias de acciones para incluirlas en los planes de pensión.

Aún así, algunos argumentan que estos economistas y expertos en impuestos están equivocados.

Hable sobre un ‘tipo de cosa Gotcha’

Un portavoz del presidente de Finanzas del Senado, Ron Wyden dijo que las familias “no pagarán ni un centavo en impuestos adicionales bajo este proyecto de ley”. El portavoz continuó diciendo que la proyección, “no incluye los beneficios para las familias de clase media de hacer que las primas del seguro médico y los medicamentos recetados sean más asequibles. Lo mismo ocurre con los incentivos de energía limpia para las familias”.

steve rosenthalmiembro sénior del Centro de Política Tributaria no partidista, agrega que las proyecciones son «más bien una especie de trampa», afirmando como prueba que el presidente y los demócratas prometieron no aumentar los impuestos a los estadounidenses que ganan menos de $ 400,000. directamente.

Dado que el proyecto de ley incluye $369 mil millones para iniciativas climáticas y de energía, diría que el proyecto de ley fue definitivamente un ‘te pillé’, pero no en la forma en que el Sr. Rosenthal quiso decir. Tengo que decirles que estos $369 mil millones apesta… literalmente.

Coches eléctricos y pedos de vaca

Parte de los $369 mil millones en este proyecto de ley se asigna para abordar las «emisiones de metano entérico de los rumiantes». ¿Qué significa eso exactamente?

Para traducir, significa las emisiones intestinales de metano de animales como el ganado.

Hagamos un viaje por el camino de la memoria a un documento del representante demócrata Alejandría Ocasio Cortez oficina que luego se retractó que decía,“Nos fijamos el objetivo de llegar a cero emisiones netas, en lugar de cero emisiones, en diez años porque no estamos seguros de que podamos deshacernos por completo de las vacas y los aviones que se tiran pedos tan rápido”.

Este documento se refería al Green New Deal, así que supongo que AOC y sus compatriotas que odian las vacas obtuvieron lo que querían, al menos en parte. Como director de comunicaciones Patrick Creamer por los republicanos del Comité Senatorial de Agricultura, Nutrición y Silvicultura dijo de este proyecto de ley que, “Los estadounidenses están luchando con los altos precios en todo momento: la tienda de comestibles, la bomba de gasolina, incluso en casa con los servicios públicos, y, sin embargo, los demócratas del Senado quieren que paguen miles de millones por los programas del nuevo acuerdo ecológico que fueron rotundamente rechazados cuando se propusieron por primera vez”.

Él no está equivocado. Este proyecto de ley también propuso $7,500 crédito fiscal para los estadounidenses que compran vehículos eléctricos nuevos.

Intenta explicar esto de vuelta a casa

Senador Manchín dijo sobre Build Back Better que “Si no puedo ir a casa y explicarlo, no puedo votar por ello”.

Entonces, tengo curiosidad de cómo explicará el Senador respaldar este proyecto de ley que impone un aumento de impuestos de 7,2% en la industria del carbónsuperior a cualquier otra industria, dado que su estado es el segundo mayor productor de carbón del país.

El representante republicano de West Virginia, Alex Mooney, regañó al senador Manchin y dijo que “El Senador Manchin está aumentando los impuestos a la industria minera del carbón de Virginia Occidental y otorgando subsidios a los liberales en los estados profundamente azules para conducir vehículos eléctricos”.

La segunda industria más golpeada en el proyecto de ley es la industria manufacturera de automóviles y camiones, con un aumento del 5,1%. Que interesante coincidencia.

Relacionado: Los demócratas llegan a un acuerdo para aumentar los impuestos en casi $ 750 mil millones

Incluso el Wall Street Journal destrozó el proyecto de ley en su junta editorial, llamándolo ‘Ley de Distorsión y Reducción de Inversiones Comerciales’.

¿Un refugio solitario?

Ahora todos los ojos están puestos en la senadora demócrata Kyrsten Sinema de Arizona. ¿Detendrá ella este proyecto de ley, o se retirará como su amiga ‘moderada’, la Senadora Manchin?

Es difícil de decir. Un portavoz de la senadora Sinema dijo que esperará a “revisar el texto y tendrá que ver qué sale del proceso parlamentario”.

Este podría ser su momento, Senador Sinema. Quién sabe, tal vez en el fondo, la Senadora Manchin espera que también sea su momento.

Relacionado: Sec del Tesoro de Biden. Yellen afirma que la economía está en una nueva fase de ‘recuperación’