Yo, junto con muchos veteranos y estadounidenses, celebré la muerte del líder de al-Qaeda y conspirador del 11 de septiembre Ayman al-Zawahiri esta semana. Puedo recordar el momento en que vi las Torres Gemelas ser golpeadas el 11 de septiembre.
Mi vida de adulto joven se basó en gran medida en mi servicio militar en Afganistán y sus alrededores, por lo que tener al ex número 2 de al-Qaeda fuera de esta canica azul es una buena noticia.
Sin embargo, la huelga genera preguntas incómodas para la administración de Biden sobre algunos comentarios que hizo el presidente hace un año cuando intentaba explicar la retirada fortuita de Afganistán. Afortunadamente para nosotros, Peter Doocy de Fox News se aseguró de machacar al portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, con estas incómodas realizaciones.
El intercambio entre los dos caballeros también me hizo preguntarme si el Sr. Doocy estaba feliz de tener a alguien a la altura del podio y si la Casa Blanca está cuestionando a quién tienen para ocupar el puesto de Secretario de Prensa. Di lo que quieras sobre el Sr. Kirby; es más hábil para responder a las preguntas difíciles que Karine Jean-Pierre.
A John Kirby no le gustó que Doocy le dijera que Biden tiene «mucho tiempo libre»
«Eso es un poco insultante» pic.twitter.com/JBDIZh3uAH
— El Post Millennial (@TPostMillennial) 4 de agosto de 2022
Al-Qaeda regresa, o tal vez nunca se fue
Sr. Doocy no perdió el tiempo cuestionando al Sr. Kirby sobre la exactitud de los comentarios del presidente Biden de hace un año:
“Estás diciendo que siempre supiste que había un pequeño número de al-Qaeda en Afganistán. El presidente Biden dijo: ‘¿Qué interés tenemos en Afganistán en este momento con al-Qaeda desaparecido?’”
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Por lo general bastante elocuente y conciso al responder preguntas difíciles, el Sr. Kirby respondió con lo siguiente:
“Sí, quiero decir, en gran medida, al-Qaeda no estaba… desempeñando un papel importante en las operaciones, los recursos o la planificación en Afganistán. Pero, Peter, lo sé específicamente porque estuve en un podio diferente hace un año. Y hablamos sobre el hecho de que al-Qaeda tenía presencia en Afganistán, pero es pequeña y no increíblemente poderosa o potente”.
Básicamente, lo que puedo deducir de eso es que el presidente, como de costumbre, dijo una cosa cuando la realidad era otra. Aunque para ser justos con el Sr. Kirby, hace un año, emitió una corrección a las declaraciones del presidente con respecto a al-Qaeda, declarando:
“Sabemos que al-Qaeda es una presencia, así como ISIS, en Afganistán, y hemos hablado de eso durante bastante tiempo”.
Desafortunadamente, parece que el presidente no fue parte de esas conversaciones.
Peter Doocy critica a John Kirby por el hecho de que el presidente Biden dijera que Al Qaeda se había «ido» de Afganistán.
KIRBY: «Hablamos sobre el hecho de que Al Qaeda tenía una presencia en Afganistán pero pequeña…» pic.twitter.com/lYDlpZl8X1
– Ayuntamiento.com (@townhallcom) 2 de agosto de 2022
RELACIONADO: A medida que se acerca el aniversario de la retirada de Afganistán, los miembros de la administración Biden se preparan para el impacto
Preguntas realmente geniales
Según el gobierno, Zawahiri fue asesinado en un balcón en el centro de Kabul. Según los informes, se había quedado casualmente en la casa con su familia. Aparte de que «al-Qaeda se había ido de Afganistán», una declaración risible en sí misma hace un año, el siguiente asunto preocupante es si los talibanes estaban dando cobijo a este hombre a sabiendas.
El Sr. Doocy llega a este problema en su interrogatorio:
“Así que sabemos que los talibanes albergaban al terrorista más buscado del mundo. Ustedes le dieron un país entero a un grupo de personas que están en la lista de los más buscados por el FBI. ¿Qué pensaste que iba a pasar?”
Una pregunta justa que el Sr. Kirby discrepó al argumentar la validez de que nuestro país regalara o no. Lo que encontré más interesante en la respuesta del Sr. Kirby fue esto:
“No quiero volver a litigar toda la guerra aquí, pero obviamente nadie anticipó que el gobierno de Ghani caería tan rápido como lo hizo”.
¿No debería ser alarmante que nadie anticipó lo que sucedería? Estoy bastante seguro de que hay un proceso para investigar y revisar por qué fuimos tan ineptos en esa evaluación… sin embargo, no recuerdo que se haya hecho público nada todavía.
Coloréame no sorprendido.
El Sr. Doocy continúa haciendo otra gran pregunta con respecto a la falta de vida de los talibanes:
“…hasta la parte del trato que hicieron con los EE. UU. para no dejar que Afganistán sea un lugar en el que los terroristas sientan que pueden estar seguros, ¿qué van a hacer al respecto?”
Todavía estoy esperando esa respuesta. Aunque, si le crees a los talibanes, no rompieron ningún trato.
Peter Doocy le pregunta a John Kirby qué se hará ahora que los talibanes no cumplieron con la parte del trato en la que no permitirían que Afganistán sea un lugar donde los terroristas se sientan seguros. pic.twitter.com/yOhGuLl9Ka
— El Post Millennial (@TPostMillennial) 2 de agosto de 2022
RELACIONADO: El Departamento de Estado de Biden se niega a cooperar con la revisión del inspector general de Afganistán
Si crees esto, tengo un puente a la venta…
No hay sorpresa aquí; los talibanes se aferran a la afirmación de que no tenían idea de que Zawahiri se estaba quedando en Kabul. Una casa vinculada al líder adjunto de los talibanes, por cierto.
Traductor de Pashtun: «Oye, los talibanes dicen que confíes en nosotros, ¡lo tienes! No hay evidencia de ADN, ¡pero tan confirmado como parece!»
Comandante despertado: «Genial. Voy a llegar tarde al espectáculo de drag si no terminamos esto pronto. ¡Suena legítimo!»https://t.co/MOASMAjpPR
— Jordan Schachtel @ dossier.substack.com (@JordanSchachtel) 5 de agosto de 2022
Nadie está comprando eso, al menos espero que no. En cambio, el Los talibanes van aún más lejosalegando que el ataque que EE. UU. lanzó contra Zawahiri fue una “clara violación del… acuerdo de Doha”.
Secretario de Estado Antony Blinken mordió de nuevo, diciendo:
“Los talibanes violaron gravemente el acuerdo de Doha y reiteraron sus garantías al mundo de que no permitirían que los terroristas utilizaran el territorio afgano para amenazar la seguridad de otros países”.
Muy bien, secretario Blinken, entonces, ¿qué vamos a hacer al respecto?
Tal vez no tengamos que preocuparnos por eso; después de todo, el los talibanes emitieron un comunicado el dia de ayer:
“No hay peligro desde el territorio de Afganistán para ningún país, incluido Estados Unidos”.
Mi mente ya está tranquila.
No necesito imaginar
Bruce Hoffman del Consejo de Relaciones Exteriores y un experto en contraterrorismo dijo que Zawahiri recibió “un trato VIP” y:
“Uno solo puede imaginar el tipo de trato que están recibiendo otros funcionarios y combatientes de al-Qaeda”.
No necesito imaginar. Hace un añocuando tiramos de las cuñas y nos retiramos, más de tres docenas de altos líderes de al-Qaeda fueron liberados de una cárcel que mi esposo en un momento vigilaba.
¿Quién los soltó? Los talibanes.
Miembros cercanos a al-Qaeda actualmente ocupan puestos críticos en el gobierno talibán, incluidos Sirajuddin Haqqani, que dirige el Ministerio del Interior de los talibanes. Al-Qaeda está vivo y coleando en la región afgana, y es solo cuestión de tiempo antes de que inicien campos de entrenamiento y planifiquen su próximo movimiento si aún no lo han hecho.
Los talibanes están literalmente a dos pasos de unirse al Consejo de Derechos Humanos de la ONU https://t.co/7UyUn9ArhG
— Hillel Neuer (@HillelNeuer) 4 de agosto de 2022
Así gira el mundo, y parece que seguirá girando, lamentablemente. Esperemos que estas huelgas ‘sobre el horizonte’ continúen siendo efectivas por el bien de la próxima generación de estadounidenses.
Odiaría tener a mis hijos peleando la misma guerra interminable que pelearon sus padres.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».