in

Después de recibir latigazos verbales del comediante convertido en activista Jon Stewart, el Senado aprueba la legislación de pozos de quema de veteranos 86-11

Después de recibir latigazos verbales del comediante convertido en activista Jon Stewart, el Senado aprueba la legislación de pozos de quema de veteranos 86-11

El Senado aprobó la Ley 86-11 de Promesa para abordar los tóxicos integrales (PACT). La legislación amplía los beneficios de atención médica para los veteranos que sufren diversas dolencias asociadas con la exposición a pozos de combustión.

Se creía ampliamente que la Ley PACT sería aprobada por el Senado sin incidentes. Sin embargo, eso resultó incorrecto la semana pasada cuando un gran grupo de republicanos revocó su posición original sobre la legislación. El reclamo: los demócratas habían cambiado el lenguaje original revisado a principios de este verano.

El cambio causó bastante alboroto en el edificio del Capitolio, con el comediante convertido en veterano defensor Jon Stewart en el centro. Tuvo algunas palabras fuertes para los republicanos flip-flops. Con celebridades eligiendo ridículos proyectos favoritos para respaldar, es bueno ver uno que defiende a los veteranos.

¿Estados Unidos primero o Estados Unidos jodido?

Jon Stewart ha sido un ferviente defensor de los problemas de los veteranos durante muchos años. Este tema en particular sobre el cuidado de las condiciones relacionadas con el pozo de quema para los veteranos es uno que ha estado defendiendo durante bastante tiempo. Para aquellos desconocidos, los hoyos para quemar eran tal como suenan; agujeros llenos de botellas de agua de plástico, espuma de poliestireno, baterías, latas de pintura, neumáticos e incluso municiones.

Muchos de nosotros tuvimos que trabajar en esos pozos para quemar, e incluso dormí en una tienda de campaña al lado de uno durante nueve meses. Como puedes imaginar, ese tipo de humo que inhalas y exhalas no es bueno para tu salud.

La proximidad a estos pozos de quemado se ha relacionado con varias enfermedades respiratorias y cánceres. Pero desafortunadamente, hasta ahora, la Administración de Veteranos (VA) no consideraba la exposición a toxinas como algo relacionado con el servicio.

Entonces, ¿qué significa eso para los veteranos que padecen enfermedades respiratorias debilitantes o cánceres terminales? Significa que tenían una alta probabilidad de que sus reclamos de VA fueran denegados por una melodía de 75% de las reclamaciones relacionadas con pozos de quema obtener el sello de denegación.

Cuando escuchó que los republicanos habían cambiado de opinión sobre el proyecto de ley la semana pasada, Sr. stewart les dio un earful:

“¿Los héroes de Estados Unidos, que lucharon en nuestras guerras, afuera sudando sus culos, con oxígeno luchando contra todo tipo de dolencias, mientras estos hijos de puta se sientan en el aire acondicionado protegidos de todo eso? No tienen que escucharlo. No tienen que verlo. No tienen que entender que estos son seres humanos”.

Terminó su regañina con este puñal:

“Y si esto es Estados Unidos primero, entonces Estados Unidos está jodido”.

Entonces, ¿por qué el cambio de los republicanos?

RELACIONADO: Video nunca antes visto de la desastrosa fuga de combustible Red Hill de la Marina en Hawái plantea preguntas sobre responsabilidad

¿Cambió algo?

El argumento que dieron muchos republicanos que cambiaron de opinión la semana pasada fue que los demócratas habían cambiado la redacción original de la legislación. ¿Están diciendo la verdad?

Realmente no. No se modificó la redacción de la legislación. que no sea una sección no relacionada con ayudar a los veteranos con aflicciones de pozos de quemaduras que se están eliminando.

Así que de nuevo, ¿cuál era el problema? Tal vez sea mejor preguntarle al senador republicano de Pensilvania Pat Toomey, quien, para ser justos, antes estaba en contra del proyecto de ley por la misma razón que afirma ahora.

El argumento del senador Toomey entonces y ahora es que una categorización contable en el proyecto de ley sería:

“…permita que nuestros colegas demócratas realicen una ola de gastos no relacionada de $ 400 mil millones”.

Cuando se le pidió que explicara, él dicho torpemente:

“Es por eso que hacen este tipo de cosas. Porque se vuelve muy profundo en la maleza y muy confuso para las personas muy rápidamente. No se trata realmente de los gastos de los veteranos, se trata de en qué categoría de contabilidad del gobierno colocan los gastos de los veteranos”.

No entiendo por qué no explicó simplemente el principio de contabilidad que no le gustaba en la factura. Pero, mientras que la contabilidad del gobierno es tan interesante como ver cómo se seca la pintura, el concepto al que se refiere no es tan difícil de explicar; Te lo explicaré.

RELACIONADO: El senador Ron Johnson sugiere una responsabilidad fiscal real: aprobar el gasto anual en Seguro Social y Medicare

Una cuestión de contabilidad gubernamental

Los $400 mil millones a los que se refiere el Senador Toomey originalmente eran fondos discrecionales, pero se cambiaron a fondos obligatorios. La diferencia entre los dos es relativamente simple.

El financiamiento discrecional lo establece el Congreso y puede modificarse en cualquier momento. Entonces, si un programa no parece necesitar tanto dinero como el año anterior, el Congreso puede ajustar los fondos para que coincidan mejor con las necesidades del programa.

La financiación obligatoria tiene cantidades predeterminadas que se establecen por ley, lo que requiere una ley del Congreso para cambiar. Entonces, el temor que tienen el Sr. Toomey y otros, como el senador Ted Cruz de Texas, es que si luego resulta que el VA no necesita todo este dinero para ayudar a los veteranos con dolencias por quemaduras, se usará de otras maneras sin la supervisión de Congreso.

Para ser justos, creo que este es un punto válido. Sin embargo, algunos en el otro lado creen que algunos republicanos simplemente estaban criticando otro proyecto de ley.

Senador demócrata Chris Murphy de Connecticut dijo:

“La explicación menos caritativa es esta: los republicanos están enojados porque los demócratas están a punto de aprobar una legislación sobre el cambio climático y han decidido descargar su ira en los veteranos vulnerables”.

Es difícil decir con certeza si el Sr. Murphy tiene razón sobre la correlación con la legislación sobre el cambio climático. Pero no me sorprendería que los legisladores utilicen a los veteranos como peones políticos.

RELACIONADO: EXCLUSIVO: La inflación altísima aplasta a los veteranos, dice la fundadora de Code of Vets, Gretchen Smith

¿Una victoria para los veteranos?

Con la aprobación de la Ley PACT este martes, los veteranos esperan recibir la atención que merecen. Sin embargo, aquellos de nosotros que hemos tratado con el VA seguimos siendo escépticos.

Corrientemente, VA tiene 595,862 reclamos totales pendientes. De ellos, 164.743 se consideran atrasados ​​porque llevan más de 125 días pendientes.

Se estima que la aprobación de este proyecto de ley agregará miles de reclamos más a lo largo de los años, ya que alrededor de 3,5 millones de nosotros estuvimos expuestos a la exposición a pozos de combustión. Secretario de Asuntos de Veteranos Denis McDonough prometido:

“Una vez que el presidente promulgue este proyecto de ley, nosotros en VA lo implementaremos de manera rápida y efectiva, brindando la atención que estos veteranos necesitan y los beneficios que merecen”.

Con la controversia aún en torno al VA sobre los sistemas que no funcionan, un empleado de una clínica en Georgia golpeando a un veterano de 73 años y una clínica del VA de Florida retrasando la atención a un veterano con insuficiencia cardíaca, no aguantaría la respiración. estas nuevas disposiciones brindan alivio en el corto plazo.

jon stewart dijo después de que finalmente se aprobó el proyecto de ley:

“No estoy seguro de haber visto alguna vez esta situación en la que las personas que ya han dado tanto tuvieron que luchar tanto para recibir tan poco”.

Desafortunadamente, eso es a lo que estamos acostumbrados los que servimos. “Apoyar a las tropas” es un cliché que se usa a menudo para comprar votos y quedar bien en las fotos de campaña.

Como alguien con muchas cartas de pozos quemados en mis archivos médicos militares, espero que algún día obtengamos el apoyo que merecemos.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Written by PyE

El centroizquierda de Italia sufre un golpe cuando el partido centrista abandona el pacto electoral

El centroizquierda de Italia sufre un golpe cuando el partido centrista abandona el pacto electoral

Wesgro, Dubai Tourism en misión para aumentar el turismo en Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos

Wesgro, Dubai Tourism en misión para aumentar el turismo en Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos