PyE
El informe provocó la renuncia de la directora de Amnistía Internacional en Ucrania, Oksana Pokalchuk, quien dijo que había tratado de disuadir a la organización de publicar el informe tal como aparecía.
“Si no vives en un país ocupado por invasores que lo están destrozando, probablemente no entiendas lo que es condenar a un ejército de defensores”, dijo Pokalchuk en un comunicado en Facebook.
“Informes tan importantes, que se publican en tal momento y en tal contexto, no pueden dejar de contener información sobre el otro lado de la guerra, sobre el que inició esta guerra”, agregó. «La organización creó material que sonaba como apoyo a las narrativas rusas. Buscando proteger a los civiles, esta investigación se convirtió en una herramienta de propaganda rusa».
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, también criticó el informe y tuiteó que «distorsiona la realidad, establece una falsa equivalencia moral entre el agresor y la víctima y aumenta los esfuerzos de desinformación de Rusia».
Tras la reacción violenta, Amnistía dijo en un comunicado a CNN el domingo: “Si bien respaldamos plenamente nuestros hallazgos, lamentamos el dolor causado y deseamos aclarar algunos puntos cruciales”.
El organismo de control reiteró que había «documentado cómo en los 19 pueblos y aldeas que visitamos, encontramos casos en los que las fuerzas ucranianas se habían ubicado justo al lado de donde vivían los civiles, lo que podría ponerlos en riesgo ante el fuego ruso entrante».
«Hicimos esta evaluación basándonos en las normas del derecho internacional humanitario (DIH), que exigen que todas las partes en un conflicto eviten ubicar, en la mayor medida posible, objetivos militares dentro o cerca de áreas densamente pobladas. Las leyes de la guerra existen en parte para proteger a los civiles, y es por eso que Amnistía Internacional insta a los gobiernos a cumplirlas”, dijo el organismo de control.
“Esto no significa que Amnistía Internacional responsabilice a las fuerzas ucranianas por las violaciones cometidas por las fuerzas rusas, ni que el ejército ucraniano no esté tomando las precauciones adecuadas en otras partes del país”, dijo.
“Debemos ser muy claros: nada de lo que documentamos que hacen las fuerzas ucranianas justifica de ninguna manera las violaciones rusas”, dijo Amnistía. “Rusia es la única responsable de las violaciones que ha cometido contra los civiles ucranianos. El trabajo de Amnistía Internacional durante los últimos seis meses y nuestros múltiples informes e informes sobre las violaciones y los crímenes de guerra de Rusia reflejan su escala y la gravedad de su impacto en los civiles”.
Amnistía dijo que contactó al gobierno ucraniano el 29 de julio para detallar los hallazgos.
«En nuestra carta, incluimos coordenadas de GPS y otra información confidencial sobre los lugares, incluidas escuelas y hospitales, donde habíamos documentado que las fuerzas ucranianas se ubicaban entre los civiles. No hicimos pública esta información en nuestro comunicado de prensa debido a los riesgos de seguridad que implica. representaría tanto para las fuerzas ucranianas como para los civiles que entrevistamos», dijo el organismo de control.
“Amnistía Internacional no intenta dar al ejército ucraniano instrucciones detalladas sobre cómo deben operar, pero instamos a las autoridades competentes a cumplir plenamente con sus obligaciones humanitarias internacionales”, dijo Amnistía. “La prioridad de Amnistía Internacional siempre será garantizar que la vida y los derechos humanos de los civiles estén protegidos durante los conflictos”.
En sus comentarios del jueves, Zelensky acusó a Amnistía de darle una victoria propagandística a Moscú.
“Hoy vimos un informe completamente diferente de Amnistía Internacional, que, desafortunadamente, intenta amnistiar al estado terrorista y trasladar la responsabilidad del agresor a la víctima”, dijo Zelensky.
«Esta es una selectividad tan inmoral», agregó. “Cualquiera que amnistice a Rusia y que cree artificialmente un contexto informativo de este tipo en el que algunos ataques terroristas estén supuestamente justificados o sean supuestamente comprensibles no puede dejar de entender que, al hacerlo, están ayudando a los terroristas”.
Mohammed Tawfeeq, Tim Lister y Petro Zadorozhnny de CNN contribuyeron con este reportaje.
