PyE
Emitido el: Modificado:
El candidato presidencial derrotado de Kenia, Raila Odinga, presentó una petición en línea al tribunal superior del país, dijo su abogado a la AFP el lunes, cuestionando el resultado de las elecciones del 9 de agosto que le dieron la victoria a su rival William Ruto.
Odingaun veterano líder de la oposición que se postuló con el respaldo del oficialismo, ha rechazado el resultado de la encuesta, marca una «parodia», después de que perdió por poco ante Ruta por alrededor de 230.000 votos o menos de dos puntos porcentuales.
“Ya se les envió y lo verán pronto”, dijo Daniel Maanzo, quien forma parte del equipo legal del político de 77 años.
«Tenemos la esperanza de haber hecho un buen caso y ganar», dijo.
Paul Mwangi, quien también representa a Odinga, dijo a la AFP que se presentaría una copia física de la petición antes de la fecha límite de las 2 p. m. (1100 GMT) de la Corte Suprema.
Aunque el día de las elecciones transcurrió pacíficamente, el anuncio de los resultados hace una semana provocó airadas protestas en algunos bastiones de Odinga y se teme que una disputa prolongada pueda conducir a la violencia en un país con un historial de disturbios posteriores a las elecciones.
Desde 2002, cada elección presidencial en Kenia ha desencadenado una disputa, y el resultado de este año también provocó una ruptura dentro de la Comisión Electoral Independiente y de Límites (IEBC, por sus siglas en inglés) que supervisó la votación.
Odinga, que estaba haciendo su quinta candidatura para el puesto más alto, también se acercó a la Corte Suprema en agosto de 2017, cuando el presidente Uhuru Kenyatta fue declarado ganador de la carrera presidencial.
‘Nulo y sin efecto’
El tribunal anuló esa elección por primera vez en África y ordenó una repetición que fue boicoteada por Odinga. Decenas de personas murieron durante la represión policial de las protestas.
Los jueces ahora tienen 14 días para emitir un fallo. Si ordenan la nulidad, se debe realizar una nueva votación dentro de los 60 días.
Odinga, quien desde entonces enterró el hacha con Kenyatta, ganando el respaldo del presidente para su candidatura, dijo la semana pasada que las cifras anunciadas por el IEBC eran «nulas y sin efecto y deben ser anuladas por un tribunal de justicia».
El IEBC estuvo bajo una fuerte presión para emitir un voto limpio después de enfrentar fuertes críticas por su manejo de las elecciones de agosto de 2017.
Pero poco después de que se anunciaran los resultados, cuatro de los siete comisionados del IEBC dijeron que las cifras no coincidían y acusaron al presidente Wafula Chebukati de llevar a cabo una operación «opaca».
Chebukati desestimó las acusaciones e insistió en que había cumplido con sus deberes de acuerdo con la ley del país a pesar de la «intimidación y el acoso».
Los expertos legales están divididos sobre si Chebukati necesitaba el respaldo de los comisionados para anunciar los resultados, y el abogado constitucional Charles Kanjama dijo a AFP que había «cierta ambigüedad» en torno al tema.
Odinga dijo anteriormente que le robaron la victoria en las elecciones de 2007, 2013 y 2017, y las consecuencias de la encuesta se observan con atención como una prueba de madurez democrática en la potencia de África Oriental.
En la campaña electoral, ambos candidatos se comprometieron a resolver cualquier disputa en los tribunales y no en las calles.
Desde que se dieron a conocer los resultados, Odinga ha elogiado a sus seguidores por «mantener la calma», mientras que Ruto ha adoptado un tono conciliador y ha prometido «trabajar con todos los líderes».
La peor violencia electoral de Kenia ocurrió después de la votación de 2007, cuando más de 1.100 personas murieron en enfrentamientos por motivos políticos que involucraron a tribus rivales.
Si el tribunal confirma los resultados, Ruto se convertirá en el quinto presidente de Kenia desde la independencia de Gran Bretaña en 1963, tomando las riendas de un país que lucha contra la inflación creciente, el alto desempleo y una sequía agobiante.
(AFP)
