El senador Graham dice que estaba diciendo lo obvio con la afirmación de los disturbios de Trump

El senador estadounidense Lindsey Graham se defendió el sábado al sugerir que habría «disturbios en las calles» si el expresidente Donald Trump fuera procesado por mal manejo de información clasificada, diciendo que condenó la violencia que se vio durante los disturbios en el Capitolio el año pasado.

“Lo que traté de hacer fue decir lo obvio”, dijo Graham, republicano de Carolina del Sur y aliado cercano de Trump, a Steve Sedgwick de CNBC en el Foro Ambrosetti en Italia.

«Esto es lo que dije, la redada en [former] Es mejor que la casa del presidente Trump, el probable candidato para 2024, dé algún fruto aquí”, agregó.

“Nuestro país, la gente de nuestro lado, cree que cuando se trata del sistema de justicia, no hay reglas con respecto a Trump, [it’s a case of] ‘atrápalo, no importa cómo lo consigas’, así que dije que si es similar a lo que le sucedió a Clinton y lo procesan, será uno de los eventos más disruptivos en Estados Unidos», dijo Graham.

Trump y sus aliados han argumentado que el FBI, que está investigando a Trump por posibles violaciones de las leyes relacionadas con el espionaje y la obstrucción de la justicia, lo está tratando de manera diferente a como trató a Hillary Clinton, quien fue objeto de una investigación del FBI sobre su uso de un servidor de correo electrónico privado mientras era secretario de Estado, pero no fue procesado. Los críticos de Trump argumentan que los dos casos no son comparables.

Graham dijo que rechazaba la violencia vista en los disturbios del Capitolio del 6 de enero y dijo que «todas las personas que profanaron el Capitolio deberían ir a la cárcel», pero dijo que cualquier injusticia percibida hacia Trump tendría consecuencias.

“No quiero perdonar a la gente del 6 de enero porque eso parece reforzar la narrativa de que esto está bien. Dije algo en lo que realmente creo: si él hace lo que ella hizo con información clasificada y lo procesan y ella no lo hizo. crearía un problema».

Graham dijo la semana pasada que habría «disturbios en las calles» si Trump fuera procesado por mal manejo de información clasificada.

«Diré esto, si hay un enjuiciamiento de Donald Trump por mal manejo de información clasificada, después de la debacle de Clinton… habrá disturbios en las calles», dijo Graham a Trey Gowdy de Fox News, un excongresista republicano.

Trump está actualmente bajo investigación y corre el riesgo de ser acusado por su tratamiento de los registros clasificados de la Casa Blanca que llevó a su residencia en Mar-a-Lago, Florida.

La semana pasada, la publicación de una declaración jurada muy redactada mostró cómo las preocupaciones sobre la actividad ilegal y la obstrucción de la justicia llevaron a una búsqueda del FBI en el resort de Trump en julio.

Graham admitió que creía en el «manejo responsable de la información clasificada», pero volvió a insistir en que «el mal manejo de la información clasificada es realmente malo, pero no podemos tener un sistema en el que una persona sea procesada y la otra no».

Cuando se le preguntó si Trump es la mejor persona para representar al Partido Republicano en 2024, Graham dijo: «Creo que podría serlo».

«Te guste Trump o no, fue un presidente consecuente… Creo que un presidente estadounidense fuerte, impredecible, es algo bueno siempre y cuando lo mantengas dentro de los límites. Su problema es personal, sus políticas han superado la prueba de tiempo, pero ¿ha desgastado al pueblo estadounidense en términos de su personalidad? El tiempo lo dirá. Pero diré esto, después de la presidencia de Biden, si hay un debate político en 2024, me gustan sus posibilidades. Si es un concurso de personalidad, estará en problemas».

Graham dijo que habla con Trump «todo el tiempo» y que el expresidente todavía piensa que fue «engañado». Graham dijo que votó para certificar las elecciones de 2020 y que Biden es el presidente legítimo.

Trump «cree genuinamente que el sistema fue manipulado en su contra y le dije: ‘Señor presidente, no estoy tratando de decirle que cambie sus creencias. Estoy tratando de decirle que no tiene posibilidades de ganar en 2020, pero tiene muchas posibilidades de ganar en 2024 si lo desea'», dijo Graham, señalando que le dijo a Trump que si regresa «será uno de los mayores regresos políticos en la historia de Estados Unidos».

Un juez federal negó el jueves el último esfuerzo de Graham para impugnar una citación para su testimonio ante un gran jurado especial en Georgia, que está investigando una posible interferencia criminal en las elecciones de Trump y sus aliados en 2020.

Sin embargo, el juez limitó el alcance de la citación al ordenar que Graham no pudiera ser interrogado sobre las llamadas telefónicas que hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y a su personal en las semanas posteriores a las elecciones de noviembre de 2020 entre Trump y el presidente Joe Biden.

Sigue a los continuos intentos de Graham de evitar testificar sobre la base de que su posición como legislador le otorga inmunidad en virtud de la cláusula de «discurso o debate» de la Constitución de los Estados Unidos.

Graham reiteró su posición el sábado y dijo: «Yo no comencé este debate. Tienes un fiscal del país que ha decidido investigar una elección nacional y llamar a cualquiera que esté relacionado con el papel que jugaron en la elección. Soy un Senador de los Estados Unidos, en nuestra Constitución, tenemos una cláusula de inmunidad de discurso o debate para que no podamos ser llevados a los tribunales de todo el país cada vez que hacemos algo que a alguien no le gusta».

«Creo que el tribunal va a reconocer que mis actividades como senador de los Estados Unidos estaban cubiertas por la cláusula de discurso y debate de que el deseo del fiscal del condado de llevarme a Georgia sobrepasa la constitución».