La senadora Lindsey Graham participa en un panel de discusión sobre la economía durante la Cumbre de la Agenda America First, en el hotel Marriott Marquis el 26 de julio de 2022 en Washington, DC.
Drew Angerer | Getty Images Noticias | imágenes falsas
El senador estadounidense Lindsey Graham cree que el expresidente Donald Trump tiene una «muy buena oportunidad» de ganar las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024, en lo que dijo que podría ser uno de los «mayores regresos políticos en la historia de Estados Unidos».
En declaraciones a CNBC el sábado, Graham, un republicano de Carolina del Sur y aliado cercano de Trump, dijo que le había dicho al expresidente que «no tenía posibilidades» de ganar las elecciones en 2020, pero agregó que 2024 estaba a su alcance.
«Literalmente te digo lo que le digo a él», dijo Graham a Steve Sedgwick de CNBC en el Foro Ambrosetti en Italia.
«Si vuelves a perder, la historia sobre quién eres y qué hiciste cambia drásticamente», dijo. «Si regresa, será uno de los mayores regresos políticos en la historia de Estados Unidos. Y si tiene cuatro años más, puede hacer grandes cosas».
El potencial para hacer ‘grandes cosas’
Graham, quien actualmente enfrenta llamadas para testificar en una investigación criminal relacionada con los esfuerzos de Trump para anular las elecciones de 2020, dijo que Trump ahora podría posicionarse como el presidente de la esperanza y la acción a medida que el clima político y económico se oscurece bajo la presidencia de Joe Biden. .
Esto es lo que Trump podría decir, dijo Graham.
«Está bien, has vivido cuatro años de esto. Tienes la oportunidad de empezar de nuevo», dijo.
«¿Me recuerdan? Puede que no sea su taza de té, pero cuando era presidente, nuestra frontera estaba segura, tuvimos los cruces ilegales más bajos en 40 años. Lo hice», continuó.
«Cuando era presidente, me enfrenté a China y me escucharon. Cuando era presidente, teníamos el ejército más fuerte desde Ronald Regan. Cuando era presidente, destruí el califato. Cuando era presidente, teníamos jueces conservadores, no jueces liberales. Tiene una historia que contar», dijo Graham.
En última instancia, sin embargo, Graham reconoció que puede hacer falta más que promesas políticas para que Trump recupere el favor de los votantes estadounidenses.
«Su problema es personal», dijo. «Sus políticas han resistido la prueba del tiempo. Pero, ¿ha desgastado al pueblo estadounidense en términos de su personalidad?… El tiempo lo dirá».
La investigación de Trump continúa
Los comentarios de Graham se producen cuando Trump está siendo investigado por posibles violaciones de las leyes relacionadas con el espionaje y la obstrucción de la justicia, específicamente con respecto a su tratamiento de los registros clasificados de la Casa Blanca que llevó a su residencia en Mar-a-Lago, Florida.
El senador ha sido crítico con la investigación del FBI, acusando al servicio de inteligencia de doble rasero en su trato de Trump frente a Hillary Clinton, quien fue objeto de una investigación separada sobre su uso de un servidor de correo electrónico privado cuando era secretaria de Estado. Los críticos de Trump argumentan que los dos casos no son comparables.
Graham reiteró el sábado que habría «disturbios en las calles» si Trump fuera procesado, sin embargo, condenó por separado la violencia que se vio durante la tormenta del Capitolio el 6 de enero.
El jueves pasado, un juez federal rechazó el último intento de Graham de impugnar una citación para su testimonio ante un gran jurado especial en Georgia, que investiga una posible interferencia criminal en las elecciones por parte de Trump y sus aliados en 2020.
Sin embargo, el juez limitó el alcance de la citación al ordenar que no se pudiera interrogar a Graham sobre las llamadas telefónicas que hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y a su personal en las semanas posteriores a las elecciones de noviembre de 2020 entre Trump y Biden.
Sigue a los continuos intentos de Graham de evitar testificar sobre la base de que su posición como legislador le otorga inmunidad en virtud de la cláusula de «discurso o debate» de la Constitución de los Estados Unidos.