PyE
Por Todd Carney para RealClearPolitics
La decisión del gobernador de Florida, Ron DeSantis, de enviar un avión de inmigrantes a Martha’s Vineyard provocó un debate sobre una variedad de temas, incluida la forma en que la medida se desarrollaría políticamente. Político publicó un pieza la semana pasada que afirmaba que la reubicación de inmigrantes de DeSantis le costaría en el sur de Florida, donde viven muchos hispanos.
El artículo citó fuentes liberales que dijeron que DeSantis se vería como los tiranos de los que huyeron muchos votantes hispanos. Pero una mirada a los acontecimientos políticos de la última década muestra que Politico está malinterpretando a los votantes hispanos.
RELACIONADO: Los demócratas ahora quieren que el secretario de Transporte, Pete Buttigieg, investigue a DeSantis por volar inmigrantes ilegales a Martha’s Vineyard
En 2008 y 2012, al Partido Republicano le fue cada vez peor con los votantes hispanos en todo el país. En 2004, el presidente George W. Bush perdió hispanos 58 por ciento a 40 por ciento; en 2008, el candidato presidencial republicano John McCain los perdió 67 por ciento contra 31 por ciento; y en 2012, el candidato presidencial republicano Mitt Romney perdió votantes hispanos 71 por ciento contra 27 por ciento.
Florida siguió una tendencia similar a nivel presidencial. Arbusto ganó Votantes hispanos 56 por ciento a 44 por ciento en 2004, McCain perdió ellos 57 por ciento a 42 por ciento en 2008, y Romney perdió ellos 60 por ciento a 39 por ciento en 2012.
Los hispanos de Florida tradicionalmente han estado a la derecha de los votantes hispanos en todo el país, porque muchos huyeron de dictadores comunistas o provenían de familias que lo hicieron. Estos votantes apreciaron las posiciones duras del Partido Republicano contra el comunismo. Pero después de la derrota de Romney, la mayoría de los analistas políticos comenzaron a creer que los hispanos floridanos más jóvenes se alinearían con las tendencias nacionales de votación hispana.
El rechazo de los votantes hispanos a los republicanos llevó a algunos a adoptar diferentes formas de amnistía. Pero en 2015, el entonces empresario Donald Trump arruinó estos planes al postularse para presidente. Desde un principio, Trump llamó a completar el muro en la frontera entre Estados Unidos y México y se pronunció en contra de los inmigrantes ilegales que eran delincuentes. Si bien gran parte del Partido Republicano se alejó de las opiniones de Trump, los votantes de las primarias presidenciales del Partido Republicano las aceptaron y nominaron a Trump.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
En las elecciones de 2016, a Hillary Clinton le fue un poco peor con los votantes hispanos que a Obama en las elecciones de 2008 y 2012, recibiendo el 66 por ciento de su voto. Mientras tanto, a Trump le fue ligeramente mejor que a Romney en 2012 y recibió el 28 por ciento del voto hispano. Curiosamente, en Florida, a Trump le fue un poco peor que a Romney, ya que perdió votantes hispanos en un 62 por ciento contra un 35 por ciento.
RELACIONADO: Después de la amenaza de demanda, DeSantis produce un formulario de consentimiento utilizado para transportar migrantes a Martha’s Vineyard
A pesar de usar un tono mucho más duro sobre la inmigración que Romney, la estabilidad general de Trump entre los votantes hispanos fue la primera pista de que las posturas contra la inmigración no condenarían al Partido Republicano.
Como presidente, Trump no se retractó de sus duras posturas migratorias. Luchó constantemente por un muro fronterizo y detuvo a familias que llegaron ilegalmente a los EE. UU., lo que los liberales demonizaron como “separación familiar” y “poner a los niños en jaulas”. Los ataques de los liberales contra Trump sobre la separación familiar reflejaron lo que los liberales han dicho sobre DeSantis. Acusaron tanto a Trump como a DeSantis de ser tiranos racistas y despiadados que utilizan a los inmigrantes vulnerables como peones políticos.
En 2020, Trump mejorado su participación en el voto hispano, perdiéndola en un 65 por ciento frente a un 32 por ciento, el mejor resultado para un candidato presidencial republicano desde 2004. En Florida, Trump solo perdió entre los hispanos en un 53 por ciento frente a un 46 por ciento. Su margen de derrota con los votantes hispanos se redujo en 20 puntos en Florida a pesar de la constante campaña de demonización de los liberales.
Desde 2020, las encuestas han demostrado repetidamente que los hispanos son convirtiéndose más conservador a pesar de que el Partido Republicano no ha abandonado la dura retórica migratoria de Trump. Los liberales han burlonamente culpado hispanos entusiasmando al Partido Republicano por la desinformación, pero los votantes hispanos son diversos al igual que otros bloques de votantes y tienen una variedad de preocupaciones.
RELACIONADO: DeSantis dice que el ‘gel para el cabello’ de Gavin Newsom está afectando la función cerebral después de que el gobernador de CA exija cargos de ‘secuestro’
El fracaso de los demócratas en materia de inflación y políticas de despertar ha consternado a muchos hispanos, y algunos incluso quieren enfoques más duros sobre la inmigración, que se corresponden con los mensajes del Partido Republicano.
A pesar de la retórica aparentemente hostil de Trump, muchos de los mismos hispanos que los demócratas afirman que perderá DeSantis votaron por Trump en 2020. Por lo tanto, es poco probable que DeSantis pierda el apoyo hispano por Martha’s Vineyard. Los medios se aferran a narrativas convencionales obsoletas sobre los hispanos, un error que les ha hecho pasar por alto las preocupaciones reales de los votantes hispanos.
Distribuido con permiso de RealClearWire.
Todd Carney es abogado y colaborador frecuente de RealClearPolitics. Obtuvo su doctorado en derecho de la Facultad de Derecho de Harvard.
Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.
