PyE
La comisión adoptó su posición negociadora sobre el instrumento anti-coerción propuesto con 34 votos a favor, cero en contra y seis abstenciones en la noche del lunes.
Defender el interés de la Unión
La nueva herramienta está diseñada para proteger los intereses estratégicos y económicos de la UE. Ayudará a la UE a tomar represalias en caso de que él o un estado miembro experimente un chantaje económico por parte de un país no perteneciente a la UE a una elección o postura de política particular, como una resolución del PE. Los eurodiputados acordaron que el objetivo principal del nuevo instrumento debería ser disuadir a los países no pertenecientes a la UE de intentar la coerción o lograr que detengan un intento de coerción y evitar que el conflicto se intensifique.
Posible respuesta de la UEs como parte de estas nuevas herramientas podría incluir, por ejemplo, una suspensión de concesiones arancelarias o de ciertas obligaciones internacionales que la UE tiene con el país no perteneciente a la UE. Los eurodiputados subrayan que su uso debe ser el último recurso, una vez que se hayan agotado otras vías, incluidas las negociaciones directas, la mediación y la adjudicación internacional. Las medidas de la UE también deben ser proporcionales al impacto negativo en la UE o el estado miembro en cuestión, y se debe preservar el sistema de comercio multilateral basado en reglas, con la Organización Mundial del Comercio en su núcleo, insisten los eurodiputados.
Reparar la herida
En su voto, los eurodiputados ampliaron el alcance de la legislación propuesta para incluir medidas para “cuando corresponda, reparar el daño”.
Tareas vinculantes, plazos
Los eurodiputados de Comercio reforzaron el carácter vinculante del procedimiento. También introdujeron plazos para decidir si se ha identificado un caso de coerción y para la adopción de una respuesta, a fin de garantizar que el procedimiento sea lo suficientemente ágil para evitar demoras administrativas.
Compatibilidad con el estatuto de bloqueo reformado
El Comité de Comercio también propone una revisión en tres años para comprobar la compatibilidad de la nueva medida con la UE estatuto de bloqueo que se encuentra actualmente en revisión y que protege a la UE contra los efectos extraterritoriales del derecho de terceros países.
Cotizar
“La votación de hoy nos acerca un paso más para garantizar que las decisiones en Europa no se vean influenciadas por terceros países que intenten imponernos su voluntad. A diferencia, por ejemplo, de la sección 301 del gobierno de EE. UU., el instrumento contra la coerción es un instrumento defensivo, reactivo y una medida de último recurso; estamos subrayando este importante aspecto en nuestra posición. También creemos que el PE y los estados miembros deberían desempeñar un papel más importante en la determinación de la respuesta de la UE a la coerción, para que la UE hable con una sola voz. Tengo muchas ganas de hacer progresos sustanciales hacia un compromiso sobre el acto final bajo la presidencia checa este año”, dice el ponente. bern lange (S&D, DE), presidente del Comité de Comercio.
Próximos pasos
El proyecto de informe servirá como mandato para las negociaciones con los Estados miembros, si no hay objeciones al mismo en la sesión plenaria del 17 al 20 de octubre. Las conversaciones pueden comenzar tan pronto como el Consejo adopte su posición.
Fondo
La Comisión publicó su propuesta sobre el instrumento anti-coerción el 8 de diciembre de 2021, tras la petición del Parlamento y del Consejo. El nuevo disuasivo llenará un vacío en el conjunto de herramientas de la UE contra los países que intentan restringir el comercio o la inversión para forzar un cambio en varias políticas de la UE.
El Parlamento denunció en varias resoluciones la coerción económica ejercida por la República Popular China sobre Lituania en respuesta a una decisión política lituana, entre otras, en enero, Febrero y Septiembre 2022.
