Los recortes de personal de hasta un 40%, la «planificación y preparación deficientes» y la pérdida de acceso a la cooperación y el intercambio de datos de la UE han dejado a las agencias reguladoras del Reino Unido luchando para hacer frente a la vida fuera de la UE, según un nuevo informe de los legisladores del Reino Unido.
Los ‘Regulación después de la salida de la UE’ El informe publicado el miércoles (12 de octubre) por el Comité de Cuentas Públicas del parlamento del Reino Unido ha expresado su preocupación de que los reguladores del Reino Unido estén «luchando por reclutar y retener las habilidades que necesitan para regular de manera efectiva» en sus funciones nuevas y ampliadas después del Brexit.
El progreso en el desarrollo de estrategias regulatorias a largo plazo luego de la salida del Reino Unido de la UE ha sido lento y la dirección futura de la regulación del Reino Unido aún no está clara.
Como parte de su salida de la UE y del mercado único, el Reino Unido rechazó la idea de seguir siendo parte de las agencias reguladoras de la UE a favor de establecer su propio régimen regulador nacional.
Sin embargo, el comité señaló ejemplos de preparación lenta, con la advertencia de que los funcionarios del Reino Unido habían «tomado medidas para aumentar su influencia y compromiso internacional».
Por ejemplo, la unidad encargada de brindar asesoramiento sobre subsidios gubernamentales solo estará operativa en las próximas semanas, más de dos años después del Brexit, mientras que la Agencia de Normas Alimentarias del Reino Unido no aplicará controles completos de importación de alimentos de alto riesgo importados de la UE hasta finales de 2023.
Al salir de la UE, los reguladores perdieron el acceso a los acuerdos de cooperación e intercambio de datos de la UE. El informe del comité señala que el Ejecutivo de Salud y Seguridad del Reino Unido ya no tiene acceso a los datos de seguridad química que sustentan las regulaciones de Registro, Evaluación, Autorización y Restricción de Productos Químicos (REACH) de la UE, y que la industria química ha estimado que replicar estos datos para el Reino Unido costará 800 millones de libras esterlinas.
“La preparación y la planificación deficientes se combinaron con las realidades políticas internacionales y el resultado es la exposición de los consumidores y las empresas del Reino Unido a mayores riesgos y costos”, dijo Dame Meg Hillier, parlamentaria que preside el comité de Cuentas Públicas.
La promesa de usar el Brexit para reducir los trámites burocráticos en las empresas fue una demanda clave de los partidarios del Brexit tanto durante como después de la campaña del referéndum de 2016.
Se espera que el gobierno de Liz Truss acelere su llamado proyecto de ley Brexit Freedoms, con el objetivo de derogar o asimilar todas las leyes de la UE retenidas y abolir el principio de la supremacía de la ley de la UE en el Reino Unido para fines de 2023. También se espera que los ministros esbozar planes para introducir una regulación más ligera en una variedad de sectores en los próximos meses como parte de una promesa para reducir la carga regulatoria que enfrentan las empresas.
El informe advierte que existe una escasez particular de veterinarios para monitorear la seguridad alimentaria y el bienestar animal en los mataderos y toxicólogos para evaluar los riesgos alimentarios y la seguridad química, y abogados y economistas para hacer cumplir la ley de competencia.
Mientras tanto, como parte de la revisión de gastos más reciente del gobierno del Reino Unido en 2021, todas las agencias reguladoras nacionales recibieron instrucciones de reducir la cantidad de personal entre un 20 y un 40 %. Si se fuerzan estos recortes de personal, el informe advierte que esto “hará que los modelos regulatorios actuales sean insostenibles” sin “un cambio legislativo y una reforma fundamental”.
[Edited by Nathalie Weatherald]