PyE
Documentos incautados por el FBI de Mar-a-Lago
Fuente: Departamento de Justicia
La Corte Suprema rechazó el jueves una solicitud del expresidente Donald Trump para anular un fallo de la corte de apelaciones inferior en un caso relacionado con la redada del FBI y la incautación de documentos de su residencia en Florida el mes pasado.
El 11° Circuito de Apelaciones de EE. UU. había prohibido que un llamado maestro especial, que fue designado por un juez federal, revisara más de 100 documentos clasificados como parte de un examen de los más de 11,000 registros gubernamentales incautados en la redada para determinar cuál debería se le prohíba ser utilizado en una investigación criminal de Trump.
Los abogados de Trump pidieron la semana pasada a la Corte Suprema que revoque esa decisión con el argumento de que “perjudica sustancialmente el trabajo continuo y urgente del maestro especial”.
Esos abogados también argumentaron que «cualquier límite en la revisión integral y transparente de los materiales incautados en el allanamiento extraordinario de la casa de un presidente erosiona la confianza pública en nuestro sistema de justicia».
El martes, el Departamento de Justicia instó a la Corte Suprema a denegar la apelación de Trump.
La procuradora general de los Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, en una presentación judicial argumentó que Trump «no tiene reclamos plausibles» sobre los registros clasificados.
En una orden emitida el jueves, la Corte Suprema dijo: «La solicitud para anular la suspensión presentada por la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos el 21 de septiembre de 2022, presentada al juez [Clarence] Thomas y por él referido a la Corte es negado».
Thomas supervisa las apelaciones de emergencia del 11.º circuito.
La apelación de Trump ante la Corte Suprema fue sobre un tema relativamente limitado y no se esperaba que afectara ninguna decisión final del Departamento de Justicia sobre si presentar cargos penales contra él u otros.
Sin embargo, el expresidente republicano tiene un historial de décadas de uso del sistema legal y el proceso de apelaciones para prolongar las investigaciones penales, civiles y gubernamentales.
Y como la persona que nombró a tres de los nueve jueces de la Corte Suprema, podría haber tenido la expectativa de recibir un fallo favorable del tribunal superior.
El DOJ está investigando a Trump por eliminar los registros de la Casa Blanca cuando dejó el cargo en enero de 2021 y se mudó a su club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida. Por ley, dichos documentos pertenecen al gobierno federal y deben entregarse a la Administración Nacional de Archivos y Registros.
El Departamento de Justicia también está investigando a Trump por posible obstrucción de la justicia en el caso.
El año pasado, NARA se dio cuenta de que Trump podría tener registros del gobierno en su poder y finalmente recuperó 15 cajas de documentos de Mar-a-Lago a principios de este año. Después de descubrir que algunos de los documentos estaban clasificados, NARA remitió el asunto al Departamento de Justicia, que abrió una investigación penal.
Antes de la redada del 8 de agosto en Mar-a-Lago, en la que se encontraron miles de documentos del gobierno, los abogados de Trump habían afirmado que una búsqueda en el club no había encontrado los registros solicitados por el Departamento de Justicia.
Después de la redada, Trump le pidió a la jueza federal de distrito Aileen Cannon que designara a un maestro especial para revisar el material incautado en busca de documentos que podrían estar exentos de uso en la investigación criminal porque están protegidos por privilegio ejecutivo o abogado-cliente.
Cannon poco después nombró al juez federal de Brooklyn, Nueva York, Raymond Dearie, para desempeñar ese cargo.
Esta es una noticia de última hora. Vuelva a consultar las actualizaciones.
