PyE
del Parlamento Europeo propuesta de presupuesto para 2023 fue aprobado por los eurodiputados el 19 de octubre. Los eurodiputados ahora mantendrán conversaciones con el Consejo durante tres semanas. Nicolae Ştefănuță(Renovar Europa, Rumanía), autor del informe del Parlamento, habla sobre las prioridades del Parlamento en una entrevista.
Usted dice en su informe presupuestario que la UE se enfrenta a una serie de retos extraordinariamente complejos y que el presupuesto debería contribuir a abordarlos. ¿A qué desafíos te refieres?
El presupuesto a largo plazo de la UE, que pone un límite al presupuesto anual, se preparó en 2018. Eso fue antes de que tuviéramos cinco crisis y desafíos consecutivos: la pandemia, la crisis energética, la inflación, la guerra en Ucrania y la adhesión de Ucrania. y Moldavia, que se convirtieron en países candidatos. Esto significa que vamos a la guerra con arco y flecha, pero estamos en una era digital. Vamos a la guerra con algo que no se adapta a la guerra actual que estamos enfrentando.
El mensaje principal es que debemos revisar el presupuesto a largo plazo de la UE para adaptarlo a los tiempos que vivimos, de modo que tengamos más margen de maniobra y más dinero para actuar. Si no reaccionamos, los ciudadanos de la UE se preguntarán por qué la UE no está haciendo algo. Si tenemos una crisis adicional y no nos queda dinero, ¿qué dirán los ciudadanos? En Italia, vemos por ejemplo que la vacilación inicial ante la pandemia nos está costando hoy votos políticos.
Estos son tiempos extraordinarios. El presupuesto que recibimos sobre la mesa [the European Commission’s draft proposal] era ordinario. Intentamos cambiarlo de ordinario a extraordinario.
Algunas de las crisis que menciona están muy impulsadas por el mercado. ¿Cómo puede el presupuesto de la UE hacer frente a este tipo de crisis?
Esa es una buena pregunta. No todos los problemas se pueden resolver arrojándoles más dinero. Usted menciona los impulsados por el mercado, pero también tenemos el impulsado por la guerra. Esas son cosas que no controlamos. Lo que podemos hacer es tener un esfuerzo conjunto.
En este presupuesto, abordamos exactamente los desafíos de la crisis energética, la guerra y la economía. Esas son nuestras tres grandes prioridades, pero al mismo tiempo necesitamos adoptar legislación y tomar otras medidas. Para la crisis energética necesitamos RepowerEU, pero también otras medidas. El dinero no soluciona todo, pero puede ayudar mucho a reducir el dolor.
Básicamente, en el Parlamento tomamos todos los puntos sobre energía del proyecto de propuesta de presupuesto de la Comisión y los aumentamos; por ejemplo en materia de innovación, nuevas fuentes de energía y energías renovables y para las PYME que se ocupan del coste de la energía. Hemos propuesto un paquete que está 533 millones de euros por encima del proyecto de presupuesto. Esa es nuestra respuesta energética este año.
Algunos pueden estar un poco preocupados de que uno de los mayores desafíos de nuestra generación, el cambio climático, pueda dar un paso atrás porque ahora hay muchos otros problemas que deben resolverse. ¿Qué hay en su propuesta de presupuesto para el clima?
Proponemos un aumento para el programa de vida. Abordamos el tema del cambio climático junto con los demás temas. Creo que es importante no detener el Acuerdo verde. Yo, por mi parte, no estoy de acuerdo con las personas que dicen que el Green Deal nos puso en la crisis energética. De lo contrario. Si ya hubiéramos tenido el Green Deal, quizás no hubiéramos estado en esta situación. Habríamos tenido más energías renovables y menos dependencia del petróleo ruso y fuentes externas.
¿Cómo apoya su propuesta de presupuesto a Ucrania?
Hemos creado un paquete por valor de 853 millones de euros. Hemos aumentado nuestras capacidades de defensa, nuestra movilidad militar y la adquisición conjunta de armas. Hay Erasmus para estudiantes ucranianos. Hay aumentos a la Marie Skłodowska-Curie programa de investigación ya que tenemos investigadores ucranianos en la UE. Hay paquetes de ayuda humanitaria porque los refugiados y los estados miembros que acogen refugiados necesitan ayuda.
Un país como Moldavia también necesita ayuda. Es un país candidato, pero en realidad no recibe mucho apoyo de nuestra parte en este momento porque todavía no recibe dinero de preadhesión. Han visto un aumento de siete veces en los precios de la energía, por lo que están pidiendo ayuda este invierno. Deberíamos apoyarlos porque es importante que mantengamos un gobierno proeuropeo en Moldavia.
