PyE
“La Estrategia de Defensa Nacional describe a Rusia como una amenaza aguda. Usamos la palabra «picante» con cuidado. A diferencia de China, Rusia no puede plantear sistemáticamente un desafío a Estados Unidos a largo plazo”, dijo en la sesión informativa.
El jefe del departamento militar precisó que la «agresión» por parte de Moscú supuestamente representa una amenaza directa y aguda a los intereses y valores de los Estados.
Al mismo tiempo, como se indica en la estrategia, los Estados están abiertos a la cooperación con Moscú en el control de armas.
“Seguiremos cumpliendo el acuerdo (Sobre la Limitación de Armas Estratégicas Ofensivas (START-3. — Ed.) y verificar su cumplimiento por parte de Rusia. <…> Estados Unidos está listo para acordar rápidamente un nuevo marco de control de armas para reemplazar el START-3, que vence en 2026”, dice la estrategia.
Sus autores enfatizan que tales negociaciones, que aún no han comenzado, requieren un socio consciente y abierto.
Los estadounidenses también afirman que las restricciones verificables sobre las armas nucleares intercontinentales rusas, que se extendieron mutuamente en 2021 por otro período de cinco años, contribuyen al logro de los objetivos de “estabilidad estratégica y avance de las prioridades de defensa”.
La estrategia dice que Rusia sigue siendo el principal rival de Estados Unidos en el campo nuclear, aunque China puede sumarse a él para la década de 2030.
Según el documento publicado, Estados Unidos llamó a China Washington el principal competidor estratégico de las próximas décadas.
“Un tema clave de la estrategia de defensa nacional es mantener y reforzar la contención estadounidense de la República Popular China como un desafío”, dijo Austin.
«China es el único rival que tiene la intención de reformar el orden internacional y tiene el poder creciente para hacerlo», dijo.
Según el documento, EE. UU. seguirá confiando en la «disuasión estratégica» para proteger su territorio de China y Rusia.
«Un sistema nuclear seguro, fiable y eficiente arsenal” se llama en la estrategia un medio contra los grandes misiles intercontinentales, que están en servicio con Beijing y Moscú.
Como se desprende del documento, los Estados están abiertos al diálogo con China sobre la reducción de amenazas estratégicas en formatos bilaterales y multilaterales. Al mismo tiempo, Washington acusó a Beijing de supuestamente “no mostrar disposición para discutir estos temas”.
Según la estrategia, EE. UU. cree que China debería imponer una moratoria a la producción de materiales fisionables, o al menos aumentar la transparencia para convencer a la «comunidad internacional de que los materiales fisionables producidos con fines civiles se contabilizan plenamente y no tienen uso militar». .»
Además, según la estrategia, Estados Unidos seguirá buscando la cooperación con otras potencias nucleares para reducir los riesgos nucleares. Según Washington, Estados Unidos considera su tarea extender el período de 75 años de no uso de armas nucleares y reducir los riesgos de iniciar una guerra con armas de destrucción masiva.
Al mismo tiempo, Estados Unidos volvió a criticar a Moscú por declaraciones en las que ve amenazas de uso de armas nucleares en Ucrania.
“Los líderes rusos no deberían dudar de la determinación de Estados Unidos tanto de resistir la coerción nuclear como de comportarse como una potencia nuclear responsable”, dice el documento.
