PyE
“Todas las tiranías gobiernan a través del fraude y la fuerza, pero una vez que se descubre el fraude, deben confiar exclusivamente en la fuerza”[1] – esta cita de George Orwell es atemporal y está clara en muchas tiranías y autocracias modernas, especialmente en la Rusia de Putin, ahora en su etapa final antes de la iinevitable colapsar.
Anna Fotyga es diputada polaca del Parlamento Europeo, ex ministra de Asuntos Exteriores de Polonia.
Batu Kutelia es ex embajador de Georgia en los Estados Unidos y subsecretario del Consejo de Seguridad Nacional de Georgia.
El imperialismo de Rusia ha vuelto
Ha tomado exactamente 14 años y las guerras libradas por Rusia contra dos naciones soberanas, Georgia y Ucrania, para exponer completamente la fuerza brutal e inmoral de Rusia. Con la invasión rusa de Georgia en 2008, muchos vieron claramente la trayectoria de la autocracia de Putin. Algunos incluso vieron esto mucho antes.
En 1999, el historiador soviético ruso Yuri Afanasyev proyectó un escenario en el que “para 2015 Rusia terminará en la trampa del nacionalismo imperial[2]y en mayo de 2015, en una conferencia en Polonia que conmemoraba los 70 años desde el final de la Segunda Guerra Mundial, advirtió a los líderes europeos sobre la “nueva forma de estalinismo que crece en Rusia”, calificándolo de “criminal desde abajo”. En junio de 2009, los líderes de Europa Central y del Este escribieron una carta abierta al presidente Obama declarando que: “. . . [Russia] utiliza medios abiertos y encubiertos de guerra económica, que van desde bloqueos energéticos e inversiones con motivaciones políticas hasta sobornos y manipulación de los medios para promover sus intereses y desafiar la orientación transatlántica de Europa Central y Oriental”.
Para algunos vecinos rusos, antiguas naciones cautivas soviéticas, este mal renacido era obvio, pero tomó demasiado tiempo convencer al mundo libre de ello. Puede ser explicable (después de la invasión rusa de Georgia en 2008 y luego de Ucrania en 2014, la realidad era demasiado dura para admitirla) que el orden internacional basado en reglas de la posguerra fría se estaba derrumbando.
Putin como el nuevo Hitler
Un aluvión de propaganda difundida por Rusia a su audiencia nacional o internacional retrató una ilusión mucho más «cómoda». Ivan Krastev, en 2017, escribió que “la pregunta ya no es si es posible que Hitler regrese; es si seríamos capaces de reconocerlo”[3]. Pero después del 24 de febrero de 2022, cuando Rusia lanzó una guerra de agresión a gran escala contra Ucrania, el mundo reconoció al nuevo Hitler: Vladimir Putin.
Eadem, litro de sed (lo mismo pero diferente). Entre muchos paralelos, como la brutalidad, la criminalidad y la inmoralidad, una de las similitudes distintivas de Hitler, Stalin y Putin es el uso de la información para consolidar el poder y proyectar miedo psicológico: una táctica fundamental para cualquier tirano. La prueba más reciente de esto es el director de transmisión del canal de medios Russia Today, financiado por el estado ruso, Anton Krasovsky, quien sugirió ahogar o quemar a los niños ucranianos. [4].
Este es el estado de ánimo general en todos los canales del gobierno ruso. La orden de Putin se expresa a través de estos medios de comunicación y el ejército ruso la implementa a través de las atrocidades sistémicas reales en Bucha, Irpin, Izum, Mariupol o los bombardeos indiscriminados masivos de las principales ciudades. Ahora que hemos reconocido a Putin como el nuevo Hitler, la pregunta clave es qué hacemos al respecto.
Los ucranianos con armas occidentales modernas y un gran espíritu de batalla están haciendo un trabajo heroico para todos nosotros para exponer al ‘segundo ejército más grande del mundo’ como militarmente débil y moralmente en bancarrota. Putin confía demasiado en el fraude para mantener su influencia interna y externamente.
El pilar clave de este fraude son los llamados “falsos dilemas” entre el caos y el orden o la guerra y la paz. Estas narrativas han sido lanzadas “hábilmente” por la máquina de propaganda estatal a las audiencias nacionales a través de los medios de comunicación estatales o controlados por el estado a la comunidad internacional a través de políticos corruptos, idiotas útiles o burócratas internacionales ignorantes. Esta operación de información está excesivamente bien financiada por un puñado de oligarcas.
A la sociedad rusa se le presentó un dilema similar cuando Putin llegó al poder: Democracia y caos o líder fuerte y orden. Los rusos tomaron su decisión y se embarcaron en el viaje hacia la eventual catástrofe del estado ruso.
Un informe y la guerra contra la verdad
Esta teoría explica bastante bien todas las narrativas principales de la propaganda actual que se remontan a la guerra de 2008 con Georgia. En particular, culpar a las víctimas, Georgia y Ucrania, por comenzar la guerra y culpar a Estados Unidos y Occidente por alentarlos a comenzar la guerra.
Incluso dictadores como Hitler y Stalin necesitaron falsos pretextos para atacar Polonia en septiembre de 1939. Putin ha estado utilizando la técnica de la ‘maskirovka’ y otras doctrinas engañosas desde el principio. Bandera falsa operaciones como «volar Rusia» se utilizaron como pretexto para una nueva invasión total de Chechenia que lo llevó al poder.[5] Putin, al igual que sus predecesores Stalin y Lenin, sabía que una «pequeña nación georgiana podría desencadenar luchas de liberación en todas las naciones cautivas».[6], y más aún si Ucrania, un gran país europeo, se separase. Reescribir la historia en estos términos es muy importante para Putin.
Establece el pretexto para las guerras victoriosas de Putin y para embarcarse en una “misión especial” de restablecer su influencia sobre el espacio postsoviético para adquirir influencia global. Esto es simplemente un fraude, y los rusos lo saben.[7]. Para entender esto, hay que escuchar atentamente a los propagandistas rusos. Hacen el trabajo para su gobernante. Por eso los portavoces de la propaganda de Putin son millonarios al igual que sus facilitadores, como el excanciller alemán Gerhard Schroeder o “validadores” internacionales como la diplomática suiza Heidi Tagliavini, colocados en puestos importantes y bien remunerados.
Muchos de los líderes occidentales usaron el “Informe Tagliavini” como pretexto para dejar de lado algunos de sus desacuerdos con Moscú con el fin de mejorar las relaciones. El Parlamento Europeo logró contrarrestar esta falsa narrativa, adoptando una resolución el 14 de junio de 2018 sobre los territorios ocupados de Georgia, 10 años después de la invasión rusa. El Parlamento Europeo reconoce que Georgia fue el primero en sufrir una agresión militar rusa a gran escala en agosto de 2008 y subraya que la impunidad que siguió a la invasión de Georgia en 2008 es uno de los factores que permitió la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania.
Pero también necesitamos la acción por parte de otras instituciones, la revisión del informe engañoso, «se necesita un nuevo documento oficial sobre un informe completo de las violaciones del acuerdo de alto el fuego de 2008 para el que la UE, como mediadora del Acuerdo de alto el fuego del 12 de agosto de 2008, soporta responsabilidad especial. Puede basarse en los hechos presentados en el informe de la Presidencia francesa del Consejo de la UE, la Seguridad Europea y el Acuerdo de alto el fuego entre Georgia y Rusia mediado por la UE. [8]
Fue bastante sorprendente escuchar la línea de propaganda similar mezclada con algunas teorías de conspiración, como: «El presidente Bush anima al presidente Saakashvili a comenzar la guerra en 2008», de Dimiry Muratov, ganador del Premio Nobel ruso, en su conversación en video con Uldis Tirons. [9] 17 de abril de 2022. Esto demuestra lo fuerte y poderosa que es la propaganda, y lo bien que funciona dentro de Rusia. Ya se ha adaptado a las plataformas de redes sociales también.
Desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, Telegram se ha convertido en un importante campo de batalla de la información.[10] donde el Kremlin y los actores pro-Kremlin difunden desinformación y propaganda sobre la guerra. En Rusia, nueve de los diez canales políticos más populares de Telegram difunden narrativas a favor de la guerra del Kremlin, según un análisis de DFRLab[11].
Lección aprendida. Exponiendo los planes rusos
El éxito parcial de su fuerza y el fraude en 2008 y en 2014 en Georgia y Ucrania estimuló el movimiento «todo incluido» de Putin en 2022. Quería que el presidente Zelensky huyera de Kiev y evacuara al gobierno, con el objetivo de ganar con la propaganda y tomar su fraude autoritario. al siguiente nivel. Pero la valiente nación ucraniana resistió heroicamente y reveló el verdadero rostro de un criminal ruso que movilizado un ejército desaparecido.
El fraude informativo ruso debe ser desmitificado. Solo entonces colapsará la autocracia rusa, y otros conectados a ella la seguirán. El intercambio de inteligencia de EE. UU. y la forma bastante poco ortodoxa de exponer los planes de guerra rusos al público jugaron un papel importante en cambiar el rumbo de la guerra informativa que Rusia ha dominado desde 2008.
Los nuevos nombres de asaltos en el campo de batalla de largo alcance, que el público en general ha escuchado por primera vez desde el 24 de febrero, como: HIMARS, ATACAM, Cangrejos polacos, Patriotas, Jabalinas, Byrakhtars, etc. puestos en manos ucranianas jugarán un papel importante en salvar muchas vidas civiles y mermando la capacidad militar rusa para mantener los territorios ucranianos que están ocupando.
En cuanto a destruir el fraude informativo de Putin sobre el territorio que ahora se llama Federación Rusa, esta es una tarea mucho más distante y de más largo plazo que requiere claridad moral y una voluntad política decisiva de los líderes occidentales. Hay que centrarse en dos objetivos. Primero, la red global de Putin de oligarcas y cleptócratas que sirven como cajeros de su guerra, las redes de espionaje y la máquina de propaganda.
En segundo lugar, la orientación persistente y precisa del espacio informativo (virtual) ruso para subvertir su propaganda como Rusia “arma de autodestrucción masiva”. Esto será “el fin del fenómeno cultural e histórico que todavía se conoce como Rusia”[12]. Así de lejos debe cambiarse la línea del frente, y ganar esta batalla será el requisito previo para lograr una Europa íntegra, libre y en paz.
