in

Fuentes anónimas y los principales conservadores culpan a Trump del desastre de mitad de mandato

Fuentes anónimas y los principales conservadores culpan a Trump del desastre de mitad de mandato

Si recién se está despertando, la muy cacareada ola roja de mitad de período se convirtió en una platija roja el día de las elecciones, con los demócratas que parecen tener su pequeña mayoría en el Senado, y la Cámara aún está en juego a partir del miércoles por la mañana.

Incluso si el Partido Republicano retoma el control de la Cámara, parece probable que el margen sea mucho menor de lo que se había anticipado.

Fuentes anónimas perdieron poco tiempo en señalar con el dedo a la rendimiento mediocre sobre el expresidente Donald Trump.

Una de esas fuentes republicanas le dice a la corresponsal de la Casa Blanca de Fox News, Jacqui Heinrich, «si no estaba claro antes, debería estarlo ahora» que «tenemos un problema con Trump».

Otro le dijo a Heinrich que Mehmet Oz, el candidato republicano al Senado en Pensilvania que perdió ante un hombre gravemente enfermo en el demócrata John Fetterman, se había cargado con “equipaje que no necesitábamos” al aparecer con Trump.

Y otro bromeó diciendo que «resulta que la calidad de los candidatos importa», una referencia a los comentarios del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, durante el verano que indicaban que los candidatos respaldados por Trump tenían un problema de «calidad de los candidatos».

Una fuente republicana también habló con el reportero de la Casa Blanca de RealClearNews, Philip Wegman, e indicó que el resultado de las elecciones muestra un desempeño sólido del gobernador de Florida, Ron DeSantis, pero un esfuerzo débil de los candidatos de Trump.

“Todos al agua”, dijeron sobre la posibilidad de elegir a Trump en 2024. “Si quieres enfrentarte a Trump, nunca ha sido más débil”.

RELACIONADO: Trump pide la eliminación inmediata de Mitch McConnell del liderazgo republicano

Los comentaristas conservadores también se vuelven contra Trump durante las elecciones intermedias

No fueron solo fuentes republicanas anónimas las que sintieron sangre en el agua con Trump después de las elecciones intermedias. Algunos de los mejores y más brillantes comentaristas conservadores también aprovecharon la oportunidad para culpar al expresidente.

“Donald Trump fue un lastre importante para los republicanos, desde sus elecciones hasta sus travesuras”, escribe el editor del Daily Wire, Ben Shapiro.

Acusó a Trump de haber “elegido malos candidatos”, gastando “casi nada de dinero en sus candidatos seleccionados a dedo” y luego procediendo a “burlar a los republicanos que perdieron y no se arrodillaron lo suficiente”.

El autor Michael Malice adoptó un tono más mesurado, sugiriendo que el panorama para 2024 parece muy diferente para Trump después de las elecciones intermedias.

“No veo cómo miras los resultados de las elecciones y piensas que a Trump le iría mejor en 2024 que en 2020”, tuiteó.

El locutor de radio Erick Erickson acusó a Trump de gastar solo $ 15 millones de aproximadamente $ 100 millones en efectivo disponible y de haber «ensillado al Partido Republicano con muchos candidatos cacharros».

La presentadora de radio Tara Servatius indicó que cree que el Partido Republicano debe moverse en una nueva dirección.

“Podemos perder como lo hicieron los candidatos de Trump anoche en 2024, o podemos cambiar el país como lo hizo DeSantis con Florida, que solía ser un estado indeciso”, dijo. «No más.»

“Incluso ganó el condado de Miami azul profundo”, dijo Servatius sobre DeSantis. “Este es el hombre que puede cambiar el país”.

No todo el mundo acusó a Trump de ser el problema con el fiasco de mitad de período.

El presentador de podcasts Wayne Dupree culpó al Partido Republicano por sacar dinero de las contiendas en las que luchaban los candidatos respaldados por Trump.

“Algunos candidatos de Trump perdieron porque el Partido Republicano retiró el apoyo financiero. Le dieron a DeSantis 20 millones y retiraron el apoyo a Mastriano en Pensilvania”, dijo Dupree. «Si no ves que esto fue calculado, no sé de qué otra manera explicarlo».

Agregó que el establecimiento había “jugado el juego”.

Mientras tanto, Trump publicó en su plataforma de redes sociales Truth y se dio una palmadita en la espalda característica por las actuaciones de sus candidatos.

“174 victorias y 9 derrotas, UNA GRAN NOCHE, y los medios de noticias falsas, junto con su socio en el crimen, los demócratas, están haciendo todo lo posible para minimizarlo”, escribió. “¡Increíble trabajo de algunos candidatos realmente fantásticos!”

Dicho esto, Oz fue una pérdida crucial en Pensilvania, al igual que las pérdidas de gobernador de Mastriano en el mismo estado, Tudor Dixon en Michigan y Dan Cox en Maryland.

No fue una gran noche.

Las probabilidades de apuestas electorales también parecen mostrar un cambio sísmico para el Partido Republicano, no la ola roja que esperaban, sino la forma en que se ve inmediatamente a DeSantis y Trump después de las elecciones intermedias.

DeSantis de repente, a partir de esta mañana, ha mejores probabilidades de apuestas de ganar la nominación republicana en 2024, mientras que Trump ha visto caer la cantidad de personas que dicen ‘Sí’ a una carrera en casi 9 puntos.

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Written by PyE

Turquía: una grave crisis diplomática que aún se puede evitar |  Noticias |  Parlamento Europeo

EP HOY | Noticias | Parlamento Europeo

La sociedad civil quiere que Ramaphosa pronuncie una política de subsidio de renta básica en Sona

SA firma un acuerdo de préstamo de 600 millones de euros con Francia y Alemania para una energía más limpia