James Woods explica a la perfección lo que realmente significan los resultados parciales

Siempre termino exhausto el día después del día de las elecciones. Pero, como un nerd de la política, no importa lo que digan las encuestas, siempre estoy pegado y fascinado por los resultados de las elecciones.

El martes no fue una excepción, y esta mañana me encuentro particularmente agotado, principalmente porque los resultados fueron decepcionantes. Parece que la Cámara probablemente tendrá una mayoría republicana, aunque no tanta mayoría como deberían haber dado la desfavorabilidad del presidente Biden.

El Senado parece estar listo para estar en la misma posición que estaba antes, con otra segunda vuelta en Georgia más que probable en el horizonte porque eso es precisamente lo que quiere el pueblo estadounidense, más elecciones y debates electorales. Entonces, ¿qué significa todo esto, te preguntarás?

No te preocupes; el actor James Woods tiene la respuesta.

Solo una verdad clara surgió de esta elección: este país está dividido en partes iguales y cada lado piensa que el otro está literalmente loco.

—James Woods (@RealJamesWoods) 9 de noviembre de 2022

división y locura

Conocido por twittear pepitas doradas de genialidad de vez en cuando, James Woods lanzó un tweet después de los exámenes parciales con lo siguiente:

“Solo una verdad clara surgió de esta elección: este país está dividido en partes iguales y cada lado piensa que el otro está literalmente loco”.

No podría estar mas de acuerdo. Sin embargo, no creo que necesariamente pensemos que nuestros compañeros votantes estén necesariamente locos, pero los candidatos entre los que tenemos que elegir podrían estarlo. Echemos un vistazo a Pensilvania, por ejemplo.

Los lugares de votación en Pensilvania se están quedando sin papel y los votantes se ven obligados a esperar horas o simplemente irse y regresar.

¡Esto se llama privar de derechos a los votantes!

— Brigitte Gabriel (@ACTBrigitte) 8 de noviembre de 2022

John Fetterman, quien a todos los efectos debería haber sido fácil de vencer, será senador de los Estados Unidos. Entonces, ¿estoy sorprendido de que haya vencido a la personalidad de la televisión Mehmet Oz?

¿Se refiere al mismo candidato que dio un discurso frente a una limusina utilizado por Adolf Hitler y habló de cómo los crudos son demasiado caros en la economía de Biden? Sorprendente que el Dr. Oz no haya podido conectarse con el ciudadano de Pensilvania cotidiano con movimientos de campaña tan geniales como esos.

La verdad que nadie quiere escuchar es que hubo una buena cantidad de candidatos republicanos que no pudieron aterrizar el avión la noche de las elecciones y probablemente nunca lo harían porque, en primer lugar, no eran el candidato adecuado. Pero también hay algo más grande en juego.

RELACIONADO: Informe: ‘Los cuchillos están fuera’ para Kevin McCarthy después del desempeño mediocre del Partido Republicano

¿Alguien está escuchando?

Anoche, la parte más emocionante de la cobertura electoral fue Fox News con su Análisis de votantes de Fox News desglose. Encuestó a 90.000 votantes sobre varias preguntas, lo que indica una ilustración más precisa de lo que mostró anoche.

Fetterman abre el debate:

«Hola. Buenas noches a todos». pic.twitter.com/lkNPtkoD2l

– Cable diario (@realDailyWire) 26 de octubre de 2022

No es sorprendente que el 75% de los encuestados esté insatisfecho con el funcionamiento del gobierno, que ha sido el tema general de las encuestas de votantes durante meses. Cuando se les preguntó sobre sus opiniones sobre el presidente Biden y el presidente Trump, el 58 % tenía una opinión desfavorable de Biden y el 51 % desfavorable de Trump.

Y aunque se podría argumentar que esta fue la mitad del período y no una elección entre Biden y Trump, ambos presidentes hicieron una elección sobre ellos dos. Lo cual creo que explica el mediocre desempeño del Partido Republicano.

Cuando el análisis se mete en problemas, ahí es donde se vuelve fascinante; Veamos tres áreas específicas:

• Aborto: el 62 % está a favor de una ley nacional que garantice el acceso al aborto
• Leyes de armas: el 57% prefiere leyes de armas más estrictas
• Corte Suprema – 51% aprueba su desempeño

Eso es interesante. Los votantes están comenzando a tener sentimientos un poco más complejos sobre los temas que las creencias directas del equipo rojo o azul de la boleta electoral.

Péndulo

Tuve un gran jefe mientras estaba estacionado en Carolina del Norte que solía lamentarse de que en el ejército, a menudo ‘oscilábamos el péndulo demasiado lejos’ en cualquier dirección cuando necesitábamos corregir el rumbo. Esta esperanza de hacer girar la aguja hacia la derecha en alguna ‘ola roja’ dramática fue una estrategia perdedora desde el principio.

Una mejor opción hubiera sido centrarse en un enfoque de juego largo y apuntar a empujar la aguja no necesariamente hacia la derecha, sino hacia el votante. En cambio, tanto los demócratas como los republicanos se centraron demasiado en la demografía en lugar de en los votantes reales.

Temprano esta mañana, el congresista Kevin McCarthy anunciada prematura y mansamente que “vamos a recuperar la Cámara”, y agregó:

“Si crees en la libertad, el trabajo duro y el sueño americano, estos resultados prueban que hay un lugar para ti en el Partido Republicano. Estamos ampliando esta fiesta”.

Está muy bien hablar de conceptos como la libertad, el trabajo duro y el sueño americano, pero lo que los votantes querían y necesitaban era una plataforma unificada real para emocionarse.

Entonces, ¿cómo iba a cambiar exactamente el voto por los republicanos el curso de nuestras cuentas de jubilación, hacernos más seguros y controlar la extralimitación del gobierno?

RELACIONADO: Fuentes sin nombre, los principales conservadores culpan a Trump por el desastre de mitad de período

No es suficiente decir que el otro apesta; los votantes quieren saber precisamente qué harás mejor.

La segunda fuente del Partido Republicano ve el tuit a continuación y me envía un mensaje de texto: «Los cuchillos están fuera para Kevin McCarthy, si tiene menos de 225, espere que Scalise haga un movimiento rápido para hablar». https://t.co/AQF55yZaGM

— Jacqui Heinrich (@JacquiHeinrich) 9 de noviembre de 2022

Hay esperanza

Anoche demostró que el presidente Biden no es unificador; el país está dividido. También confirmó que anoche no traería el fin de la democracia tal como la conocemos; en todo caso, demostró que nuestra democracia todavía funciona bastante bien.

La Cámara y el Senado representarán cómo se siente nuestro país, dividido y en desacuerdo entre sí. Sin embargo, hubo un republicano en particular que pareció saber cómo inspirar a los electores.

El gobernador Ron DeSantis debería sentirse bastante bien hoy después de cambiar el condado de Miami-Dade y esencialmente mover a Florida de un estado indeciso a un estado rojo. El Partido Republicano debería estar prestando atención porque lo que DeSantis tiene, deberían querer embotellarlo y rociarlo sobre sus futuros candidatos.

No es suficiente ser un candidato de una minoría o un veterano con una biografía brillante. Tampoco es suficiente ser un candidato de “shock jock” con grandes bromas de los medios, mordidas y expertos liberales.

Tienes que escuchar a tus electores y tener una plataforma sólida. Di lo que quieras sobre el Partido Demócrata actual (y créeme, probablemente lo haya dicho), pero tienen un mensaje unificado.

Es un mensaje ideológico loco, pero está unificado. ¿El mensaje republicano es cuál? ¿Debes amar a Trump u odiar a Trump y Biden es terrible?

RELACIONADO: Informe: Rick Scott podría estar buscando el lugar de liderazgo de Mitch McConnell

Todo lo que hace es dividir aún más al país y hacer que todos nos miremos como si estuviéramos locos: es hora de unirnos y unirnos, tal vez detrás del tipo que realmente causó una ola roja.

DeSantis arrasó con la competencia mientras que gran parte del resto del Partido Republicano tuvo un desempeño inferior. ¿Cuál es exactamente el argumento en contra de DeSantis 2024?

—Matt Walsh (@MattWalshBlog) 9 de noviembre de 2022