PyE
Los expertos opinan sobre el préstamo de 600 millones de euros a Sudáfrica que firmaron Alemania y Francia.
Imagen: Suministrado.
JOHANNESBURGO – Sudáfrica (SA) posiblemente podría matar dos pájaros de un tiro después de firmar acuerdos de préstamo con Francia y Alemania por valor de 600 millones de euros para apoyar el alejamiento del país de su dependencia del carbón.
La firma de los acuerdos tuvo lugar en la conferencia de cambio climático COP27 en Egipto.
Con la inyección financiera, Sudáfrica puede pasar de las centrales alimentadas con carbón a energías más limpias mientras alivia la presión de la economía paralizada de Sudáfrica.
Durante la mesa redonda Inside EWN del domingo, surgió una pregunta sobre si el préstamo COP27 es lo que Sudáfrica necesita para resolver su crisis energética.
El asesor principal del Banco Mundial y líder en adaptación climática de la Comisión Climática Presidencial de Sudáfrica, Dhesigen Naidoo, explicó que aunque la mayor parte de los fondos estaba destinado a la transición energética, el sistema de transporte también necesitaba algo de inyección.
“Aunque la parte de la electricidad es la mayor necesidad de fondos, por ahora, estamos tratando de organizarnos para que este paquete nos dé un puntapié inicial en nuestro sistema de transporte y nuestro plan a largo plazo que es el hidrógeno verde”.
Sin embargo, los fondos no significan que el proceso de transición se acelere, ya que llevará tiempo dejar el carbón. Naidoo dijo que tomará tiempo avanzar hacia una combinación energética más sofisticada o un sistema de energía renovable completo.
“Mientras tanto, vamos a tener una buena cantidad de carbón, alguna medida de transmisión de gas y combustible durante algún tiempo”.
Si bien la transición energética tiene el potencial de crear una cadena de valor de nuevas habilidades y construir la economía, sigue existiendo un alto riesgo de pérdida de empleos que no se puede ignorar.
“También existe una posibilidad real de pérdida de empleos mirando hacia el final de la minería, pero hemos dejado de lado una estrategia de inversión para obtener una buena solución para todos y capacitar a las personas relevantes”.
Un consultor independiente en investigación energética, Hilton Trollip, que formó parte de la conversación, dijo que el préstamo de los dos países europeos era un paso en la dirección correcta para la crisis energética de Sudáfrica.
“Hay riesgos involucrados en el fondo, pero al observar la situación en la que nos encontramos en Sudáfrica, tiene que contribuir a producir emisiones de gases más ecológicas. No es solo un préstamo, tiene diferentes componentes”.
Si bien ha habido críticas al plan de transición energética justa, Trollip dijo que hay mucho que aprender de Sudáfrica, comenzando por agradecer el gobierno democrático.
“Espero que nos ciñamos a las palabras que acordamos en el marco de la comisión presidencial sobre el clima y llevemos adelante el plan de inversión”.
Escucha la conversación completa a continuación.
