PyE
Tras la filtración monumental del proyecto de opinión para anular Roe v. Wade en mayo, un ex líder antiaborto afirma que le informaron el resultado de un caso de 2014 semanas antes de que se anunciara públicamente, según un informe publicado el sábado en Los New York Times.
El reverendo Rob Schenck, quien dirigió una organización evangélica sin fines de lucro en Washington, dijo que fue informado con anticipación sobre el fallo de Burwell v. Hobby Lobby, un caso histórico que involucra la anticoncepción y los derechos religiosos, según una carta le escribió al Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts Jr.
Roberts no respondió a la carta.
Schenck usó su conocimiento del veredicto para preparar materiales de relaciones públicas, según el informe, y para informar al presidente de la tienda de artesanía Hobby Lobby, propiedad de cristianos evangélicos, la parte ganadora del caso. Schenck dijo que el fallo también fue compartido con un puñado de defensores, según el informe.
La decisión de Burwell v. Hobby Lobby fue una victoria para los conservadores, al igual que la decisión de la Corte Suprema reciente decisión 5-4 anular Roe v. Wade, el fallo histórico que estableció el derecho constitucional al aborto en los EE. UU. en 1973.
En Burwell v. Hobby Lobby, el tribunal dictaminó que era una violación de la libertad religiosa que las empresas familiares tuvieran que pagar un seguro que cubriera la anticoncepción.
El juez Samuel Alito escribió la opinión mayoritaria en ambos casos.
En mayo se filtró un borrador de la opinión de la mayoría para anular a Roe y conmocionó a todo el país, galvanizando a los activistas de ambos lados del debate. También ensombreció al tribunal supremo del país, que abrió de inmediato una investigación para encontrar el origen de la filtración.
La filtración sin precedentes del borrador de opinión de Alito abrió un agujero en el manto de secreto que normalmente cubre los asuntos internos de la corte. Atrajo un duro escrutinio de los críticos de la corte, muchos de los cuales ya estaban preocupados por la politización del órgano deliberativo más poderoso del país, donde los jueces son nombrados de por vida.
Pero según Schenck, no es la primera vez que se filtra una decisión.
Schenck había «trabajado durante años» para obtener acceso a la corte intercambiando favores y usando su fe, le dijo al Times. Y en 2014, dos de los «donantes estrella» de Schenck, Donald y Gayle Wright, comieron con el juez Alito y su esposa, Martha-Ann.
Al día siguiente, informó el Times, uno de los Wright llamó a Schenck y le dijo que Alito había escrito la opinión mayoritaria y que el caso se decidiría a favor de Hobby Lobby. Menos de un mes después, esa decisión exacta fue anunciada al público.
Schenck no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En una declaración obtenida por NBC News, Alito dijo que la acusación de que a los Wright se les informó sobre el resultado del caso, o la opinión de la mayoría, es «completamente falsa».
«Mi esposa y yo conocimos a los Wright hace algunos años debido a su fuerte apoyo a la Sociedad Histórica de la Corte Suprema, y desde entonces hemos tenido una relación casual y puramente social», dijo Alito en el comunicado. «Nunca detecté ningún esfuerzo por parte de los Wright para obtener información confidencial o para influir en nada de lo que hice en una capacidad oficial o privada, y me habría opuesto enérgicamente si lo hubieran hecho. No tengo conocimiento de ningún proyecto. que supuestamente emprendieron para ‘Fe y Acción’, ‘Fe y Libertad’ o cualquier grupo similar, y me sorprendería y ofendería si esas acusaciones son ciertas».
Las opiniones de Schenck sobre el aborto han cambiado en los últimos años, según el informe, y está trabajando para establecerse como una figura evangélica más progresista. Dijo que siente arrepentimiento por sus acciones y conocimiento sobre el caso, razón por la cual ha decidido hablar.
«Lo que hicimos», le dijo al Times, «estuvo mal».
Los representantes de la Corte Suprema y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, no hicieron comentarios de inmediato.
— Dan Mangan y Kevin Breuninger de CNBC contribuyeron a este informe.
