PyE
¿Quién permitió que Ted Cruz tuviera un podcast? Podría valer la pena deshacerse de todos los podcasts existentes solo para deshacerse de la versión repugnantemente engreída de Ted Cruz de «escúchame hablar más», también conocido como «El veredicto». A pesar de que todos sabían que las acusaciones eran una muy buena posibilidad (basado en el hecho de que Trump mantuvo documentos SCI de alto secreto en su escritorio en Mar-a-Lago y trató de derrocar al gobierno), Cruz dice que este asunto del fiscal especial es nada más que una pequeña retribución porque los malvados republicanos no dejarían que Garland estuviera en el SCOTUS.
Y Cruz va tan lejos que es una comedia, especialmente teniendo en cuenta lo que acabamos de pasar:
“Merrick Garland es el Fiscal General más corrupto que hemos visto en términos de estar dispuesto a corromper al Departamento de Justicia y al FBI y usarlos como armas políticas. Y el hecho de que su respuesta: Donald Trump anunciado para presidente, está bien, ‘Voy a nombrar un fiscal especial, vamos a acusarlo’. Eso es política. No es justicia.
¿Por qué no espera para ver si, A) Trump está acusado, B) Las acusaciones en la acusación, y C) La evidencia presentada?
El compañero de Cruz, Ben Ferguson, demostró que podía leer la mente:
“Vuelvo a Garland, y tú y yo mencionamos esto el otro día, pero creo que vale la pena volver a visitarlo: Garland es el tipo que estaba muy molesto porque realmente cree que ahora debería estar en la Corte Suprema.“
Cruz en realidad retrocedió mientras Ferguson seguía adelante, llamando a Garland psicópata, pero Cruz solo no estuvo de acuerdo porque quería disparar un poco más alto:
Voy a presionarte un poco. Yo no usaría una palabra como psicópata. yo Creo que es una combinación de cosas. No conozco a Merrick Garland, lo he visto un par de veces, pero no lo conozco muy bien personalmente. Creo que es un hombre débil. creo que el es no está dispuesto a enfrentarse a los hackers partidistas en la Casa Blanca”.
Los que se niegan a comentar sobre cualquier parte del caso y los que Garland ha dicho no juegan ningún papel en el asunto (Tampoco lo hace Garland en este punto).
“Creo que la Casa Blanca es la corrupción que el pescado se pudre de la cabeza. Es la Casa Blanca de Biden la que es fundamentalmente corrupta. Pero creo que Merrick Garland es diferente de un eric titular o un Loretta Lynch que eran partidarios profundos”.
La guirnalda es blanca.
“De hecho, creo que Garland se justifica a sí mismo lo que está haciendo. Creo que él cree que no está siendo partidista. Creo que ha bebido tanto Kool-Aid que es alguien muy santurrón”.
¿Pasando el caso a otra persona para que emita un juicio neutral? ¿Decidiendo ni siquiera tomar la decisión? ¿Alguna de estas personas entiende lo que están diciendo, o simplemente están lanzando palabras que suenan bien juntas?
@JasonMiciak cree que un día sin aprender es un día que no se vive. Es escritor político, escritor de reportajes, autor y abogado. Es un ciudadano con doble ciudadanía nacido en Canadá que pasó su adolescencia y sus años universitarios en el noroeste del Pacífico y desde entonces ha vivido en siete estados. Ahora disfruta de la vida como padre soltero de una niña, escribiendo desde las playas de la Costa del Golfo. Le encanta hacer sus macetas, cocinar y actualmente estudia filosofía de la ciencia, religión y principios no matemáticos detrás de la mecánica cuántica y la cosmología. No dude en ponerse en contacto con cualquier inquietud.
