«Descubrir una forma de cobrar a los usuarios por funciones premium y ganar dinero con los usuarios no es una mala idea», dijo Enberg.
Pero dijo que los beneficios que ofrece Twitter pueden no haber sido lo suficientemente atractivos, y que el aspecto de verificación debería ser más una función de seguridad que una función monetizable.
Finalmente, debido a que los suscriptores pagos, posiblemente los más activos en la red, verían un 50 por ciento menos de publicidad que los usuarios que no pagan, el plan «diluiría la calidad y el tamaño de la audiencia direccionable para los anunciantes».
Algunas plataformas más nuevas están tratando de prescindir por completo de la publicidad, sin garantía de viabilidad a largo plazo.
Por ejemplo, en Discord, una red social de discusión en vivo, los suscriptores tienen acceso a más emoticonos.
y en el aplicación incipiente para compartir fotos BeReallos usuarios pueden escapar de los anuncios con compras en la aplicación para funciones adicionales, según el Financial Times.
«GRANDES INFLUENCIADORES»
Twitter tenía unos 230 millones de usuarios activos diarios a partir de junio, y Musk continúa felicitándose por haber aumentado ese número desde que asumió el cargo.
Pero el aumento de usuarios no se traduce necesariamente en dólares.
Snapchat, que también lanzó una versión paga en junio, ha ganado cada vez más usuarios, pero no necesariamente dinero.
Frente a esta realidad, las plataformas compiten por los creadores de contenido para atraer y retener audiencias, ya sea cobrando comisiones o haciéndoles pagar por la promoción de sus mensajes y videos.
Esto representa «una gran oportunidad» para Twitter, dijo Enberg.
Twitter «tiene muchas celebridades y personas influyentes de renombre, políticos y periodistas» con quienes podría formar una relación mutuamente beneficiosa desde el punto de vista financiero, dijo.
Milanesi agregó que si bien la red ya ofrece algunas herramientas de promoción, son «bastante costosas y no muy efectivas».